【原創】一刀抹脖案

A市一棟大樓里，一名男子(一位大學生)被抹脖弄死了，兇器是一把水果刀，水果刀上有兩個指紋(死者和鄰居江樂)，嫌疑人口供:
江樂:他找我借水果刀，所以有我的指紋，他說自己的水果刀太慢了，一刀切不斷，我也沒懷疑。
王羽:我是死者同學，來找他打游戲的，結果我敲門他不開門，給他打電話也不接，但能聽到鈴聲，這個點他也不應該睡覺，我就叫了開鎖中心，開完門后我人傻了，就打110了。
劉東:我是死者房東，月底找他要房租的，上個月的房租還沒交，看他是個學生，也不容易，我就寬限了他一個月，我來的時候看到門開著，我就進去了，當時王羽在打110。
現場除了水果刀，還有死者的日記
日記(7月28日~7月31日):
28日:上個月借了鄰居1200元，現在就催我還錢，好煩！
29日:今天讓王羽給我買煙，結果買的荷花，我可抽不慣，就打了他一頓，這小子還哭了。
30日:明天就交通房租了，錢還不夠啊，真服了一個月450，錢還沒還呢。
31日:唉，欠了好多錢，5月還找同學借了500，4月借了…
你現在能推理出來了嗎？
自殺？
他殺？
在討論區發出你的答案！

189915

他殺，兇手王羽
分析：首先，王羽一直被死者欺負，不可能如此關心死者。其次，以王羽一直被死者欺負的地位，他不可能敢叫開鎖師傅撬死者家門。

114067

死者不堪財務重負，于是自殺了。
不然就是同學王羽殺的，因為他就因為死者不開門就找人開鎖，太可疑了。

83853

江樂吧，自殺為什么非要抹脖子呢，常見的都是跳樓或者割腕吧，割喉有點太痛苦了

213218

王羽吧哪有不開門就找開鎖的

136884

兇手是江樂，一個借了領居錢的的人是不會找領居借水果刀的，他在撒謊

212630

他殺，是鄰居江樂

212184

王羽
但鎖的理由很離譜，因為找撬鎖的直接撬鎖，還有他看到死者為什么打的是110而不是120

213491

他殺，兇手王羽
自殺不可能一刀抹脖子，而且從日記發言來看死者也不是一個會自殺的人
從日記可以看出死者欠了鄰居和房東錢，而且并不是什么大數目，這種情況下他們殺害死者毫無收益，沒有動機
王羽一直被欺負，存在殺人動機，而且作為一個被欺負的人來死者家里打游戲，還有自作主張撬門這種行為很不合理
當然考慮到死者借快刀這一行為，刀上只有死者和鄰居指紋的情況，考慮死者欠同學錢這一情況，可以假設他借的錢是王羽的，還不起，再加下一直欺負王羽覺得對方比自己弱，想要殺人賴賬，被王羽抓住手臂用刀抹了自己脖子反殺

212610

他殺，王羽殺了他。首先動機很明確，死者老是欺負王羽，王羽心生報復。而口供中也有很多疑點，去別人家打游戲見沒開門一般不應該考慮其他情況嗎，例如外出買菜啥的，而不應該是叫開鎖的，而且叫開鎖公司來開鎖也必須要出示各種信息才行，所以王羽去找死者時死者開門了，王羽用水果刀割喉殺了他，事后再處理掉指紋，撥打110。
補充：首先不可能是自殺，雖然有動機，但自殺割喉確實不常見，那樣非常痛苦，死者當時的狀況應該是想了解痛苦，所以排除自殺。而江樂雖然也有動機，但他為什么會把兇器留在死者房間呢？不應該自己處理掉嗎？這說不過去啊，所以排除江樂。房東看似有動機實則沒有，他給死者寬限了一個月說明他心生憐憫，不像是一個會因錢而殺人的人，日記里記錄的也恰巧說明了死者死前房東并不知道死者沒湊夠錢，所以排除房東，就只能是王羽了。