【原創】貝克街的慘案（答案已出）

200074

貝克街的慘案

                       序
   在F市的一棟別墅的二樓上，有一個大名鼎鼎的探長——雷恩·迪斯特。一天晚上，他在他的書桌上讀著一封信，信的內容是這樣的：
尊敬的雷恩·迪斯特先生：
  很榮幸邀請到您，歡迎來我新建設的街道——貝克街，到時我們會和您在餐館會見。當您來的時候，請您庇佑著我，要知道我可是連捷安·塞特朗局長都沒邀請，只邀請了您。我知道您的實力，所以我需要你的保護。
G.J市長
雷恩探長明白，他當然知道G.J市長就是本市的格林·珍妮市長，他覺得市長應該是遇到了苦難。所以，他參加這次邀請，但卻遇到了很棘手的案子........

       會見
第二天，雷恩探長穿戴好了衣服，出了門。他叫了出租車，到達了那個剛剛修建好了的街道——貝克街。雷恩探長從出租車內就看到了那條街上戒備森嚴，回頭一想——這都是為了保護市長吧。車到站了，他剛剛踏上了街道，就看到了不少名人：有銀行行長杰克·布萊克，有郵局局長福蘭特·埃德爾，有功夫大師戴爾·伏爾加，還有F市副市長萊·福特·克爾斯。
雷恩探長不慌不忙的走著，很快和他們見了面。
“喲，埃德爾局長，您的腿傷好了沒有？”雷恩探長詢問道。
“好了，這不是托布萊克先生的福分，多虧他，才能讓我好起來。不過，這走路還是一瘸一瘸的。”
“不用客氣埃德爾，我只不過是幫了一點忙。”
“好啦，快走了，你們兩位。”珍妮市長在催他們。
“好，迪斯特先生。案子破的不錯，你真是我們的救星。”伏爾加說道。
  “沒有沒有，我只是做了我應該做的事兒”
“嗯，這家飯店真夠大的。”
“是啊，對了，市長，我們在哪里用餐呢？”克爾斯市長說道。
“不要著急，克爾斯市長。我們在2樓的C包間里。”珍妮市長說道。
他們進入了電梯，上了二樓，走進了包間，坐下來了，準備用餐。
“好的，好的。”埃德爾局長打著電話，對他們說：“各位，我去一趟廁所。”接著，福蘭特·埃德爾局長走出了包間，去了廁所。
他從廁所回來，去了廚房一趟，看看正在做飯的廚師，問道：“伙計，你好啊。今天我們吃的什么?”
“你好先生，吃的有魚、豬肉、牛排.......”廚師有禮貌的說。
“先生，請不要在我們這吸煙，這里是廚房。”
“好的，謝謝。”
后來，他回到了包間。
                        
     發生
在那之后，服務員上了菜，但珍妮市長好像有些不舒服，就讓雷恩探長扶她一起到休息的地方去了。令人沒想到的事發生了：本市的郵局局長福蘭特·埃德爾先生在吃飯時由于一些原因去世了。現場一片混亂，由于貝克街距離警局稍微遠一些，所以警局的警員們無法來的這兒。
“所有人，退出這個包間，不要進來。”雷恩探長認真了起來。
“啊，這太可怕了，是誰干的，一定要查清楚。”
“通過觀察尸體，可以發現，兇手在食物里下了毒，讓福蘭特·埃德爾局長毒發身亡。這個餐館已經被珍妮市長包下，這里本來戒備森嚴，不可能有外人進入。所以，排查一下，兇手應該是廚房的伙夫或是杰克·布萊克行長、戴爾·伏爾加大師、也可能是萊·福特·克爾斯市長。當然，珍妮市長是不可能的，因為她一直在我的身邊，而且她剛剛暈倒了，我一直照看著她。”雷恩探長分析道。
接著，珍妮市長發布了通知，由雷恩探長負責這件案子，所有人必須配合雷恩探長調查此案。
   在珍妮市長發布完通知后，雷恩探長說道：“好，所有人獨立進入一個包間，等待我的詢問，并且所有的包間必須都有一個攝像頭。還有，我需要一瓶威士忌、一柄小刀、以及一雙一次性手套。我想這些大家應該都可以辦到吧。如果調好了狀態，請立刻行動。”
      沒有人不聽從他的指揮——市長也遵守他的安排。
                                
分析現場
    在那之后， 雷恩探長開始了仔細的分析：
    首先，死者死因我們已經知道了，中毒身亡。其次，這應該是他殺案件。我在死者的衣服以及嘴唇上聞到了苦杏仁味，應該是氰化氫中毒。然而，死者的飯菜中也有這種味道，兇手可能在死者飯中做了手腳。所以，是伙夫嗎？不，也有可能是我們的內部人員。
    接著，雷恩探長走進了后廚。
   “您好，我是警探，需要向你調查一些東西。”雷恩探長有禮貌的問好。
  “您好，警官。很樂意為您的工作做些貢獻。”后廚僅剩的一個廚師說。 “好，請問除了我之外，有沒有和我一起吃飯的人來過這里，有是誰，他干了些什么？”
“警官，是有一個中年男子來我們后廚，不過我不認識他，但是他的腿好像受傷了，走路一瘸一瘸的。他問了問我們的午餐吃什么？還近距離看了看菜，并且還在我們這兒吸了一支煙。”那個廚師坐下來說。
“停，請給我說一下，‘那個中年男人’是近距離‘看看’菜，還是用手觸摸了？”雷恩探長問。
“這很重要嗎，先生？”
“是的，請說詳細些。”
“嗯，他觸摸了飯菜，是那盤牛排。而且，他把煙放到了那盤牛肉的旁邊。”
“好，你們的人在送完午飯之后，有沒有去往別的地方。”雷恩探長問。
“嗯，沒有。”
“什么可以證明你的說法？”
“我們這有監控，探長您可以查看。”
“好，謝謝你，小伙子。”探長往他的肩膀上拍拍，走出門。
之后，探長去了監控室，證實那位伙夫的一切說法。也看到了案發當時的錄像。但，他無意間看到了監控錄像拍攝的一段畫面：死者福蘭特·埃德爾竟在房間的門把手的縫隙中塞了什么東西，由于監控錄像剛剛修好，還不太清楚，但身為探長的雷恩·迪斯特還是一眼就看出那是隔壁房間的門把手，他馬上趕過去，果然看到了東西——1張寫滿數字的紙條。
雷恩探長沒有明白那幾組數字是什么意思？
但，他沒有打草驚蛇，卻從衣服兜里拿出本子，取出鋼筆，把那幾組數字都記了下來，之后，便放回了原來的位置上。

  
          門把手如圖所示
                  
   
     紙條內容如圖所示（4個數字為一組）

         杰克·布萊克先生的證詞  
雷恩探長大步流星的走著，來到了杰克·布萊克先生的房間，他示意房間里的服務員讓他過來，并問道：“請問，布萊克先生有什么表現？”
“您是雷恩探長吧，布萊克先生一切都好。他除了看看報紙、手機，就是聽聽音樂，沒有什么反常的表現。”那個服務員對他說道。
“好的，謝謝你，小伙子。”
“咚——咚——咚”雷恩探長敲著門。
“進”布萊克先生喊道，他瞧見是雷恩探長，趕緊走過去，說道：“雷恩探長，快進來。”
“你好，布萊克先生。我是有些問題想問您，您和其他幾個人關系好嗎？”雷恩探長問道。
“嗯，論感情沒的說。我們幾個都是大學時的同學，我和其他幾個人也沒有什么矛盾，只是......”布萊克先生聽了下來，好像有什么難言之隱，不敢再說了。
“只是什么？布萊克先生請您把話說完可以嗎？”雷恩探長說，他發現了布萊克先生的不對勁。
只見布萊克先生把門關上了，小聲的說：“雷恩探長您有所不知啊，在上大學時埃德爾和克爾斯曾被一個男人差點謀殺。”
“怎么回事？布萊克先生請把話說完整可以嗎？”
“嗯，雷恩先生。埃德爾和克爾斯曾有一個好友叫做阿爾斯特·莫斯提，他們上大學時關系十分好，只不過，在快要畢業的時候莫斯提把他們的畢業論文當做自己的‘研究成果’，還把他們用棍棒打暈，綁在了一個廢棄的工廠里，直到學校發現了他們。不過，我聽老師們議論，好像期間克爾斯好像投奔了莫斯提，也不知道因為什么原因。”布萊克先生說道。
“后來呢？”
“后來，他們通過學校的調解，和好了。但是，阿爾斯特·莫斯提由于抄襲論文，被學校開除了。到現在，莫斯提好像在一家酒館當老板。”
“好的，謝謝您。”
通過了布萊克先生的說法，他好像有了些頭緒。但是，那串數字他還是沒能明白，不過這好像是一種電碼。
接著，外面來了人。
“請讓我進去，我是克爾斯市長邀請來的。”外面有一個男人，對著警衛喊道。
“對不起，先生。沒有雷恩先生的指令，任何人不得進入案發現場。”警衛很莊重的對他說。
聽到了這兒，雷恩探長走過去，對警衛說：“讓他進來吧。”雷恩探長一邊說著，一邊拿出他的警察證，并對那個男人說：“你是誰？是誰你來的？”
那個男人說：“我是阿爾斯特·莫斯提,是克爾斯市長讓我來的。”
“對不起，先生。我們這里發生了命案，你不能進去。”雷恩探長說著。
“什么！！！誰死了？”
“無可奉告。”
后來，那個叫莫斯提的先生，坐在了餐館的地上。
                                                     雷恩探長的思考
雷恩探長坐在了餐館大廳的座位上，閉上了眼睛，手搭在了腿上。
首先，通過布萊克先生的敘述，我知道了那件事.....我知道了，如果是那樣的話，那些應該是中文電碼......突然，雷恩探長睜開了眼鏡，拿出了本子，寫了些東西。接著，他又閉上了眼睛，想著;我已經把電碼解開了，那么我只需要問珍妮市長那件事就行了。
接著，他飛奔去到珍妮市長的房間，有禮貌的問：“市長，我可不可以詢問您一件事？”
“當然可以。”雷恩探長說道。
“請問，在您邀請我之前，克爾斯市長是不是說過邀請一個叫莫斯提的家伙，對嗎？”
“是的，不過我拒絕了。”
“好的，市長。您可以到餐廳里聽我的推理了，我已經知道兇手是誰了。”
接著，雷恩探長讓所有人員前往餐廳，包括那個坐在餐館門口的莫斯提先生。
“各位，我已經知道誰是兇手了。”
謎題篇結束
請根據線索推理出本案兇手及手法、動機。

189277

Emmmmm不知道怎么開頭所以就直入主題吧。

本題有三個最主要的問題要解決：
1. 市長信中所謂的“危險”
2. 埃德爾的死亡
3. 埃德爾紙條密碼中所說的“計劃”

讓咱一個一個來分析，就從占比最大的埃德爾的死亡開始吧。

【埃德爾的死亡】

此事件中可以明確的是；死者為氰化物中毒致死，畢竟除此之外沒有其他疑點和線索，那么下毒的時機就很關鍵了。
首先氰化物并不是慢性毒藥，毒發時間大概在5分鐘前后，也就是說兇手下毒的時間范圍就只能鎖定在死者到飯店吃飯之后。其次，死者并不是自殺，并無自殺的動機而自殺嫁禍也并無類似行為。當然可以說死者放在門把手縫里的那張紙條勉強算一個，但如果真要嫁禍的話，信中的內容就應該更有指向性一點，而不是拿什么“計劃失敗”說事。
在確定了這些線索之后，兇手便一定存在，而明顯的下毒的時機有三：
1. 做飯時
2. 端飯時
2. 吃飯時

但無論哪種都可以排除。
如果做飯或者端飯時下毒那么下毒者就只能是廚師服務員等人，畢竟除了死者以外，沒人進入過廚房。可廚師和服務員殺人有兩問題，其一便是動機。既然題目沒有明確說過“動機不做考慮”，那么動機便需要作為兇手判斷因素之一來考慮。但題目中沒有任何線索說明廚師等人有殺害死者的原因，也就是說如果他們之中存在兇手，就只能是被雇傭殺人。可這里問題又出現了，為什么一定要下毒，為什么要選擇這個特殊的時間點下毒？如果站在下毒者和雇傭者的角度考慮，ta是不是應該選擇一個更為安全的環境動手？比如在餐廳正常營業之時等等。而像案發當天那樣的情況，市長宴請眾人的場合，嫌疑人數量僅僅局限與幾人之內，而且萬一餐廳吃飯的眾人都沒有接觸過死者的食物，那么廚師等人就危險了，同樣的，雇傭者也危險了。至于如果毒是在吃飯時下的，先不談在大庭廣眾之下與死者近距離接觸同時下毒的困難，在者題目中也沒有眾人吃飯時的描述，所以無從判斷。也就是說在場的眾人是兇手的可能也減輕了。
當然，還有一點。考慮到死者尸體的情況，廚師和服務員是兇手的情況便更加可以不做考慮了，那便是——死者衣服上的苦杏仁味。是不是很奇怪？如果毒確確實實下在死者的食物里，那么為什么死者衣服上也沾染上了苦杏仁味？并且這個量還不是一點點，而是足以能讓味道被其他人明顯聞到的程度。作為上層人士的死者，第一，他不會那么沒教養，所以吃飯的時候食物灑在衣服上的可能微乎其乎。第二，假設死者疏忽，食物灑在了衣服上，那么衣服上的污漬嘞？要知道死者衣服上的杏仁味可不止一點點，也就是說撒在上面的食物也并不只是一點點，而題目并無相關描述。
所以，我們得到一個結論——毒并沒有下在死者的食物里。那么毒究竟下在哪里嘞？結合題目所給死者自身的情況，唯一的可能便是下在死者抽的煙上；“先生，請不要在我們這吸煙，這里是廚房。”（在廚房也忍不住抽煙的死者）。
在明確了這一點，有條件并且有動機動手殺人的便只剩下三人：市長，副市長，和銀行行長。而這其中市長的兇手的可能也可以排除，畢竟如果ta是兇手就不會邀請名探親臨自己的殺人現場了，這不搬石頭砸自己腳嗎？所以兇手就存在于副市長和行長之中。至于具體是誰...考慮到命案發生副市長還有閑心聽音樂，看報紙，兇手大概率應該就是他了，至少不脫關系。具體動機后面會提到，讓咱一步一步來。


【紙條中的計劃】

首先感謝樓上幫忙破解密碼，為我省下不少時間。來看看小紙條中的內容；“快來第一計劃失敗靠你了克爾斯”。這里有兩個關鍵詞，一個是“計劃”，還有一個是“克爾斯”。很直白也很容易，聯系到死者與副市長合謀，要對餐廳中吃飯的某人不利。但我們不妨細細想一下，如果事實就是這樣那么其一，為什么死者要在信中專門提到同伙的名字？其二，為什么死者會把紙條放在較為明顯的位置？通過題中“他馬上趕過去，果然看到了東西——1張寫滿數字的紙條”可知探長并沒有找紙條的動作而是“直接看到了紙條”。其三，在如此緊急，第一計劃失敗的情況下，為什么還要用密碼傳遞信息？找個隱蔽并且合理的理由叫副市長出去交談或者直接寫白話但找一個隱蔽的地方藏好隨后告知位置豈不更加合理？畢竟解碼還需要一定的時間，而在此期間，副市長被懷疑的風險會大大增加，更別提還有一個待執行的計劃等著他嘞。除非副市長能把密碼全部背下來，但并無相關線索支撐。
因此，我們又得出來一個結論，死者寫的那張紙條是嫁禍，至于嫁禍給誰？很明顯，便是副市長克爾斯。動機也很好解釋，聯系文中克爾斯背叛了死者；“克爾斯好像投奔了莫斯提，也不知道因為什么原因。”，動機就呼之欲出了。至于銀行行長說的這段往事的真實性？沒有絕對疑點的存在，更何況銀行行長沒有騙人的理由，畢竟探長大可以問其他知情人士關于當年的情況，而發現行長撒謊反而對他自己不利。所以舊瓜的真實性還是可以認同的。
如此，新的問題又又又來了，死者究竟準備怎么嫁禍呢？回到文中，我們注意一下案發前后死者以及眾人存在的反常行為。死者在吃飯前去哪兒了呢？他去了廚房并且還觸碰了廚師準備的食材。而案發前不久，市長也非常奇怪的暈倒了。需要明確的是，既然市長“刀”死者的可能前面已經排除了，那么ta的這種行為就不是為了減輕自己的嫌疑。所以聯系死者廚房碰食物和市長暈倒這兩件事，不難想出——市長暈倒就是死者所為，而這也是他的嫁禍克爾斯計劃的一部分。可能死者早就知道市長正面臨的窘境，可能死者也知道市長最近擔驚受怕，甚至他就是這一切的造成者。而待時機成熟，也就是市長宴請眾人的這一天，死者開始了他的計劃。他先是借口到廚房，在市長點的食物中下了藥。然后便如探長監控里所看到的，在隔壁房間的門把手縫隙中放了嫁禍克爾斯用的紙條。隨后除了靜靜等待之外，死者唯一要做的便是在市長暈倒醒后引導其他人找到那門把手中的紙條就萬事俱備，只欠東風了。市長因最近擔驚受怕，精神緊張，在加上克爾斯副市長的身份，不難聯想到一出“副市長意圖謀害以奪市長之位，只不過意外發生，計劃失敗”的戲碼，這之后也自然不會輕易放過。這樣一來，死者的目的也達到了——為報復克爾斯在大學時拋棄背叛自己的行為。


【市長的危險】

其實題目解到這里，大部分的內容已經得到了本人認為較為合理的解釋，只不過還有些小點稍有遺漏。比如市長信中所謂的擔心究竟是什么？案發前克爾斯意圖邀請莫斯提是為何？還有后面莫斯提的到來又是誰叫來的？這些疑點就放一塊就分析吧。
首先市長在題目一開始寄給探長的信中所說內容應不為假，畢竟ta并沒有撒謊的道理。也就是說市長確實是遇到麻煩了——有某人想對市長不利。而堂堂一市之長，肯定也不是什么軟弱之人，也就是說對其圖謀不軌之人必定有著足夠的實力，相對可靠的把握和值得動手的理由。縱觀全題，有動機也合適的人員里就剩下死者和副市長了，死者目的為更好的嫁禍副市長，副市長為謀權。至于具體是誰？個人更偏向于副市長，原因自然是為了奪得市長之位。同時如果這么解釋的話，副市長殺死者的原因也有了——為滅口，可能死者發現或察覺到了他對市長做的那些小動作。至于副市長邀請查爾斯則是為了分散警方的視線。畢竟與死者有過矛盾的人里就只有副市長和查爾斯，而想必副市長也不愿出現“死者案發當天，在場的與死者有過不愉快的人選里只有自己”這種“尷尬”的情況吧。
最后查爾斯意外的到場很有可能是死者的安排。如果副市長邀請的話，沒理由這么晚才叫查爾斯來到現場，畢竟死者都寄了查爾斯才來又有什么用嘞？題目中也沒有查爾斯遲到的線索或者暗示，查爾斯也沒有一點遲到應有的歉意，所以剩下的人選里就只有死者較為符合了。這么做的意圖可能也是為了加劇市長對副市長的懷疑——在市長拒絕邀請查爾斯的情況下副市長公然違令。
最后的最后，死者腿瘸這條線索還沒有找到什么可以用到的地方，就先放著吧 。

-結案-

189915

兇手：克爾斯
分析：首先，埃德爾這個人不簡單。
1.會見部分，埃德爾被雷恩問候了腿傷，之后他去了廚房，還在廚房吸煙了，結合分析現場部分廚師的證詞，可推得廚師口中那個走路一瘸一拐，摸了牛排，吸了一支煙之后把煙放在了那盤牛排旁邊的就是埃德爾。死者的衣服上也有苦杏仁味是非常奇怪的，埃德爾這么大人了不會吃飯的時候把飯吃到衣服上，文中也沒提埃德爾有嘔吐現象，所以埃德爾就是在牛排中下毒的人，結果不知道為什么他自己吃到了有毒的牛排，于是中毒而死。
2.埃德爾塞的那張紙條是中文電碼，也就是說解出來是漢字，紙條內容如下：
1816017145740001
6060043911362408
723701320055
034414222448
感謝論壇內大佬的科普貼—— 中文電碼 ，那么按照大佬教的方法4個一組，我解出來是：
1816快 0171來 4574第 0001一
6060計 0439劃 1136失 2408敗
7237靠 0132你 0055了
0344克 1422爾 2448斯
快來第一計劃失敗靠你了克爾斯
也就是說埃德爾和別的人共同策劃了一個計劃，可不知什么原因，現在他們的第一個計劃失敗了，埃德爾給同伙寫了這張紙條表示靠你了，應該是有備用第二計劃。結合克爾斯詢問了珍妮在哪吃飯，上到包間坐下后，埃德爾就立刻假裝打電話去廚房的行為來看，第一計劃失敗的原因有可能是聚餐的地點變了。
3.埃德爾的同伙：克爾斯
廚房的伙夫送飯之后沒有去別的地方，監控也證實了這點，所以埃德爾的同伙不是伙夫等飯店工作人員。
紙條提到了克爾斯，克爾斯既有可能是埃德爾的同伙，也有可能是埃德爾和同伙計劃中要除掉的目標。但紙條放置在二樓C房間隔壁房間的門把手上，因為參加聚餐的都是地位較高的大人物，且貝克街戒備森嚴，所以閑雜人等想進入飯店是很難的。那么埃德爾把紙條放在這個位置就說明埃德爾的同伙能拿到紙條，也就是說埃德爾的同伙就在飯店里，排除伙夫等飯店工作人員、雷恩和珍妮一直在一起也排除，剩下布萊克和克爾斯。由于案發后布萊克表現正常，還告訴了雷恩埃德爾、克爾斯和莫斯提的一個舊瓜，所以排除布萊克，那么埃德爾的同伙只能是克爾斯。
如果埃德爾寫這張紙條只是為了嫁禍克爾斯，那么他就不應該用密碼寫，直接用他們的文字寫更方便大家看懂，能更好的嫁禍。（但是我也不懂為什么紙條只有克爾斯看還要寫克爾斯的名字）
4.埃德爾和克爾斯的計劃目標：珍妮
計劃目標肯定就在飯店內，飯店工作人員不值得他們挑這么戒備森嚴的場合動手，雷恩和他們沒有利益沖突，所以目標就在布萊克和珍妮中。從珍妮寫給雷恩的信來看，珍妮預感到自己有危險，她做了很多應對措施，第一，邀請了雷恩；第二，變更了聚餐的房間；第三，上菜后假裝不適，根本沒吃飯，還讓她信任的人陪她去別的房間休息了。可以認為珍妮就是他們的計劃目標。

其次，分析布萊克的證詞。布萊克證詞提到的這個舊瓜，有很多不合邏輯的地方，第一，莫斯提一個人怎么能制服兩個人，制服的方式還是用棍棒打暈——這種方式成功率最低，他沒采用藥暈等更有可能成功的方式，很不合理。第二，按這個故事的劇情，莫斯提不僅偷了克爾斯的研究成果，還打了克爾斯并把他關在了廢棄工廠，克爾斯居然還能投奔莫斯提，為什么？且最后莫斯提還和埃德爾、克爾斯和解了，為什么？第三，莫斯提被學校開除了之后還能自己開個酒館當老板，開店需要很大一筆錢，他哪來的錢？所以布萊克知道的這個故事的版本是不對的。正確的版本應該是反的，埃德爾和克爾斯剽竊了莫斯提的研究成果，雙方產生了爭執，最后鬧到了校方那里，克爾斯給了莫斯提一筆錢，莫斯提接受了，這件事就這么結束了，莫斯提被學校開除之后用這筆錢開了個酒館維生。

最后，分析兇手、作案手法和動機。兇手只在布萊克和克爾斯之中，布萊克和埃德爾無冤無仇，所以兇手只能是克爾斯。
作案動機：不知道
作案手法：克爾斯是埃德爾的同伙，所以他知道有毒的牛排是哪個，趁埃德爾不注意把牛排掉包了，有毒的牛排被換到了埃德爾的盤子里，埃德爾不知道就吃了，于是毒發身亡。
既然作者說不太對，那就草草寫一下了事吧。分析完畢。