【原創】誰是兇手

216859

在一個偏遠的小鎮里，住著一位殺人犯，誰也不知道這位殺人犯是誰，殺人犯整天與居民們待在一起，漸漸的，居民們便不再猜測，因為那位殺人犯又沒有傷害自己。
       某年某日的晚上，下起了傾盆大雨，雷雨相加，大雨將居民們的地都給淹了。
       第二天，一位農夫報案， 說是在自家地里發現了一具女尸，經警方調查，死者是鎮里的一名記者，生前是在調查著鎮上的殺人犯。
      死因是死者頭部受到鈍器的重擊，而這種鈍器類似于工地里的錘子、耕地的鋤頭、家用的小錘子。
      很快警方就鎖定了幾位嫌疑人，分別是A、B、C，A是一位工人，經常會用到這種錘子，B是一位農夫，也就是報案人，C是一個普通婦女，家里正好裝修，會用到這種家用錘子。
      A說案發當晚，他正在家里睡覺，沒有時間去殺人，但他沒有不在場證明。
      B說案發當晚，他是有去死者家里，可他是去和死者談生意的，具體是什么生意，B吞吞吐吐地回答：“就是……就是……我種菜，她幫我宣傳。”
      C說案發當晚，她正在收拾家里，她的丈夫也給出了不在場證明，但C在不久前和死者發生過矛盾，起因是死者偷拍C與QF的照。
      A是三年前移居這里，B是前幾個月來的，C則是十年前隨著丈夫與孩子來到這座小鎮。
     誰才是兇手？

185674

首先，記者肯定是因為，發現了殺人犯的身份，或者殺人犯覺得記者知道自己的身份，才動手殺的人。
其次，兇器是一種鈍器，殺人方式是用鈍器擊打人的頭部，我覺得即使死者是一個女性，兇手也不會很輕易的，用這種工具和殺人方式殺害死者，且認為死者有可能是在不查之下，被兇手殺害的。則兇手和死者大概是比較熟的熟人。
再次，案發時間可能是在深夜，死者是一個女子，她能夠比較放心的和兇手在一起，然后被兇手偷襲殺害，也說明，兇手和死者應該不只是熟人而且關系不錯。
最后，案發現場是B家菜地，而且案發時大雨傾盆，因此看起來，菜地不是第一殺人現場，而是一個拋尸現場，能把一具尸體搬到菜地的，大概不會是一個女人。

基本可以排除C：她是女人，而且和死者有很深的矛盾，死者不會深夜獨自去見她，她也沒這個能力殺人拋尸。更何苦，C是和丈夫孩子住在一起，也不一定有機會殺人。
A：雖然沒有不在場證明，但是給出的信息似乎過于簡單，而且A是三年前就已經來這里了，而記者是本地人，三年的時間對于調查而言，似乎又有點長。

兇手大概率是B：農夫，體力充沛，身體強壯，殺人、拋尸都不是問題，而且B是和死者關系最近的那個人。
關鍵是B對警察撒謊了，他說他見死者是他種菜，死者宣傳，但是題目背景說當天下了很大的雨，地都被淹了，那大概率會是一個歉收甚至絕收的年份，既然很難有令人滿意的收成，又有什么必要去宣傳呢？

214615

B是兇手。
首先排除C，因為她有不在場證明，雖然她有動機。其次就是A，文中也沒說有什么動機之類的，雖然他沒有不在場證明。
B的話，他說他當時是有去死者的家中談生意，但是他說話吞吞吐吐的，像是在說謊，動機可能是死者發現了他是殺人犯然后B來她家談談，之后就把她殺了，而且誰會殺完人將尸體放在別人家里，一般都是丟到不起眼的地方。
作答完畢！
（正確的話就給個破案經驗吧謝謝）

191880

B前幾個月剛來，菜還沒熟吧，怎么做宣傳，而且下雨了菜早死了淹了，這還當殺人犯，趕緊伏法吧

216996

B是正解，A有不在場證明直接排除。然后是c，c沒有不在場證明，但是不具備作案條件。再來看B，B是報案人，發現尸體是在自家地里，但是后面他說是談生意而且吞吞吐吐，這里再提示一下死者是一名記者而且專門調查關于殺人犯的東西，可以推斷B可能是被死者發現身份以后開始作案，并拿假理由來掩蓋作案條件，（這個題線索太多，還是有點簡單的）