【原創】誰是兇手——浴室慘案

216977

都是為了任務
我在外辦公三天，第二天接到電話，是A打來的，A說閨蜜C死了，是在浴室被電死的。
我回到家，果然，閨蜜坐在浴缸里，被電死了，大概死了幾個小時。
嫌疑犯有打電話的A，和閨蜜要好的B，但最近有矛盾，被C拒絕的G，B送給C的狗狗。

A:我在房間玩手機，她讓我們先睡覺后，我就回房間了。半夜起來上廁所發現了C的尸體，就打電話了。

B:我和她向來要好，為了化解矛盾，還讓G送了她狗，我就是在C洗澡前摸了狗糧嫌臟，洗了個手，然后中途喂了狗狗，就一直在房間和朋友打電話，還有錄音。

G:我很愛她，不會害她的，我幫B送了狗，C原諒她以后我就走了。沒有動機。

線索①監控（C洗澡前的）:C收到了狗，G去浴室上了廁所就戀戀不舍地走了，A受C之托買了狗糧，也上了廁所，之后就一直在房間，沒有出來，B說檢查狗糧，然后說手臟了，去浴室洗手，和C說，讓她給狗狗洗澡，C進去后出來的只有狗狗，狗狗去了B房間，又被帶出來吃狗糧睡覺了。

線索②:這只狗是和B待過的。

線索③:B之前因為C和自己喜歡的人好上了，便和C吵了一架。

線索④:G很不甘自己被拒絕。

線索⑤:A之前和C因為C偷了A的錢去賭博，而吵架。

請還原故事，并找出兇手。
這個我發過了，誤刪了，現在重發（改過一些）

205166

嫌疑犯有打電話的A，和閨蜜要好的B，但最近有矛盾，被C拒絕的G，B送給C的狗狗。B送給C的狗狗...
狗：我做錯了什么？也要被歸于嫌疑犯

213328

很顯然是兇手是b
至于作案手法 小狗先洗完出浴缸后可能發現了之前b讓它印象深刻的東西（b提前布置好的），然后本能的去觸碰，然后在水中漏電？這樣的作案手法b就有很好的不在場證明？

193384

兇手是B，B為何要讓G去送，一般人可能的是吵架，其實并不是，這只狗明顯的認識B，證據就是從浴室跑出，第一個找的就是B，他只需要先訓練狗狗，或者是一些藥物，就可以讓狗躁動，因為C需要洗澡，所以一般會準備好水，在給寵物洗完后，一定會吹毛，這時狗亂動就會讓吹風機進水，從而被電，只要訓練讓狗對風，或者噪音搞到焦慮就行，這個其實成功率很小，但是兇手其實并不擔心，因為失敗也和B無關，我猜喂的兩次狗，可能和獎勵機制有關，完成任務便獎勵狗狗，B可能是這么訓練的，但也不排除，用藥物的可能

看到一半想都不想兇手肯定是B，誰和朋友打電話會錄音啊，這么著急亮出不在場證明撇清嫌疑肯定有問題至于狗應該是B訓練過的