發(fā)個(gè)較簡(jiǎn)單的題

132550

一個(gè)小島，一個(gè)旅館，一間屋子，一人死了，所有的嫌疑人都沒有不在場(chǎng)證明，死者胸部中彈，手中緊握一把銀刀，桌子上有一些還沒吃完的面包，看來在遭遇兇手之前，死者在吃東西。下列是所有在島上認(rèn)識(shí)死者人的資料。

王正杰 ?男 28 島上旅館經(jīng)理，因小島太沒有經(jīng)營(yíng)價(jià)值，打算干最后一個(gè)旅游季就搬走。死者的朋友，事前吵過架。

王增輝 男 54 島上旅館經(jīng)理之父。因?yàn)榭床粦T死者與自己兒子爭(zhēng)吵，所以與死者關(guān)系很不好。

李海燕 女 30 旅館接待員，死者曾罵過她。因?yàn)橹挥?個(gè)接待員，所以為保安全她曾練習(xí)過手槍。

趙一丹 女 26 死者女朋友，因吵架準(zhǔn)備和死者分手。在她的床下發(fā)現(xiàn)手槍。

請(qǐng)問：是誰殺害的死者？
作者：殺戮圣徒
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/18522.html?rruid=73948

177449

一般來說是會(huì)和女朋友一起吃飯，所以趙一丹?

216599

首先排除王正杰，他不久后就要離開了，而且和死者也是朋友，即便吵架了，但因此就殺害死者的可能性不大。然后排除王增輝，畢竟他兒子都要走了，殺人確實(shí)沒必要。趙一丹要和死者分手，按理說也沒有充足的動(dòng)機(jī)，反而是死者殺害趙一丹的動(dòng)機(jī)更大。李海燕會(huì)用手槍，而且也只提到了李會(huì)開槍，估計(jì)是李海燕殺的，但是動(dòng)機(jī)確實(shí)不清楚。

216639

死者手中緊握的銀刀應(yīng)該是留下的死亡訊息，但是具體指向誰就沒有啥頭緒了

217964

趙一丹，人贓并獲

214593

兇手是接待員，銀刀也有白色的魚之意，與白色的魚最接近的是接待員李海燕。由死者背部中彈可知，死者當(dāng)時(shí)在吃飯，應(yīng)該是接待員上門收拾某些東西，然后殺害死者，并將手槍放進(jìn)死者女友床下。
是不是有點(diǎn)牽強(qiáng)了??

211620

先做個(gè)尸檢，比對(duì)子彈的彈道；然后檢驗(yàn)手槍上的指紋。

214243

吃面包不會(huì)用普通的刀子，所以“手中緊握一把銀刀”大概率是死亡信息。。
瞎蒙一個(gè)吧：銀刀→YD→一丹，兇手是趙一丹。。

213101

大膽想象一下，死者整和女友吃飯突然女友將槍舉起想其胸部開槍
補(bǔ)充:還有其他隱藏條件嗎