【原創】不可能犯罪9：離奇墜亡之謎（公布答案）

185674

初秋的早晨，天氣潮熱的讓人煩躁不安，連市天城區的枕水小鎮小區，一聲尖叫打破了清晨的寧靜。

早晨7:30分，天還剛蒙蒙亮，顧言和楊鐵民一行驅車趕到枕水小鎮。

有人在小區7號樓的樓后，發現了一具面目全非的女尸。

案發現場是一片不太大的空巷，空巷的一側是樓的側面，另一側是高墻，地方偏僻，這里堆放了很多裝生活垃圾的黑色塑料袋。（據小區居民說，這里是小區里人很少來的地方）

尸體已經摔的面目全非，沒有發現抵抗傷和格斗創，但有點奇怪的是，尸體的膝蓋、小腿到腳踝處有淤青，像是被什么緊勒過的痕跡。

經過確認，死者為7號樓1702戶居民肖嵐。死因初步判斷為從16層樓以上的的高度掉下。死亡時間凌晨1:30到2:30之間。

16層以上。即16層，17層和樓頂天臺。

“死者身穿一套淡紫色工裝西服，身上有很重的酒氣。初步判斷在墜亡前喝了很多的酒。死者體內還發現了藥物氯硝西泮的成分。”

在死者的褲子口袋里（口袋有紐扣扣上）發現一部手機，手機還可以開機，手機環上有一串鑰匙，其中包括1702房間的房門鑰匙，以及1702房間樓頂天臺的門鑰匙。（手機顯示凌晨1:00-2:00之間，肖嵐的丈夫王偉倫曾經三次撥打肖嵐的手機，但是肖嵐均沒有接聽電話。）

枕水小鎮是連市的高檔小區，每一層的頂樓都有分屬兩戶人家的樓頂天臺，屬于1701，1702兩戶家的個人的財產，去往天臺只能從1701,1702兩戶人家家里的樓梯走上去，天臺之間并不互通。

經過警方對圍觀人群和肖嵐一些鄰居進行初步調查了解，肖嵐在連市某著名外貿企業工作，丈夫名叫王偉倫，36歲，市財政局科級干部，沒有孩子，王、肖夫妻的關系據說非常不好，鄰居表示經常聽到王、肖夫妻二人吵架。

有人告訴警方，曾經看到過肖嵐不在家的時候，王偉倫和一個身高不太高，帶著口罩，身材很好的女子一起返回過枕水小鎮小區，舉止十分親昵。

1、1702室內的偵查。

房門是用鑰匙上鎖的，沒有發現門鎖被破壞或技術開鎖的痕跡。（王偉倫說他凌晨回到家的時候，房門就是用鑰匙上鎖的，因此他認為肖嵐當時并不在家。）

在次臥室窗臺上發現了兩枚死者的鞋印（與死者腳上穿的鞋鞋印完全吻合），窗臺下面就是肖嵐尸體被發現的地方。王偉倫表示自己并未進過次臥，不知道腳印的情況。

房間內非常整潔，沒有發現任何打斗痕跡。

主臥室內床鋪散亂，在床下發現了一個避孕套的空盒子。（盒子上發現了王偉倫的指紋。）

廚房垃圾桶旁邊發現三個空啤酒罐，啤酒罐上發現了較為新鮮的指紋和唇印，均屬于死者肖嵐。（王偉倫表示，自己印象里家里應該還有七罐啤酒，現在酒柜里現在只剩下一罐。）

茶幾上有一板已經吃了兩片的氯硝西泮膠囊。

2、天臺的偵查

天臺的門是用鑰匙上鎖的，沒有發現門鎖被破壞或技術開鎖的痕跡。（王偉倫表示自己凌晨返回住處后并未去過天臺。）

次臥窗戶的正上方，天臺圍墻內側釘著一根大號的長釘，釘入的痕跡很新，最多不會超過兩天，站在天臺的圍欄上看，釘子釘的高度約在175cm左右。釘子除了墻里面的部分，大概有7cm露出來，釘在外面的部分結實的綁著一小段鋼琴線，這根鋼琴線的末端牢牢的系著一個奇怪的圓環，鋼制，直徑大概7cm。

3、小區內的偵查

在小區一處不起眼的角落，發現重要物證。

一條新皮帶和兩根新麻繩，麻繩比較粗且結實，應該是登山用的登山繩。

麻繩摸上去有點濕。

皮帶和麻繩上都檢測出了微量血跡，屬于死者肖嵐。

皮帶和麻繩上沒有發現可疑的指紋。

（肖嵐身高163，體重不到90斤，屬于身材很好的女人。肖嵐同事反映，肖嵐有輕微的驚厥癥，這段時間意志有些消沉，工作效率很低，有人表示曾看到過肖嵐在醫院開過一些鎮定類和抗抑郁的藥物，陪肖嵐一起的是一個又高又帥氣的年輕男孩。肖嵐有嚴重的潔癖，非常注重自己的外表，每次出門都要把自己打扮的得體漂亮。）



顧言和幾個同事，去調查了案發當天，肖嵐，以及幾個可能的嫌疑人的行蹤。

以下為嫌疑人證詞：

嫌疑人1：王偉倫

身高181cm，體重135斤，身材偏瘦。

“警察同志，我昨晚加班到差不多0:30才下班，回到家已經快1:00了，我一直沒有見到我的妻子啊。我也是今天早晨上班之后才知道她出事的。”

“這個很正常，我們夫妻關系不好，這個你們應該已經知道了吧，她有的時候就是會不回家，寧可自己在單位住也要晾著我的，所以我也沒覺得有什么奇怪的。”

“我昨晚回來的時候，聞到家里有一點酒氣，然后看到廚房里放著幾個空啤酒罐子，我想肯定是我妻子又在家喝酒消愁，喝完之后不知道去哪里鬼混去了吧。后來，我給她打了幾個電話，她都沒有接。哼，她對我不仁我還要給她留什么余地嗎？”

“我養情人？還不是被她逼的嗎？就允許她在單位和男人眉來眼去，嗯對了，她這段時間，和我們隔壁租房子的那個男老師走得很近，那個男老師已經來過我家很多次了，兩個人的關系我都懶得說，你們可以去調查一下。”

“那個女人，你是說蘇曉靜，我承認，她就是和我上床了，怎么了？我有什么不敢承認的？昨晚我看我妻子一直沒回來，知道她大概是不會回來了，就把蘇曉靜找來陪我，蘇曉靜是單身，我是被老婆冷落的可憐蟲男人，兩個人發生點什么，不犯法吧？你情我愿，而且再說了，我又不沒打算和蘇曉靜結婚，大家玩玩而已。”

“我是早晨7點起床的，然后收拾了一下就去單位了，后來我就一直在單位上班。你們懷疑我？那我能不能說一句，我已經受夠了這個女人了，死就死了唄？”


嫌疑人2：何奕

26歲，小學體育老師，租住在肖嵐隔壁1701房間，和肖嵐關系很好，甚至有點親昵。何奕身材高大（185cm左右），體格健壯，長相帥氣。但知情人表示，肖嵐其實只是玩弄何奕的感情，拿他當排遣自己寂寞的工具，對此何奕非常惱火。

“我承認，我的確和肖姐關系很好，但是我們倆絕對不是她男人說的那種關系，我就是，有時候會去陪陪肖姐罷了，比如陪她去看個病，買買藥啥的，她說自己一個人沒有安全感。”

“昨晚？我昨晚沒見過肖姐啊，我最后一次見她，應該是前天晚上了，昨天我上了幾堂課，覺得有些疲倦，大概11點就睡下了。一覺睡到今天早晨5點，然后我就出去晨練了。我每天早晨都會去晨練的。樓后面？我晨練一般會圍著小區中心的中心廣場跑步不會去其他地方的。”

“奇怪的事情？沒有，就是好像，嗯，我也不太確定，好像昨天后半夜，我聽到了什么1701有什么人在吵架，男的聲音應該是肖姐的老公，女的聲音，我當時睡的昏昏沉沉，沒有聽清楚。”

“今天我沒有課，休假，晨練回來，我就一直在家追劇，沒有出過門。”

何奕沒有1701天臺的鑰匙（房東沒有把鑰匙給他）


嫌疑人3：沈琳

女，27歲，銀行職員，1101室住戶，與肖嵐關系不佳，懷疑肖嵐勾引自己的男朋友（肖嵐同事），曾有人看到過沈琳和肖嵐發生過激烈沖突。身高170cm，身材有些偏胖。

“那個混蛋女人死了？和我有什么關系，我已經有幾天沒見過她了。”

“搶我男朋友，搶唄，狗男女沒有一個好東西，現在遭報應了吧。”

“我昨天一直在單位加班，差不多0:00才下班，然后我去單位附近的大排檔吃了些東西，這些都有人可以證明，我回到家的時候，都已經1：00多了。后來，我剛準備睡覺，單位同事給我打電話說我們組長約我們出去唱歌，我們組長是個小心眼，我可不敢得罪她，于是我就又出門了。”

“我們一起在KTV玩到天亮，就又去單位了，要不是你們給我打電話，我都不知道發生了什么事情。”

“奇怪的事情？想起來了，我凌晨回家的時候，在樓下，好像聽到樓后面傳來了一聲挺大的聲響，但當時我覺得很累，什么也沒有想，就直接回家了。”

“嗯，什么聲響，好像就是什么東西掉下來的聲音吧，但是我沒聽到有人的聲音。”


嫌疑人四：蘇曉靜

女，21歲，財務局實習生，身高163cm，體重90斤，和肖嵐接近。（可以確證她就是王偉倫鄰居口中提到的神秘女人）

“你們既然都知道了，我就承認唄，我凌晨的確是來1702，和王科長那啥了。”

“他老婆，我沒有見到啊，王科長說他老婆出去和別的男人鬼混了，所以才叫我過來的。”

“我差不多是2點左右到的，4點左右回去的吧，離開之后去哪了？還能去哪？回去睡覺唄。”

“吵架，我為什么要和他吵架，我們兩個人說白了就是各取所需，你們不會真覺得，我愛上王偉倫那個渣男了吧？”


以上幾個人的證詞，除了在7號樓內的時間段（比如三號嫌疑人沈琳加班、吃夜宵和KTV的環節就有沈琳同事，夜宵店老板和KTV工作人員的證明），均有人證可以證明屬實。


時間線：（小區每棟樓的兩部電梯，一樓樓梯口均安裝有監控探頭，以下為匯總監控探頭記錄的信息，另外有安全樓梯可以到達地下停車場，地下停車場每日有物業工作人員進行清潔，清早清潔時間為5:00）

18:55 肖嵐離開7號樓

19:10 何奕回到7號樓

23:15 肖嵐一個人歪歪斜斜的步行，回到7號樓

00:56 王偉倫回到7號樓

01:18 沈琳進入7號樓

01:40 沈琳離開公寓

02:00 蘇曉靜進入7號樓

04:00 蘇曉靜離開7號樓

05:30 何奕離開7號樓

06：10 何奕返回7號樓

07: 15 王偉倫離開7號樓


顧言仔細的看著視頻，忽然他發現，幾個人里有一個人的穿著有一點怪異。

“我想，我已經知道，這起案件的真相了。而且，我能找到那個人犯罪留下的無法消除的證據，但是，要快，否則證據會被毀掉。”

請根據案情分析本案的真相，并指出本案的關鍵證據是什么

220458

我也傾向與何欒：
一、從案發現場天臺勘測結果，可知兇手具有提前布置延遲裝置時間，且具有
在受害者昏迷后將其倒掛能力；基于此可知兇手至少是一名身強力壯的男性。
二、通過犯罪手法看：兇手通過在死者食用氯硝西泮膠囊后，以某種理由攛掇死者飲酒，致使其昏迷不醒；兇手將死者帶至天臺，用事先準備好的登山繩和皮帶，捆綁死者腰部及膝蓋處。在將其倒掛至半空，由于與圓環處固定一塊冰塊，當冰塊融化無法固定繩子新米（這一點在有點濕潤的繩子上得以驗證：冰塊融化后，傳遞至登山繩），導致死者從十六樓摔下當場死亡。后將繩子與皮帶回收，完成犯案。
三、從受害者角度剖析，兇手與死者關系不錯：從受害者毫無反抗在家被害可以驗證。如果是兇手的丈夫，就不可能出現喝完酒罐。如果是丈夫的情人和同事，也不可能出現在她家，卻毫無芥心。所以只有親近之人嫌疑最大。
但是最讓我不解的是殺人動機，我想過是同事或者丈夫情人殺人嫁禍，但時間上也對不上，動機也不滿足。如果是丈夫，也不用如此枉費心機，直接把死者推下窗戶即可。所以根據此，可以知道是何欒下的手。通過口供避而不談與死者的關系，不難猜出他一直愛慕死者。他們的相遇可能是第二個推手的結的因，丈夫情人曾經想陷害死者，讓其丈夫與之離婚。并雇傭混混對死者裕行不軌，恰好被何欒所救。但讓死者患有抑郁癥，何欒細心照顧死者，漸漸喜歡上死者，并且搬到死者家對面做鄰居；盡管如此，死者似乎只是把他當做朋友。就在案發前，死者與丈夫吵架鬧離婚，因此他認為機會了，再三與死者約會，并告知死者想法，卻招到拒絕；因此策劃了這場謀殺。
如果不是看評論區提醒，我還以為死者被綁架了，被何欒所救。最后因某種原因，加害死者

207139

我來啦，4選1來啦。
那我直接開始了。

通過死者家中的啤酒數量可以知道，一定有一個人進入了死者家中并且和死者一起喝酒，每人三罐，這樣才能對得上死者老公的口供：“7罐啤酒只剩1罐了。”
而現場只發現了3個空罐子，就說明與死者喝酒的人，想偽造死者獨自飲酒的假象。
那么再說回墜樓的問題，即使沒有刻意去次臥，如果死者是從17層次臥墜樓，那么打開的窗戶，燥熱的天氣都會讓在家偷情的蘇曉靜、王偉倫二人察覺到不適。
根據線索可以知道，死者需要服用氯硝西泮，其與酒精作用會致人昏迷，并減緩藥效，結合17層并不是墜樓的第一案發現場，那么鎖兇就變得很容易了。
首先同事沈琳有明確的不在場證明，并且在她回家的時候很大概率聽到了死者墜樓的響聲（這點有點存疑，我不清楚從30米以上墜樓后會不會立刻死亡，還是與墜樓的體位有關，因為如果沈琳回家聽到的響動是死者墜樓，那么死亡時間并不能對得上。）
其次就是偷情的蘇、王二人，在基于墜樓的現場不是在次臥，以及王偉倫與死者并不合，再結合上王偉倫到家的時間，如果是蘇、王二人合謀犯案，首先動機不明，其次就是王偉倫應該并不知道死者在服用氯硝西泮膠囊，最后就是天臺上的布置變成了完全沒有意義的情趣場所，所以與其相信是二人合謀做了一個漏洞百出又沒有意義的謀殺（畢竟已經各玩各的了），我更愿意相信是用天臺上的情趣物品做了一個延時裝置。
最后就來到陽光大男孩何奕了，動機雖然也不太明顯（因為瑣事或是口角殺人的情節只存在于米花市吧），但是與死者單獨喝酒的人一定只能是他，并且何奕還與死者一起去買過藥，甚至買氯硝西泮膠囊就是何奕提議的。
那么現在問題就在于，監控中的死者出門時穿的是否是淡紫色工裝西服，在這期間她去哪了，又為什么歪歪扭扭地回來了。
如果歪歪扭扭回來了代表著死者在監控中顯示的23:15就已經飲酒過量了，那么死者回家后為什么還與何奕又干了三瓶，就純酒蒙子唄。（如果何奕沒有喝酒那么沒必要消失6罐，倒掉3罐就行。）
所以我突發奇想是，何奕在17:10分，路過監控后一個轉身進入了安全通道，來到了地下停車場，與死者使用皮帶和麻繩開始了成年人的游戲，游戲了一個多小時后，死者歪歪扭扭地回來，何奕處理好皮帶與麻繩后，從安全通道返回，并沒出現在監控視野中。
隨后就是案發時的狀況，死者到家后，何奕與其幽會，用三瓶啤酒將死者撂倒，在次臥用死者的鞋子印上鞋印，帶走自己喝的空啤酒罐（指紋應該不用，因為他經常來），將死者的手機和鑰匙拿走（什么手機30米掉下來不碎噢），再將死者扛上天臺，設施延時裝置，然后鎖上兩道門，帶著鑰匙手機回到房間。在第二天早上，找到死者的尸體，將鑰匙和手機放進尸體兜里，結束犯案。
如果以上推理均合理，那么犯罪證據應該就是何奕血液里的酒精濃度，結合死者死亡時間，死者飲酒的時間應該是23:15至王偉倫回家發現家中被鎖上了門的00:56。
酒精在血液中最多存留12小時，所以如果發現尸體的時間是次日早上7:30分，那么何奕體內的酒精濃度應該能夠證明他前一日喝了酒，與其口供不符。
只剩最后一個問題了，延時裝置的構成。（延時裝置存在的原因在于沈琳聽到墜落聲響在1:18而王偉倫在0：56已經進入了7號樓，22分鐘足夠王偉倫上樓，開門進入房間，如果兇手此時行兇或是行兇后離開，將沒有機會。）
我傾向于皮帶麻繩是sm用具的原因也并不是因為無端臆想，如果延時裝置真實存在，那么兇手在布置好裝置后將再沒有機會進入17號樓天臺，所以麻繩與皮帶必須與死者一起從天臺掉落，并由于死者墜樓而被染上大量的血液，而不是微量。
所以裝置上少了一個能夠從死者膝蓋一直勒到腳腕的東西，那個東西當然也是鐵證，因為那個東西它伴隨著死者墜樓然后被兇手回收了，上面必然侵染了大量的死者血跡。
應該就是次日6:10何奕“晨練”后回來路過監控時，身上多出的東西。
是另一根皮帶嗎。
鋼琴線穿過皮帶的卡扣固定在鋼制圓環上，皮帶另一端呈螺旋狀環繞在死者膝蓋上，由于死者昏迷且懸空，在重力的帶動下皮帶不斷從膝蓋滑到腳腕卡在腳上，死者醒后第一反應是伸手抓住皮帶向上攀巖求生，在抓住皮帶用力的瞬間，由于力道過大導致鋼琴線將卡扣崩開，皮帶隨著死者一起墜樓。
以上

177285

兇手是何奕
推理如下:
       1.首先是案發時間，女死者的死亡時間是凌晨的一點半到兩點半之間。這段案發時間基本排除沈琳的嫌疑。除去她的不在場證明證人以外。他居住在1101，與死者樓層相隔較多，高層上下樓多使用電梯，而且根據材料，女死者的生活不規律，沈琳難以把握女死者的生活習慣，沈林加班完成后回到家中，在身體勞累的情況下，去找女死者的麻煩很不合理。而且風險性太大。況且沈琳和女死者并不相熟，無法分清死者房門鑰匙和天臺鑰匙。
       其次是死者丈夫，因為加班到12點半，凌晨一點左右才到樓下，蘇曉靜兩點左右來到死者家，符合案發時間，保留。
       最后是何奕，時間很充分，對死者家庭有一定了解。能知曉女死者回家時間。
      2.其他證據:（1）樓頂天臺的鐵釘和鋼琴線。釘入高度175cm左右，與死者丈夫和何奕眼睛高度基本吻合。排除女性釘入。鐵釘很粗（可能是露營或者登山所用），需要很大力氣，死者丈夫身材較瘦，與之相比，何奕身材強壯。再說鋼琴線，死者家中無鋼琴，1701房間情況不明。
（2）麻繩和腰帶。麻繩上有女死者血跡，基本可以確定是用來捆綁女死者腿部的繩子。繩子是登山所用，雖然未說明兩位男士業余愛好，但根據身材和工作而言，何奕可能性更大，更可能再家中常備。麻繩上濕濕的，星海是初秋早上的水汽，證明丟棄時間應該很早。
（3）手機和鑰匙。30余米墜落，手機還能使用，尤其是手機和鑰匙放在一起的情況下，鑰匙也并未穿透衣物，顯然是后來放入。
（4）氯硝西泮不能酒后吃，女死者卻吃了，有兩種可能，一種是女死者自己吃下（可能性較小），另一種是被人喂下的，因為TA知道女死者每天都吃這個藥，但不知道藥量，喂下了大劑量。
（5）啤酒，死者喝的爛醉，怎么可能會將啤酒瓶丟棄在垃圾桶中，尤其是垃圾桶還在廚房那么遠的距離下，應該是其他人（兇手所扔），還有其他啤酒瓶的失蹤。
3.情景還原:
當天女死者喝的爛醉，晚上回到家，隔壁的何奕見到女死者回家，扶她進入屋內，又與她喝點酒，中間發生了爭吵或者沒有（大概是氣憤女死者只是玩弄他的感情）隨后趁著女死者喝醉后，喂她吃下了藥（因為他和女死者一起去購買，知道這個藥的存在）然后用麻繩捆住她的腿用女死者的鑰匙去到樓頂天臺，釘下釘子，纏上鋼琴線，另一邊纏上鋼圈（可能是體操用的），與女死者腿部繩子掛好。掛在次臥窗戶外面，頭朝下。在次臥留下腳印，清楚多余痕跡。收拾好喝剩下的酒瓶子。將多余的酒瓶子拿走（避免酒瓶子太多引起懷疑）。然后等待。直到死者丈夫車進入，輕微松開繩子，讓繩子自然慢慢解開。拿走手機，隨后用死者的鑰匙將房門反鎖。回到自己的房間。但沒人發現夜里掉下去的死者。死者丈夫為了偷情，打電話給死者，屋內沒有死者手機鈴聲，打電話也未接，就找來了情人幽會。第二天何奕一如往常，下樓晨練，但為了處理掉物品（比如手機和鑰匙）衣物會鼓出來，顯得很奇怪。解開繩子丟棄（或丟棄在尸體一旁的繩子）
4.其他:（1）關聯證據:家里的空啤酒瓶子。鋼琴，露營/登山裝備。健身環。
（2）如果有購買記錄的話，而且如果死者丈夫（因為夫妻不和，我不認為妻子會告訴丈夫自己買了藥的事）知道有這個藥，不排除丈夫與情人合謀，但時間不吻合，可能性極小。

219908

兇手是何奕證物應該是皮帶

220225

沒整完，先說部分推斷。
①、面目全非～臉先著地
②、腿部勒痕+①～倒吊
③、酒+氯硝西泮～相當于麻醉
④、3酒空+3酒失蹤～死者與關系好的人喝酒～   
何奕
⑤、新皮帶和麻繩+無指紋～預謀犯罪

219610

兇手我弄錯了
補充:我還以為兇手是丈夫，單純的看時間點。

220353

作者是不是年齡有點小啊，知識面不全啊，居住建筑知識存在一些錯誤喔。一般的居住建筑，層高都不會低于2.7米。17層已經屬于小高層建筑，建筑高度不會低于50米。編寫案件，需要的就是嚴謹。畢竟文字閱讀，重要的靠個人想象去還原案件經過。文字，更需要嚴謹性。

185674

解答篇：

第一，排除意外

雖然肖嵐在案發當時處于嚴重醉酒狀態，而且按照案情介紹，她有輕微的抽搐癥、抑郁癥的癥狀，存在因為飲酒過量在窗臺前走動失足墜亡的可能性。

但如果是失足墜亡的話，肖嵐不會在窗戶上留下腳印，尤其不可能留下兩只腳的腳印。

正常的所謂因為醉酒失足墜亡的過程應該是：腰部以下撞在窗戶下面結實的墻體部分，上身由于慣性向前探出窗戶，然后墜樓。是不會在窗臺上留下腳印的。

而且，根據沈琳的證詞，她聽到的重物墜落的聲音，如果就是肖嵐墜樓的聲音的話，

存在一個疑點：為什么沈琳沒有聽到肖嵐的聲音。

如果肖嵐是意外墜樓或者在清醒狀態下被人推下樓，她下意識的反應，應該是呼救，或者大叫。

另外，肖嵐是一個有潔癖的女人，她不會穿著在外面走路的鞋子進臥室。

因此，肖嵐的死并非意外。腳印是兇手留下的，肖嵐腳上的鞋也是兇手給她穿上的。

第二，排除自殺

肖嵐的確有一點自殺的可能性。

但是，根據王偉倫的證詞，他在回到家之后沒有看到肖嵐，但是卻聞到了酒的味道，而且，廚房里發現了空的啤酒罐，啤酒罐上有肖嵐的指紋和唇印，這說明，肖嵐在死亡前，喝了啤酒。

正常來說，一個人在自殺前，是不會喝酒的。

另外，根據案情介紹，肖嵐是一個非常注重儀容儀表的女人，每次出門都要把自己打扮的得體漂亮。這樣一個女人，是不會以跳樓這樣凄慘的方式自殺的。

另外，案發現場沒有發現遺書，也可以認為是一個疑點。

而且，現場有兩個重要疑點：

1、桌子上的氯硝西泮和體內的氯硝西泮。

氯硝西泮是不可以在喝酒之后，服用的，尤其不可以，在酒醉后服用，否則會產生嚴重的副作用。

肖嵐是一個身體不好，長期服藥的人，必然明白這個道理，

她是不可能在酒醉后服用氯硝西泮的。

（酒醉后服用氯硝西泮肯定會產生的副作用就是失去意識，昏迷。因此肖嵐在墜亡的時候，應該處于無意識狀態。）

2、為什么酒柜里少了六罐啤酒，現場卻只發現了三個啤酒罐。

很簡單，有人進入了1701房間，取走了另外三個啤酒或者啤酒罐。

房間的門鎖沒有被破壞的痕跡，說明這個人是和平進入的現場。

而王偉倫說他回到家的時候，發現啤酒已經少了，啤酒罐就只有三個，

這說明，這個人進入1701，拿走啤酒或者啤酒罐，發生在王偉倫回家之前。（當然，前提是王偉倫的證詞是真實的。）

那么，這個人是如何和平進入1701室，又是怎樣和平狀態下取走三個啤酒罐呢？

更重要的是他為什么要把三個啤酒罐取走呢？

原因只能是，這三個啤酒罐上留有這個人重要的證據。（與殺人罪行有關的物證，如投藥，指紋、唇紋等等），這個人要掩飾自己曾經在案發當晚進入過死者肖嵐家的事實。

另外，1701室天臺上發現的奇怪的釘子、鋼琴線、圓環，以及案發現場外圍發現的登山繩等物品，也說明肖嵐之死，是一場精心布局的謀殺。


兇手的殺人方式：

使用了定時殺人裝置，以保證肖嵐墜樓的時候，自己有不在場證明。

需要說明的是，由于案發時間是深夜，兇手并不需要，或者說，不應該刻意去制造不在場證明，否則反而容易引起警方懷疑，最合理的“不在場證明”就是，自己在案發時間段在家睡覺。

兇手事先，在來肖嵐家的時候，以想去天臺看看，或者抽煙為理由，騙肖嵐打開通往天臺的門，兇手先在天臺上做一些準備工作（比如測量圍欄高度，以保證殺人計劃的成功。）。

案發當天，兇手知道肖嵐有應酬，會喝一些酒回來，然后等待肖嵐回來，肖嵐回來后，再刻意與肖嵐親近，誘騙肖嵐，肖嵐和兇手在自己家繼續飲酒。

在飲酒過程中，兇手把氯硝西泮藥粉，丟進肖嵐喝的一罐啤酒里，肖嵐喝下之后，昏睡過去。

兇手給肖嵐穿上鞋（先用肖嵐的鞋在次臥室的窗臺上留下鞋印，偽造一個自殺的假象）然后開始布置殺人裝置。

兇手把昏睡的肖嵐帶到天臺，用一條帶來的繩子把肖嵐的膝蓋以下的部分牢牢綁住，目的是為了防止腿部彎曲；穿過手臂，肖嵐的胸部上面綁上一根腰帶，而且用腰帶不會留下被綁過的痕跡。緊接著在墻上釘入隨身帶來的長釘，釘子上面的鋼琴線和鋼琴線末端的鋼環應該是早就系好的。釘子固定之后，拿出早就準備好的冰錐，將它穿過圓環，露出冰錐的兩端，冰錐較細一端伸出很長一部分，避免滑落，然后使用第二條繩子穿過肖嵐胸部上面的腰帶，兩端分別在圓環附近的冰錐上打結后，一根會延時斷開的繩索殺人裝置就完成了。

兇手把肖嵐安放在天臺上，用機關繩來固定她，不讓她掉下去，而且調節繩子長短使肖嵐向外傾斜一些角度。這樣在兇手離開一段時間之后，冰錐會慢慢融化直到無法承載麻繩上面傳來的力，這時冰錐就會斷開，機關繩分為兩部分，肖嵐就會掉下樓去。

冰錐斷掉后，會跟肖嵐一起掉下樓去，摔個粉碎。

案發時間是初秋，天氣還比較熱，冰渣很快就會化掉。

兇手布置好殺人裝置，固定好肖嵐后，帶著肖嵐的手機和鑰匙，鎖上天臺的門，然后把自己喝過的啤酒罐，以及肖嵐喝過的那罐摻有氯硝西泮藥粉的啤酒罐（如果有剩余啤酒直接沖進馬桶）裝在一個袋子里帶走（剩余的啤酒罐則直接留在廚房里），清理掉所有自己曾和肖嵐在當天夜里喝酒的痕跡，用一個垃圾袋，把啤酒罐裝好，離開肖嵐家并將房門反鎖。

然后兇手從安全樓梯下樓到停車場，找一個視頻盲區的角落，丟掉裝有啤酒罐的袋子。

因為第二天一早，就會有清潔人員把袋子取走。

兇手不敢坐電梯下樓把袋子丟進垃圾箱，是因為他擔心，自己會被電梯和樓道里的監控拍到，自己在可疑時間的可疑行為，而且，啤酒罐上的指紋、唇印是無法完全擦掉的。（兇手如果刻意去擦拭啤酒罐，一旦啤酒罐被警方發現，很可能會引起警方的懷疑。），所以，把它丟棄在地下停車場，讓清潔人員早早把她們帶走，是最好的處理方法。

做完這些之后，兇手可以安心回家睡覺去了。

說到這里，

我們就可以確定兇手的身份了。

能在深夜時分，博得肖嵐的信任，肖嵐會讓其進入房間，放心的二人一起喝酒的人，只能是她的“情人”，體育老師何奕。

兇手是何奕，有幾點證據。

1、幾個嫌疑人里，何奕是身高、身材最符合兇手標準的人，兇手要把肖嵐固定在天臺上，而且完成殺人裝置的布置，需要相當的體力。其他幾個嫌疑人，要么是女性，要么是身材偏瘦的男性。

2、何奕撒謊。

他自稱自己在案發的夜里聽到1701有男女吵架的聲音，當時肖嵐已經死亡或者已經昏迷且固定在天臺上，王偉倫和蘇曉靜是情人關系，而且兩個人承認彼此的關系就是玩玩而已，各取所需，根本沒有什么利益上的問題，也不會爭吵。

3、何奕在案發第二天早晨的奇怪表現。

何奕出去健身只是一個借口，他真正的目的是，把手機（還有鑰匙）放回肖嵐尸體的口袋里，把肖嵐尸體上的繩子、鋼琴線這些東西，處理掉。

這個時候，何奕就犯了一個錯誤。

他知道，自己不可以在繩子、鋼琴線這些東西上留下指紋，這些東西沒有辦法丟的太遠，甚至沒辦法丟到小區外面去（自己會被監控拍到），很快會被警方找到。

所以，何奕外出晨練的時候，帶了手套。

雖然說，早晨起來天氣偏冷，晨練帶手套也不是什么特別奇怪的事情，但是，本案案發的時間是初秋，天氣還有點熱，何奕外出鍛煉帶著手套，就非常可疑了。

另外，他還犯下了第二個錯誤。

肖嵐的手機，完好無損，還能開機。

如果肖嵐的手機一直在她的褲兜里，跟著她一起從高處墜下，必然至少應該已經摔壞了，是不可能還保存完好的。這就說明，肖嵐墜亡的時候，她的手機（還有鑰匙）并不在她的褲兜里。

而且，根據沈琳的證詞，肖嵐墜亡的時間應該在1:15左右，而王偉倫在1:15之后還能打通肖嵐的手機，只是無人接聽，更說明，當時肖嵐的手機和鑰匙，保存在另一個人，也就是兇手的手里。

兇手，就是何奕。

指正何奕的致命證據：

1、裝有三只空啤酒罐的垃圾袋（需要盡快找到）

里面的啤酒罐上有何奕的指紋和唾液成分，而且有一只啤酒罐應該能找到肖嵐的指紋和唇紋，最重要的是，里面能檢測出氯硝西泮。

2、何奕晨練帶著的手套

也許能檢測出微量的肖嵐的血跡。

3、沒有摔壞的手機

4、天臺上的釘子、鋼琴線和圓環（因為王偉倫在肖嵐死亡前回了家，而且一直沒有離開，何奕沒有機會去消滅天臺上殺人裝置生育的物證。）