兇手是誰

132550

格斯探長接到一起案件，老約翰被人用手槍敲擊致死，后腦勺血肉模糊，他找到了老約翰的3個兒子，開始了詢問：你們的父親被人用手槍殺死了，現在我要問問你們，你們當時在干什么？

老大說：我當時在外面跑步，跑了一會就回來睡覺了。我懷疑是老二，他與父親一向不和，還揚言要殺死父親。

老二辯解說：我那只是說說而已，哪會真動手呢？況且我有那么大的力氣嗎？

老三說：我當時一直在看書，過一會就神不知鬼不覺得睡著了。

格斯探長想了一會，便帶走了其中1個。

問：兇手是誰？
作者：畢中鋒
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/23360.html?rruid=73948

219764

老二，一般會認為是射擊死，而不是敲擊死，老二直接說力氣大致死。

214317

老二吧，槍擊致死，他說沒那么大力氣？？

214615

是老二，因為前文說過老約翰是被手槍敲擊致死的。而老二怎么可能那么清楚是用手槍敲擊致死的呢？如果附近擺放著手槍的話正常人一般都會判斷為是兇手開槍把老約翰給殺死，而不是敲擊致死，所以老二的供詞有點問題。

另外就是，也可能是作者打錯字了，老約翰就是被槍擊死的，而作者打錯成了用手槍敲擊致死。
那如果真的如我所想那樣是被槍擊死的話，老二的供詞也有點問題，因為他說我沒這個力氣，而如果槍擊死的話，跟力氣一點關系都沒有。
兩種可能都指正了老二是兇手。

152863

老二，格斯只說了被槍殺死，并沒告訴具體死因

83853

老二，正常用手槍殺人怎么會想到需要力氣很大的

153891

老二，探長只說用手槍殺死的，但老二知道是用手槍敲死的

122125

感覺以前看過此貼 就在推理屋

207928

老二，他說是敲死的

220625

老二吧，在只被告知父親是被用手槍殺死的前提下說自己力氣沒那么大，說明知道不是被手槍射擊致死，而是被擊打致死的。