關(guān)于猴王寫的推理謎題發(fā)展史的部分思考

186270

以下僅為個(gè)人觀點(diǎn)        剛剛在逛學(xué)院的時(shí)候翻到了猴王寫的帖子，其中正好提到了網(wǎng)絡(luò)信息快餐化的問題，以下是我的一些思考，歡迎大家友善討論。
        其實(shí)，與其說是低谷期，倒不如說是推理圈在隨時(shí)代變遷，為了滿足現(xiàn)在人們接受新鮮事物的需求，推理的形式便從最開始的傳統(tǒng)故事性、案件性的長(zhǎng)篇謎題，逐漸衍生出了密碼題、海龜湯、數(shù)獨(dú)、誰養(yǎng)魚、預(yù)告函、圖片推理、網(wǎng)絡(luò)迷蹤等新的形式，畢竟有人說過，圖形中蘊(yùn)含的信息往往比文字記載的更加顯得質(zhì)樸而真實(shí)。而我個(gè)人認(rèn)為推理真正的樂趣，不在于讀題，而在于思路的推進(jìn)，在于突然發(fā)現(xiàn)正確思路之后的那種純粹而真摯的喜悅，這里其實(shí)涉及到不同的推理題型的差異：
        舉個(gè)例子吧，像那些長(zhǎng)篇的案件類題型，大多數(shù)時(shí)候都是需要參與者自己組織語言，并且還原真相的，而這類題里面或多或少都會(huì)有一些詭計(jì)，從而導(dǎo)致參與者的答案的可行度不高，即使水平再高，也沒有辦法確定自己的推理一定是正確的。甚至經(jīng)常會(huì)被詭計(jì)所欺騙，這其中的憤怒與苦惱，絕對(duì)不是大部分人所能接受的，所以，大部份人對(duì)于這一類題型的興趣大幅度消減是情有可原的。
        而像數(shù)獨(dú)、數(shù)織、密碼這一類題，都有固定的邏輯規(guī)則和相對(duì)唯一且確定的答案，一旦思路正確，便可在短時(shí)間內(nèi)得到驗(yàn)證，從而大大增加人的成就感。
        所以，如果要提高大眾對(duì)推理的興趣，那必然需要正向的刺激和引導(dǎo)，而不是看似有道理的磨練和過多的門檻，畢竟生命力再強(qiáng)的新芽，環(huán)境太過于惡劣了也是成活不了的，這一點(diǎn)在我們學(xué)校的推理社體現(xiàn)得淋漓盡致（由于具體情況太過于慘烈，這里就不展開說了）
        
       因此，對(duì)于現(xiàn)在推理圈的種種變化，包括加入社交元素，或者降低謎題難度等等，都應(yīng)該保持一種隨和的心態(tài)，并且根據(jù)自身情況做出相應(yīng)的調(diào)整即可，而不必用 “變味” 或者 "低谷" 一概而論，因?yàn)椋?br />
真相應(yīng)該屬于大眾，而不是被少數(shù)高水平的精英所壟斷！

186270

簡(jiǎn)單來說就是：更容易被接受的，才是更好的

214243

還有個(gè)原因是空閑時(shí)間碎片化了吧，沒多少大段大段不受干擾的時(shí)間用來解長(zhǎng)篇謎題。。

208517

所以說啊，一個(gè)是興趣，一個(gè)是專業(yè)，不能比的，興趣沒必要強(qiáng)求，但專業(yè)一定要夯實(shí)基礎(chǔ)

189915

好的推理謎題也有正確的邏輯思路，也有相對(duì)唯一且正確的一個(gè)答案

43054

但是個(gè)人感覺即使憤怒和懊惱，長(zhǎng)篇推理的過程也更加有趣，可能是每個(gè)人的喜好不一樣吧，有的不在乎結(jié)果只追求探索的過程，有的追求探索結(jié)果的唯一，各有所好。

140774

1.密碼海龜湯數(shù)獨(dú)預(yù)告函這些都是老早就存在的推理形式，只是現(xiàn)在更為廣泛地被接受；

2.至少對(duì)我而言，突然發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)篇謎題的正確思路的快感是密碼題之類完全無法比擬的；

3.“參與者的答案的可行度不高”，我聽不懂你為什么得出這個(gè)結(jié)論也不明白你想表達(dá)什么

4.至于被詭計(jì)欺騙的憤怒與苦惱，雖然當(dāng)然是不被欺騙更好，但被欺騙之后恍然大悟當(dāng)頭棒喝的爽快也欲罷不能，也許我就是抖M吧；

5.長(zhǎng)篇謎題并不和“正向的刺激和引導(dǎo)”沖突，磨練和過多的門檻不是題的問題而是人設(shè)定的，任何題自然都會(huì)有門檻；

6.至于你最后的結(jié)論，我看不出前面的論證怎么證明了社交元素和降低難度如何如何，而且也沒有多少人認(rèn)為推理圈因?yàn)檫@些就變味或低谷；

7.最后一句話看似要精簡(jiǎn)凝練升華主題，實(shí)則不知所云與前文脫節(jié)：真相應(yīng)該屬于大眾？先不說大眾到底是什么、樓主能不能代表大眾、大眾是否可用于形容和判斷一個(gè)整體、大眾喜不喜歡推理、大眾分不分得清水龍館事件和密室大逃脫這些問題，前面的論證哪里提到了大眾？密碼數(shù)獨(dú)海龜湯就是大眾的，長(zhǎng)篇謎題就不是？雖然總會(huì)有一些把自己排除于大眾之外的人說著大眾如何愚昧無知，不過樓主這里并沒有這個(gè)意思吧，那為什么認(rèn)為降低難度的謎題（私以為密碼數(shù)獨(dú)之類是完全不同的謎題形式，沒有降低難度之分，那么這里就默認(rèn)樓主說的降低難度是指一分鐘破案選擇題吧）就是大眾的呢？而后半句，長(zhǎng)篇謎題就是屬于“高水平的精英”的？且不說任何謎題都有易有難，反正我可是受寵若驚了，咱不配！何況咱見過的謎題也沒有被高水平精英壟斷啊，那些高水平精英寫出來的題我這種庶民也能答一點(diǎn)點(diǎn)啊（沒有陰陽怪氣高水平精英的意思）。

202201

可能數(shù)獨(dú)海龜湯什么的相對(duì)來說還是更容易推廣吧

166435

概括一下大概就是哥們想在大賽做選擇題

30783

毛怪兄自上屆大賽以來對(duì)推理謎題的去文本化和精簡(jiǎn)化一直頗有執(zhí)念。我認(rèn)為，其實(shí)二者都是“推理”作為一種思維游戲的重要部分，沒有孰高孰低，大家自可以根據(jù)興趣進(jìn)行取舍。但作為一年一度的大型推理賽事，這種長(zhǎng)篇推理謎題仍然有其不可替代之處。

首先從形式上，推理謎題的形式使其能夠包含更多元的內(nèi)容。雖然在密碼題、數(shù)獨(dú)和預(yù)告函中，邏輯的脈絡(luò)更加清晰、答案也更加客觀，但這是犧牲了大量的信息換來的。在這類題目中，只有形式邏輯的運(yùn)用，即便有劇情也會(huì)簡(jiǎn)化到不能再簡(jiǎn)化的地步。我們會(huì)對(duì)四神館的設(shè)計(jì)擊節(jié)贊賞，會(huì)記起狼人的故事和平凡的燒餅，會(huì)好奇江流和江珊之后的故事，會(huì)根據(jù)作者的風(fēng)格猜測(cè)這道題是誰寫的……但做了五道數(shù)獨(dú)之后，我們能記住什么呢？

推理謎題的本質(zhì)是推理故事。這種形式注定無法像數(shù)學(xué)題那樣有客觀的答案和可復(fù)制的思路，但也使我們有了設(shè)計(jì)巧妙的詭計(jì)、創(chuàng)造鮮活的人物、書寫離奇的故事乃至反映一些社會(huì)問題的機(jī)會(huì)。更進(jìn)一步，從宣傳推廣學(xué)院和提高大賽質(zhì)量的角度，推理謎題這種形式也更易于成為社交話題，活躍論壇氣氛。

其次從篇幅上，其實(shí)每周謎題和推理大賽題也經(jīng)歷了一個(gè)從短到長(zhǎng)的發(fā)展歷程。在早年的魔推、推門、不可能犯罪大賽等賽事中，靠前的題目可能只有幾百字，壓軸題也很少超過一萬字。篇幅的增加是作者和讀者不斷對(duì)謎題進(jìn)行探索的必然結(jié)果，從內(nèi)容上看，要為兇手設(shè)計(jì)深仇大恨的身世、要增加科幻的設(shè)定、要完善角色的心路歷程、要設(shè)計(jì)復(fù)雜的證據(jù)鏈條，無一不需要更多的篇幅；從結(jié)構(gòu)上看，無論是謎題連作模式、殺拉擅長(zhǎng)的輪回模式還是《不要喂猴子》折磨賽委的互動(dòng)模式，對(duì)謎題機(jī)制的創(chuàng)新都需要更多筆墨施展的空間。事實(shí)上根據(jù)本人（一鴿永鴿的）第十屆推理大賽報(bào)告中的統(tǒng)計(jì)，大賽字?jǐn)?shù)限制確實(shí)是適應(yīng)作者的創(chuàng)作而修改的。如圖所示，之前大賽謎題投稿字?jǐn)?shù)限制為謎題和解謎部分一共8000字至15000字，但事實(shí)上第七屆所有的謎題都超過了字?jǐn)?shù)上限，因此第八屆才改為謎題部分限制8000字至15000字。而第八屆及之后的大賽，謎題字?jǐn)?shù)也基本符合這一限制。


誠然，提高謎題的嚴(yán)謹(jǐn)性、解答的合理性和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性，是我們都希望推理謎題所達(dá)到的狀態(tài)，因而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)謎題、誰養(yǎng)魚這樣的邏輯推斷確有值得借鑒之處。但推理謎題的價(jià)值仍然是獨(dú)特的，而且必然大型推理賽事的核心組成部分。