【原創】查無此人

224839

查無此人
我——50出頭的刑偵隊長。我在20幾年前出過車禍，住院了一段時間，出院后就開始調查502案，卻一直沒有抓到兇手。當年的案子的負責人——宋隊，在查案的過程中出了車禍，半身不遂。宋隊在這20幾年里一直調查這起案件，疏忽了家庭，家庭最終破裂。
等我40歲當上刑偵隊長后，我就變成了502案件的負責人。在技術發展后，我負責重新追查502案。重新檢驗物證時，我不小心被刮破了手臂，把血滴在了物證上原來沾有血跡的地方（原有的血跡并沒有被完全覆蓋），自責的做完血跡檢測后，我崩潰了。
1.提示：血跡檢測是我和我的下屬一起做的。并且血跡檢測先后做過兩次。

2.提示（鑒識小常識）：陳舊的血液和新鮮的血液不一樣，可以被檢測出來。

3.提示：出車禍后造成什么傷害，很重要。

4.提示：‘查無此人’’：查不到誰，為什么查不到他

5.提示：兩次血液檢測很重要。為什么要做兩次，做檢測的人分別是誰，取的樣本分別是什么，這很重要。

6.提示：我們在看推理小說時，可能會懷疑很多人，但唯獨不會懷疑一個人，假如那個人就是兇手，故事會走向什么樣的結局呢？

7.提示（跳出思維定式）:我們看柯南時，永遠都不會懷疑柯南是兇手，柯南也永遠不會懷疑毛利大叔是兇手；看福爾摩斯時，永遠都不會懷疑福爾摩斯是兇手，福爾摩斯也不會懷疑華生是兇手；但假如主角就是兇手呢？假如主角身邊的人就是兇手呢？

①假如主角所分析的一切，都是為了干擾查案方向，從而洗脫自己的嫌疑。
②或者是主角因為一些事，忘記了自己殺人的經過，所以他的記憶里自己沒有殺人，他就自然不會把自己列入嫌疑人的范圍，也不會查自己。
③又或是主角身邊的人是兇手，但是主角不會懷疑和自己朝夕相處的兄弟是嫌疑人。如果查案的方向一開始就錯了，如果真正的兇手一直沒有進入偵查視線，那么是永遠都查不到兇手的——這也就對應標題‘查無此人’。

8.提示：宋隊的經歷與我最后的崩潰有關。

225376

我就是兇手。我在進組調查502案之前，出了車禍，我遺忘了我曾是兇手的這段記憶。這些年來宋隊一直苦苦追查真兇卻查無此人，為什么查不到？因為他從沒想過兇手就在他身邊，而我崩潰的原因，是我血液檢測時發現，證物上原有的血液和我后滴上的血液竟是同一個人的。

224839

請還原真相

64123

只檢測到了我的血跡？

222082

血跡顯示跟他有血緣關系？

224839

提示：血跡檢測不單單指DNA檢測。
大家加油！??

202201

是因為物證無法恢復嗎

224866

血跡結果在數據庫里沒有？

140774

我患病了嗎

173314

血跡有宋隊的？
我出車禍宋隊給我輸過血？

225376

物證上原有的血液和我后滴上的血液相同，出自同一人