內向和外向

192260

最近關于性格內向還是外向的話題讓我感觸很深。
在這里發表一下我對這兩種性格的看法。

首先來科普一下（來源：夸克百科）

內向者：內向者的能量多來源于自身內在世界——如思想、情緒和觀念。他們善于保存精力，但他們容易受到外部世界的刺激，并體驗到不舒服的"刺激太多"的感覺，由此他們需要限制自己的社會交往，以免被過分消耗。他們并不一定就是安靜或孤僻的，但是他們的注意力在自己的頭腦內部，他們重視主觀世界、好沉思、善內省，常常沉浸在自我欣賞和陶醉之中，可能缺乏自信、易害羞、冷漠、寡言、較難適應環境的變化。

外向者：外向者的能量來源于外部世界——如各種各樣的社交活動、形形色色的人們、不同的場合和事物。他們是精力的揮霍者，長時間的置身事外、沉思、獨處，或是只與另一人呆在一起，難以使他們感覺興奮；他們對社會的展示較多——他們愛社交、活躍、開朗、自信、勇于進取、對周圍一切事物都很感興趣、容易適應環境的變化。


我認為內向是一個人的特點而不是缺點，性格內向并不是一個貶義詞。（很多人對這個詞理解有誤，字典里也沒說這是貶義詞啊）
內向的人只是更關注自身，關注自己本身并不是什么缺點。
同樣，外向也是一個人的特點。

相信大家都遇到過這種情況
老師總希望安靜的孩子能夠活潑一點，希望那些好動的孩子能夠安靜點。希望大家都往中間靠。
他們說你這種性格不好，以后難以適應社會，會成為你的絆腳石。
這些話似乎聽起來有道理，可真的是這樣嗎？
在與越來越多的人接觸的過程中，他們慢慢發現，能不能適應社會和性格其實沒有太大關系。就像你的愛好和你的特長也不是一模一樣。不喜歡就做不到嗎？喜歡就一定能做到嗎？
愛因斯坦是內向的，比爾蓋茨也是內向的，馬云是外向的。他們性格特點不一樣，但他們都成功了。
每個事物都有兩面性，不要一棒子打死。
世間萬物都是在不斷發展變化的，每個人的性格也不是一成不變的。
人無完人，金無足赤。
包容他人，也是包容自己。

個人認為只有適不適合你需要面對的環境，沒有好壞

192260

注：我發這個帖子不是說無視弱點，是想說不要有刻板印象。每個性格都是平等的，不要拿性格說事。

219764

內向外向都有適合自己的崗位和角色，雖然外向交際上可能更占優勢

104244

我只要想很快就能和正常人熟悉起來，但是我嫌麻煩

58399

同意性格都是平等的，但不同意每個人都“必須”變得“強大”。

186277

如此。以前看到過類似的觀點

202201

感覺各自都有好處，就沒必要一定得改成什么性格，改性格挺痛苦的

214243

和自然選擇一樣，只有哪個更適合當前環境，而不是說哪個更強。。

206999

話說實際上我就挺內向的