【原創(chuàng)】簡單的文字游戲

226522

赫米特，烏爾達，萊斯，布萊德四人中有一個是學者，一個是預言家，一個是騙子，一個是信奉惡魔的信徒。以下是他們的一段談話，假如他們中沒有人說了假話，那么他們的身份分別是什么？
    赫米特：預言家是掌管我們命運的人，但是他不能把控自己的命運。
    烏爾達：惡魔奪走了信徒所有的光明。
    萊斯：追求真理的人不是我，赫米特和烏爾達都擁有純潔的靈魂。
    布蘭德：我可以從表面上就看出你們中的騙子是誰。
    請判斷。（升級版的請看我主頁）

225593

赫米特：學者
烏爾達：預言家
萊斯：騙子
布蘭德：信奉惡魔的信徒

解析
1.赫米特說“預言家是掌控我們命運的人”，推出赫米特自己不是預言家。
2.萊斯說“追求真理的人不是我”，學者追求真理，所以萊斯不是學者。
3.“赫米特和烏爾達都有純潔的靈魂”，所以赫米特與烏爾達都既不是騙子也不是信徒。根據(jù)1的結(jié)論可以推出：
赫米特為學者，烏爾達為預言家。
4.布蘭德說“從表面上看出你們誰是騙子”，說明布蘭德自己不是騙子。
所以布蘭德是信奉惡魔的信徒。
5.排除法，即萊斯為騙子。

赫米特：學者
烏爾達：預言家。
萊斯：騙子。
布蘭特：信奉惡魔的信徒。
赫米特信奉預言家，烏爾達認為惡魔奪走信徒光陰，那么他們不是信奉惡魔的信徒，萊斯和布蘭德之中有信徒，如果萊斯是信徒，那么萊斯作為信奉惡魔的人，應該不會認為“信奉預言家的赫米特和認為惡魔浪費信徒光明的烏爾達”是“純潔的靈魂”。那么萊斯應該不是信徒，布蘭德是信徒。
既然萊斯不是信徒，那么根據(jù)萊斯的話，前兩個具有“純潔的靈魂，那么他們都不是騙子 ，萊斯是騙子，赫米特和烏爾達之中一個是學者，一個是預言家。
赫米特說“我們”，那么說明預言家能掌管赫米特的命運，那么赫米特不是預言家，是學者，烏爾達是預言家。
———（下面是根據(jù)題主說“上一次只猜對一個做的推理）
因為前一個答案就對了一個。
討論兩種情況（1）猜對了布蘭特是預言家。（2）布蘭特不是預言家
（1）布蘭特是預言家：
萊斯說前2個人有純潔的靈魂，那么前2個人應該不是騙子，那么萊斯是騙子，可在這種情況下，我應該只猜對，布蘭特的身份。萊斯又不能是騙子，這個矛盾，導致萊斯沒有對應身份，排除此情況。
（2布蘭特不是預言家）
赫米特說“我們”，那么說明預言家能掌管赫米特的命運，那么赫米特不是預言家。那么烏爾達和萊斯之中有一個是預言家。
萊斯說“追求這里的人不是我”，那么萊斯應該不是預言家，烏爾達是預言家。
布蘭特說“能看出誰你們之中騙子是誰”
，那么布蘭特不是騙子，而且萊斯說”前兩個人都有純潔的靈魂”，那么前兩個人應該不是騙子。那么萊斯是騙子。萊斯應該是我唯一猜對的。
赫米特不是信徒，而布蘭特是預言家，萊斯騙子，那么赫米特是學者，布拉特是信奉惡魔的信徒。

猜測答案：
赫米特：信奉惡魔的信徒。
烏爾達：學者。
萊斯：騙子。
布萊特：預言家。
理由：因為每個人都說真話。
所以，布萊特的話說明：他應該是預言家。
萊斯的話說明：赫米特和烏爾達應該都不是騙子。他們一個是學者，一個是惡魔信徒。
如果烏爾達是信徒，那么烏爾達不會說出“惡魔奪走信徒光陰”的話，那么烏爾達是學者，赫米特是惡魔信徒，萊斯是騙子。

赫是學者，烏是預言家，萊斯是騙子，布來得是信徒
根據(jù)條件3確定:赫和烏占有學者和預言家兩個身份
根據(jù)條件1確認:赫不是預言家
赫是學者，烏是預言家
根據(jù)條件4確認:萊是騙子，布是信徒

228305

萊斯是信徒，布蘭德是騙子，赫米特是學者，烏爾達是預言家？

228119

赫米特:信奉惡魔的信徒
烏爾達:預言家
萊斯:學者
布蘭德:騙子

224164

赫 學者
烏 預言家
萊 騙子
布 信奉惡魔的信徒

224164

擁有純潔靈魂的應該是預言家和學者，首先赫說預言家不能把控自己的命運，那么他不是預言家，所以他是學者，那么剩下?lián)碛屑儩嶌`魂的烏自然是預言家，布的話表明他不是騙子，那么他是信奉惡魔的信徒，剩下萊就是騙子了

228119

赫米特:學者
烏爾達:預言家
萊斯:騙子
布蘭德:信奉惡魔的信徒