解釋疑點，還原案發過程

197281

請根據圖片進行推理

83853

女子腳上沒有鞋，其尸體附近也沒有鞋；男子腳上穿著皮鞋，其尸體旁的玄關處有一雙拖鞋
女子身下床單沒有掙扎痕跡
男子尸體抵住門
小茶幾上的兩杯沒喝過的飲品
木地板上的三點血跡
女子臉上和手上的血

故事還沒編好，但我先盲猜個是女子殺了男子后紫砂

廚房的柜子打開了一個，里面的刀架可以看出能放三把刀，而只剩一把，大概現場兩個死者身上的刀就來自這里。兇手只打開了一個柜子就找到了刀，很有可能是屋子的主人。
女子尸體附近沒有掙扎痕跡，則1)尸體被轉移；2)女子未反抗兇手或女子就是兇手；3)女子被殺死時無意識。其中情況1)與床單上的血跡矛盾；情況3)與女子臉上和手上的血跡矛盾，所以為情況2)。
假設女子不是兇手，即女子沒有反抗兇手，所以兇手殺死女子不是因為正當防衛等正當理由，而兇手在沒有正當理由且女子并沒有反抗的情況下將女子殺死在了自己家中的床上（沒有正當理由殺人是犯法的，對方不反抗的話，為什么不在其他更有利于自己的地方殺呢，至少可以省下一套床單），所以1)兇手逃亡了；2)兇手已經不打算考慮自己的未來了。而大門依然被男子尸體抵住，所以排除情況1)（如果兇手打算逃亡，也不需要另找其他通道，把男子尸體踢開開門走人就行了），所以兇手大概就是兩個死者之一，在殺死另一人后紫砂。
不論這個假設成不成立，這個結論都成立，而兇手既然已經選擇紫砂，就沒有必要洗手，所以兇手是手上有血的女子。
最大的問題是這一系列極其割裂的行為的動機。女子作為知道菜刀在哪的屋主人，肯定也是細心地準備了那兩杯飲品的人，為了家里的另一個成員，或者一個客人。而在她殺死男子后就毫不猶豫地立刻紫砂表明了這個男子對她的重要性。所以不妨大膽假設這個被女子用飲品招待的人就是這個男子。
而從飲品完全沒動過可以看出，男子還沒來得及坐下喝水就被殺了，也就是說“男子是剛到這兒就被殺了”。那么玄關處的拖鞋就大概是女子的而不是男子的，因為它的方向不是剛到家要換鞋的人會擺放的方向，而其他人離開留下時的拖鞋應該會被收回鞋柜才對（否則拖鞋也應該是兩雙）。而女子脫鞋的理由只能是：她在穿著拖鞋來到玄關后發現自己需要隱藏自己的存在。（靜步）

之后就純靠瞎編了。我編的故事是：兩人是夫妻，今天妻子如常為工作一天的丈夫準備了茶水，放好了坐墊，和他習慣讀的報紙。但是丈夫或許是因為應酬，遲遲沒有回家，于是妻子就先睡了。半夜妻子聽到響動迷迷糊糊地起床，以為是丈夫回家了，呼喚了幾聲，但醉酒的丈夫并沒有回應。妻子因此警覺，上廚房拿起刀。醉酒的丈夫總是不能把鑰匙對準鑰匙孔，更加讓妻子確信這是撬鎖闖空門的盜賊。所以脫鞋靜步，等來人打開門，進屋，并關上門后（沒開燈，這時候最暗，對方剛進入黑暗環境反應最慢），躲在玄關的鞋柜后的妻子沖了出來砍死了對方，等開燈之后才發現是丈夫。絕望的妻子雙手滴著丈夫的鮮血來到廚房再拿了一把刀，回到床上結束了自己的生命。
這一對大概是恩愛的新婚夫妻，妻子還會很細膩地照顧丈夫，對永無止境的家務活也還沒有怨言（甚至坐墊的花紋和地毯是對應的，馬克杯杯把兒的方向也是講究的），也還沒見過丈夫出去應酬醉酒遲歸的情況。如果我編的對的話還挺刀的。

219764

是重新發了一次嗎

206999

我猜是朋友殺了兩人

228803

女子因是在家等待男子有原因才殺了男子，自己自殺。
男子和女子關系，死亡時間， 櫥柜中柜子刀，女子施的鞋 ，女子手上臉上血跡，男人死后位置，窗兩個茶杯和枕頭

203616

女主與男人約定好了在家里見面談事情，后無意間被女主的丈夫(兇手)所知，丈夫以為女人出了軌還帶回家來，怒火中燒，于是將計就計。這天，男人借口上班(或是辦事)出了門，女人知道男人一時半會兒回不來，于是開始為約定而做準備(桌上的咖啡和兩個坐枕)。快到約定的時間，丈夫假扮男人(男死者)來赴約。女人以為是男人到了，欣然應門，但開門卻看到了丈夫，女人愣住了。不等她反應過來，丈夫用事先準備的鈍器擊打了女人的頭部，導致女人當場昏迷。丈夫把女人抱起放到床上，開始處理血跡。這時男人應約而至，看見女人的房門大開，直接進來卻看見女人躺在床上像是睡著了，而丈夫正在洗什么東西。丈夫也察覺到來人，他故作正定的跟男人說，女人此時正在睡覺(這里認為男人跟丈夫一家比較熟悉，且不是第一次來女人的家)，男人聽了之后也是故作鎮定，跟丈夫攀談起來，同時順手把門關了。男人在女人為其準備好的座位上坐下來，丈夫清理完血跡，并從儲物柜內取出一把刀藏在身上，他繼續與跪坐著的男人攀談一邊悄悄把大門鎖上，隨后丈夫故作鎮定的走回位置上與男人繼續攀談。一段時間后，男人見女人還未醒來，于是借口有事打算離開，丈夫見狀也順水推舟，起身相送。當兩人快走到門口時(這里男人在前，丈夫在后)，丈夫摸出來藏在身上的刀，對準男人的脖頸處扎了下去，劃破了男人的動脈，男人是否吃驚的轉過身來，幾秒之后，男人想去開門逃離，可此時門已經上鎖，而男人因為血液流失太過嚴重，身體開始乏力，意識開始渙散，最終倒在了門前。丈夫正在欣賞著“奸夫”在自己面前慢慢死去的模樣，突然他察覺到一絲動靜。原來是女人剛剛并沒有被打死，她現在慢慢開始恢復意識了。丈夫有點慌了，他想去拿刀徹底結束女人的生命，但他發現插在男人身上的那把刀因為血壓平衡被破壞的關系，而抽不出來，不得已他只能匆忙地從柜子里抽出另一把刀，正當他走向女人時，她醒了。女人清醒之后，看見丈夫正拿著刀想她走了，她驚呼一聲準備躲避，可是被丈夫一把按在床上，她瘋狂掙扎著，以至于床另一頭的枕頭被踹下了床。但她的掙扎無濟于事，尖刀還是插入了她的胸膛。漸漸的，女人掙扎的動靜越來越小，直至死亡。剛才女人的驚醒鬧出了不小動靜，丈夫見女人徹底死亡后，一刻也不敢多待，匆忙逃離現場。(補充：1.男人提出要離開極有可能是根據地上殘留的血漬和女人奇怪的睡姿或者女人頭上的傷判斷出女人已經遇害的信息，故此找借口要逃離報警；2.丈夫之所以用刀殺男人是因為他極有可能在擊打女人之后就把鈍器給扔進了垃圾桶，而后面殺男人要用鈍器的話，去垃圾桶里拿極不合理；3.丈夫女人醒后開始慌了，他用刀殺女人可能是因為他覺得鈍器不足以殺死女人或者認為鈍器不如刀的殺傷力大；4.丈夫最后逃離現場，因為門是朝屋內為開，所以丈夫可以做到逃離現場而不改變男人尸體坐靠著門死裝。)以上就是我的推理，有不合理的地方歡迎大家補充

230098

一女的尸體和一男的尸體，女子被廚房里的一把刀刺中了左胸口處，躺在床上大量出血，男子在門上留下了大量血跡，左肩膀和脖子上被刀刺中失血過多而死亡。
案發過程（推測）：當時女子在給男子做飯，那時男子回家了女子就上前去開門，男子進門后在門前與女子發生了爭吵，可能說到激怒女子的點了，女子十分生氣，沖動地拿著手中要做飯用的刀，向男子刺去，女子發現自己殺了男子，覺得很后悔，去廚房拿了把刀，脫了鞋，把刀刺向自己的左胸口

164295

我可以理解為這是個密室，感覺有可能，是第三個人鯊的人，如果門口那個男的再回來之前，桌子上是有兩杯咖啡的。如果按我這樣想，兇手在鯊人之后是擦拭過地板的，因為那個桶里裝滿了紙而且廚房到床地板顏色不一樣（但不太理解那三滴血……），也有可能是女的在門口那個男的進門之前就已經死了，那么就是兇手穿著女主人的拖鞋從地毯走到門口那里的，因為鬧鐘魚缸都沒掉沒有打斗痕跡就可能是偷襲，也有可能第三個人沒離開屋子（這就是瞎想了）。剩下的沒想明白

231112

首先先看男人的尸體，他是抵著門的，而且并沒有移動尸體的痕跡，否則與門上的血跡矛盾，所以兇手不可能從門逃出，在讓我們將目光移向廚房，并沒有被翻的亂七八糟，一下便能找到刀的位置，所以排除外人作案，是熟人作案，由大門到廚房的地上有幾滴血跡，在將目光移向女主的尸體，腳上并沒有穿鞋，而門口有一雙鞋，并不能確定是誰的，沒有尸體移動的痕跡，如果移動的話，那么與沙發上的血跡矛盾，猜測是自殺，手上，臉上都有血跡，茶幾上有兩杯一口沒動的茶（里面裝的是茶吧？）時間推測是下午，女主在家準備好紅茶，等待男主回家一起飲用的，還有一份報紙，猜測應該是在報紙上看到了什么

231409

1.房間其余地方都十分整潔，只有床附近枕頭十分凌亂
2.地板上有三滴血跡，但是按兩人的位置看不應該噴那么遠，那么稀疏
3.只有掛刀的柜子打開了，并且沒有過多翻動的痕跡，說明兇手對房間的物品擺放十分熟悉
4.男人穿了皮鞋，而女人沒有穿鞋，她的拖鞋在門口
5.女人手上有血
6.拖鞋的朝向不像是給男人準備的
綜上，可能是女人殺了男人之后就自殺了