青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

1 | 發表于 2023-7-30 17:52:46 廣東| 來自小霸王手機
本案中幸存者五人被馮認為是有罪的人,可以猜測這五人是通過某些不道德的手段而獲得生命的,可以推測得出他們是拋棄了唐獲得生命的。
關于為什么他們是拋棄了唐才獲得生命的,可以由本案很多細節得到結論。1.這唯一的幸存者船上僅有五個人,然而這只船是可以承載六個人,而通過序章船長的話可得知他們眼里是除了他們四個其余所有人都登上船只的,那么消失的那一個人去哪了?而且為什么其他船只全部遇難僅有這只五人船幸存,極有可能是雖然核載六人但是困難環境下承載六人已經不適合船只的遠航了,必須放棄一個人。2.幸存者的船只被一只高跟鞋捅漏氣了,幸存者中唯一可能穿高跟鞋的只能是何,但是何當時是運動裝不適合穿高跟鞋,而且通過后文米的描述何是土里土氣的女性,穿高跟鞋的概率很低。那么這只高跟鞋就不屬于幸存者五人,只能是屬于被遺棄者留下了的。而遇難的時尚博主唐則符合會穿高跟鞋這一特征。除此之外,為什么馮不是vt號的船員卻能斷定這五人有罪?只可能是因為新聞報道和龔寫的書上的資料看到“高跟鞋”這一奇怪的元素。我們可以合理推測馮就是唐當時沒空上船的男朋友,而高跟鞋就是他送給唐的禮物,不然為什么唐的其他粉絲沒有認出來?
而關于幸存者五人的死亡,我認為他們的死亡與自己擁有的把柄有關,而且他們的死亡順序是由船上的座位次序決定的。
首先我對幸存者三人死亡的原因和兇手的動機的解釋是因為馮出現打破了沉默,讓他們各自猜疑而自相殘殺,這在原文中也有提及。而且死者家里會有翻找偷盜的痕跡,如果是馮殺人,他為什么要翻找偷盜?沒有意義而且可能會留下更多指紋證據等,通過唐的描述也可以知道馮不是這樣卑劣的人。而為什么死者的順序跟他們在船上的座位有關也顯而易見了,不想自己的把柄被其他人公之于眾就得去那個人家把他清理掉。還有重要的一點,已經死掉的人不能再去追自己的記有把柄的紙條了。
關于幸存者們的座位次序(在雷換位置后),先說結論:龔?? 何?? 空位?? 雷?? 李?? 米?? 龔(附圖) 從原文中我們可以得知,在雷(眼鏡男)轉位置后,他旁邊的是李(探照燈),而李的鄰座又是米(煙鬼)。由于第一個傳紙條的人是龔(作家/冷靜的人)且龔傳給的人是何(女性),而最后一個收回筆記本的也是他自己,可以得到 “?? 何?? 空位?? 雷?? 李?? 米?? 龔的”結論。而我們知道的客觀事實是李是第一個被殺的人,我們可以從這個規律知道是由雷殺死的李。而此時李已經死亡,李不會再去找米的麻煩。米就可以放心得殺龔,而此時龔死亡不再可能找何的麻煩,何再去殺死擁有她秘密的雷,完成了完美的閉環,也符合李?? 龔?? 雷的死亡順序。
我們開始有想過有沒有可能是馮殺的人,因為他擁有足夠的動機。但是除了之前不能解釋他留下翻找偷盜痕跡的原因之外,他為什么不殺死五個幸存者所有人?即使他在殺龔以后偶然得知有秘密紙條這個東西,他的下一個目標應該是雷(被龔掌握把柄的人),而不是去找一個既沒有掌握李把柄也沒有被李掌握把柄的龔。那么有沒有可能是幸存者之中出現了叛徒呢?假如雷害怕李交出自己的把柄去促使馮殺李,那李找到雷的把柄以后為什么沒有直接殺掉雷呢,這就回到上一個問題了。而如果是另一個跟李有關系的米是叛徒呢?同樣無法解釋為什么馮在翻找之后沒有把雷作為第二個目標而是第三個目標。

參加隊伍:Holmes&MR.u$α9I

2023-7-30 17:47 上傳

4 | 發表于 2023-7-30 18:03:26 上海
概述:
這則推理故事的案情包含了一次沉船事故中故意殺人事件,以及一年之后,被害人男友發現真相意圖公布于眾,以及共犯及知情者為了掩蓋真相消滅證據互相殺害的一系列案件。

一年前的真相
引證:
1、船上乘客100人,船員30人,沒有出現死亡失蹤,其中100名乘客、26名船員成功疏散至救生筏上
2、船上原備有25艘救生筏,每艘可乘坐6人,事故發生時有4艘被完全破壞,剩下的21艘已全部部署
3、這就是VT號上最后的四名船員,他們最終的歸宿是冰冷的海底。
4、只有一個黑影大膽地半蹲起來,艱難地挪到了旁邊的一個空位子上
5、全船130人卻只有一艘救生筏上的5人獲救
6、幸存的五人稱當時場面一片混亂,幸好探險愛好者李某 (男,33歲)保持著鎮定,在趕往救生筏處時也召集了其余四位幸存者
分析:
從引證123可知,共計21艘救生筏,每艘可載6人,除引證3提及的4名船員,其余乘客船員全部登船,這個配額是只有所有21艘船都坐6個人,才可能達成100名船乘客及26名船員登船,因此從引證54可知,獲救5人的救生筏有空位,獲救的人數是5人,顯然有一個初始登上這艘救生筏的人在獲救前消失了,從引證6可知,幸存者們未提及第六人,在隱瞞第六人曾經與他們同筏的真相。
小結:
獲救救生筏上消失了一個人,并且獲救5人都在隱藏那個人曾經存在的真相

獲救五人在救生筏上的位置
引證:
1、不間斷的氣流讓他感到陣陣寒意從腳板竄上脊椎,水汽和恐懼讓他的鏡片蒙上了一層白霧
2、漏氣的聲音自然也躲不過鄰座的耳朵,他在腰間摸索了一會,掏出一個腰帶模樣的東西,套牢在頭上摁了一下,突然就出現了一柱慘白的強光。
3、多虧女大學生何某(22歲)提供高跟鞋
4、擦好眼鏡的男子也盡量左傾身子,接過了這獨特的救命稻草。
5、只有一個黑影大膽地半蹲起來,艱難地挪到了旁邊的一個空位子上
6、探照燈下的臉龐皺了皺眉頭,倒不是因為對方嗓門過大。而是那腥咸的海風也掩蓋不了的、突然就彌漫過來的煙臭味。
7、大家雖然看不清發言人的面孔,卻看到他從衣服內掏出了一個塑封袋,倒出了一本記事簿、一支鋼筆和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一張紙,寫了些什么,并用拇指蘸著印泥留下了指紋。他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生。
8、一圈下來,收回了自己的鋼筆和簿子的男子露出了滿意的微笑,只有這樣他才能確信黑夜里的秘密將會永遠塵封在在場人的心底。
9、滿嘴煙味的男子也摸索出了打火機,他和探照燈男子成為了整個儀式的監督員
10、只有一個黑影大膽地半蹲起來,艱難地挪到了旁邊的一個空位子上
分析:
1、從引證1-9,可以得到簡單的5個人的特征,女大學生,眼鏡男,吸煙男,探照燈男,提供簿子的男子,即4男1女
2、從引證10可知,眼鏡男旁有一個空位,從引證34可知,如果女大學生和眼鏡男隔著人,那么就應該先把高跟鞋傳給那個人再給眼鏡男,在驚濤駭浪中的救生筏中這樣操作更加穩妥,而如果他們是緊挨的,眼鏡男也無需左傾身子了,結合引證5中眼鏡男挪到了旁邊的空位,可以推測首先,眼鏡男和女生中不隔人,其次,他們也不緊挨,結合左傾身體的提示,可以得出,眼鏡男在挪位前,左邊是女生,右邊是空位。從引證2可知,挪位后,探照燈男緊挨眼鏡男,因此推測挪位前,這三人的座位是,女大學生右邊是眼鏡男,眼鏡男右邊是空位,空位右邊是探照燈男。從引證7可知,提供簿子的男人緊挨女生。
小結:
可得全部五人座位的相對位置,及簿子和鋼筆是逆時針傳送,具體見圖示1。
挪位前:提供簿子的男人→女大學生→眼鏡男→空位→探照燈男→吸煙男→提供簿子的男人
挪位后:提供簿子的男人→女大學生→空位→眼鏡男→探照燈男→吸煙男→提供簿子的男人

誰真的擁有別人的把柄
引證:
1、呵呵,我們那晚做了什么,就不必自欺欺人了,我們是真正意義地在同一艘船上了。獲救的意義,在于我們都能各自回到各自的生活、互不打擾,所以請各位各自遵守之前商量好的約定吧?!贝蠹译m然看不清發言人的面孔,卻看到他從衣服內掏出了一個塑封袋,倒出了一本記事簿、一支鋼筆和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一張紙,寫了些什么,并用拇指蘸著印泥留下了指紋。他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生,聲音輕柔卻不容反駁:“每個人都寫下承認書并按下自己的指紋,并像我一樣,以這個方向交給下一個人保管。由于這是唯一能保護自己的籌碼,請互相監督,務必確保對方交給你的是有效的把柄?!?br /> 2、而眼鏡男子也從自己的懷里掏出一個小畫筒,里面卷藏著一些畫紙和一支HB鉛筆。他撕下一頁紙用自己的鉛筆寫出了保證書,下一個人便可以直接拿鋼筆開始寫,加快了整個程序。
3、龔華慶跌坐在臺階上,那本陳舊的記事簿也從手中脫落,面朝上打開。
突然一陣悶雷,雨絲稀稀拉拉地降落,可龔華慶一副渾然不知的樣子。本子上漆黑的字跡開始暈散。像一場無限蔓延的噩夢。龔華慶突然意識到了什么,神色放松了不少,只是目光說不出地陰森冷酷。
4、船只終于來到救生筏前,死神似乎不甘心地發難,突如其來的狂風又卷起了幾番大浪,將救生筏上的各位完全淋成了落湯雞
5、雖然何蒂心生厭惡,卻也十分不知所措,還是李杰站了起來用強壯的雙手將二人拉開:“哈哈,大家怎么說都是共同經歷了生死,好好說話、好好說話。你看你把人家小姑娘嚇成什么樣子了!”眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕,不禁打了個寒顫,迅速移開視線。
6、一直都沒開口的雷愷和突然發話了
7、幸好探險愛好者李某 (男,33歲)保持著鎮定,在趕往救生筏處時也召集了其余四位幸存者。五人在海上漂流的70多個小時內還經歷了驚心動魄的插曲:幸存者雷某某(男,20歲)發現救生筏內部底部有一處圓形破洞,多虧女大學生何某(22歲)提供高跟鞋,用鞋跟堵塞破口,為眾人的獲救爭取到了寶貴的時間。
分析:
1、從引證1可知,按照圖示1傳簿子的方向,每一個人都擁有上一個人的承認書(即認罪書,或者說是犯罪的把柄),然而,從引證3可知,鋼筆字遇水暈染,結合引證4,寫完承認書后,大家都被海水澆透,那么如果是鋼筆寫的承認書,在沒有特殊保管的情況下,字會暈開,承認書失效。然而從引證1可知,提供簿子的男人,有塑封袋裝簿子,引證2中的男子有小畫筒,提到里面還裝著畫紙,顯然有防水作用,而他用防水的HB鉛筆書寫承認書,因而,提供簿子的男人保存有效的上一個人的承認書,眼鏡男可以保存有效的上一個人的保證書,并提供有效的自己的保證書給下一個人
2、從引證5,且新書發布會上五人的姓氏各不相同可知,女大學生就是何蒂,從引證67可知,發現破洞的雷某某即眼鏡男也就是雷愷和,從引證57可知,探險愛好者李某顯然是李杰,加上探照燈常用于探險,可知探照燈男子即李杰,從引證3可知,龔華慶擁有記事簿,即為救生筏上提供簿子的作家,剩余的最后一人,吸煙男子即為米家慈。
小結:
結合圖示1及分析2,可以得到擁有有效承認書的人分別為:龔華慶(米家慈的承認書),雷愷和(何蒂的承認書),李杰(雷愷和的承認書),見圖示2

第六人是誰
引證:
1、她穿著本該是休閑舒適的運動外套、運動長褲和白襪子,此時卻因寒冷而唇色都泛白。
2、大家這才發現在靠近救生筏中心處還躺著一只恨天高,修長的鞋跟優雅地反著光。
3、唐莎莎最后一次更新是8月22號晚上11點25分,配圖是唐莎莎在幸福地捧著一個禮盒,配文介紹說這是未婚夫在她上船前寄給她的神秘禮物,并挑戰粉絲們猜猜究竟是什么驚喜,她會在第二天揭曉答案。該帖文底下不乏粉絲的留言與打趣,如今令人唏噓。
4、唐莎莎的未婚夫的真實身份是個謎,只從上個月的一則發牢騷博文上可以得知他目前正在北歐留學,短期內恐怕都無法回國。除此之外,唐莎莎所有照片或博文都未曾泄漏另一半更多的私人信息,粉絲們唯一知道的是唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為 ‘易老冤家’。本報記者無法與其取得聯系,出于尊重,也不會再進一步跟進?!?br /> 5、幸存者與救生筏被前去援救的船只一并帶回港灣,已經在場等候的記者提供了救生筏的照片,只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象當時情況的急迫?!靖綀D】
6、宏聞日報也提醒各位,在使用救生筏或救生梯等設備時,為了安全應先去除任何足具。
7、借著強光,大家這才發現在靠近救生筏中心處還躺著一只恨天高,修長的鞋跟優雅地反著光。探照燈男子氣得青筋暴起:要不是這該死的鞋子,現在他們會淪落于這個窘境嗎?
8、一直都沒開口的雷愷和突然發話了:“也沒什么好說的,說實話,當年的事故是我想忘都忘不了的噩夢,要不是這次有極高的出場費,我相信沒人是樂意在這個發布會上露臉的……而且我真的是后悔了,我就不該貪這錢!你們說!龔華慶剛才說的發布會上的那個人,我們要怎么辦!”
9、“你們終于都出現了啊……可還記得當年的罪行?嘿,你們一個也跑不掉?!?br /> 那是一位全身都包裹得嚴嚴實實的男子,而他們只能看著神秘人鬼魅般地消失在密密麻麻的人潮之中。他們唯一的信息就是,這位男子在要簽名時說自己姓馮。
10、突然一陣悶雷,雨絲稀稀拉拉地降落,可龔華慶一副渾然不知的樣子。本子上漆黑的字跡開始暈散。像一場無限蔓延的噩夢。龔華慶突然意識到了什么,神色放松了不少,只是目光說不出地陰森冷酷。
11、眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕,不禁打了個寒顫,迅速移開視線。
12、呵呵,我們那晚做了什么,就不必自欺欺人了,我們是真正意義地在同一艘船上了。
13、第二天,一名馮姓男子在網上高調聲稱自己把握了關鍵證據,去年的VT號沉船事故中另有隱情。消息一出便獲得了社會上下的高度關注,警方迫于壓力也表示會正視并且核實。網上關于這五名剛露過臉的幸存者的輿論謠言也層出不窮,但沒有任何一位愿意通過媒體作出回應。
分析:
1、從上文推理已知,五個幸存者都在隱瞞有消失的第六人,屬于第六人的空位在雷愷和右邊李杰的左邊,引證11中可知李杰左臂上有傷,且令龔慶華害怕,以及引證12中提及,承認書是為了隱藏5人共同參與的案件,李杰的傷顯然和第六個人消失有關,那么很可能是第六人落水前與其拉扯所致,而承認書顯示5人都是案件的犯罪者或知情瞞報者。
2、從引證1可知,何蒂是運動著裝,那么引證2中的恨天高顯然不是女大學生的鞋子,但高跟鞋是女性鞋飾,筏上除了何蒂都是男人,顯然高跟鞋屬于第6個人且消失的人是個女性。
從引證5得知,沉船的幸存者只有這艘救生筏的5個人,而報道中透露的關鍵信息只有一張有高跟鞋的救生筏圖。結合引證67,推測救生筏上的洞就是第六個人踩著高跟鞋上救生筏所致,而破洞導致漏氣浮力喪失,直接影響其余5人的生還率,而從李杰顯示出的憤怒可以推測,踩高跟鞋導致破洞,可能就是第六人消失的原因。
3、從引證13可知,在自稱姓馮男子高調聲稱自己把握了關鍵證據后,5個人的謠言層出不窮,如果說要可能的受益者,這五個人只有龔華慶有可能因為媒體熱度增加書籍熱度,但從引證10看,龔華慶顯然對男子的出現茫然無措,那么可以推測,男子并非是這5個人中任何一個安排出現的。從引證4可知,唐莎莎與未婚夫稱做易老冤家,而引證9可知,在發布會揚言要揭發5人真相的男子自稱姓馮,正好對上了唐莎莎與他的姓,“馮唐易老”,從引證5可知,當時的沉船報道提供了獲救救生筏的照片,而這個救生筏最特別的地方就是那只插進漏洞的高跟鞋。但因為唐莎莎是美妝穿搭博主,更新帖子很勤,假設鞋子是曾出現在她的博客里,作為高流量網紅,她的粉絲必然早有人認出,但一直都沒有。結合引證3,唐莎莎登船前收到了未婚夫的禮物,而這件禮物因為沉船事件再也沒法出現在她的博客中,那么可以這么假設,如果未婚夫送給唐莎莎的禮物就是那只插進救生筏漏洞的鞋子,如果馮姓男子就是唐莎莎的未婚夫,如果第六人就是唐莎莎,那也可以解釋為何1年之后,唐莎莎的未婚夫馮某,會猜出當年救生筏上五人的罪惡,即5人因為唐莎莎的高跟鞋踩破救生筏惱羞成怒將其推入大海謊稱船上只有5人的犯罪始末,高調宣稱自己把握了關鍵證據,去年的VT號沉船事故中另有隱情。由于引證4提到唐莎莎未婚夫在北歐留學短期不回國,而宏聞日報由于沒有在案發后聯系上唐莎莎未婚夫也可能造成唐莎莎未婚夫在案發很久再看到關鍵性的報道照片,而一般的遇難者家屬顯然早就看到過報道和照片,即使認出是自己親人朋友的鞋子,也不會拖到1年后再公布真相。
小結:
1、馮姓男子是唐莎莎的未婚夫
2、消失的第六人是唐莎莎
3、唐莎莎是因為穿著未婚夫贈送的高跟鞋上救生筏踩破救生筏,被筏上憤怒的人推下海

殺人者
引證:
1、一周內,五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害,事后死者家中也均出現翻找偷盜的痕跡。
2、消息一出便獲得了社會上下的高度關注,警方迫于壓力也表示會正視并且核實。
分析:
殺人者翻找了死者的家,而唐莎莎的未婚夫即使推測出唐莎莎遇害的前因后果,也沒有必要翻找偷竊被害人的家里,也就是說殺人者可以排除唐莎莎的未婚夫了,而根據上文推斷,可以發現,死者均是保存了完整承認書的人,那么顯然為了躲過引證2中輿論風口浪尖的猜測,以及警方的追查,承認書原始書寫者當然不希望他/她的罪證存在于世,那么只有殺掉握有自己承認書的人,并取回銷毀自己的承認書。
小結:
根據死亡順序,殺害李杰的人是雷愷和,殺害龔華慶的人是米家慈,殺害雷愷和的人是何蒂。

總結:
故事包含
1、一年前VT號沉船事件中唯一獲救的救生筏中五人因第六人唐莎莎鞋跟踩破救生筏惱羞成怒,致唐莎莎死亡案件。
2、一年后唐莎莎未婚夫認出救生筏照片上的鞋子,聲稱把握了關鍵證據,VT號沉船事故中另有隱情即五人致唐莎莎死亡案件真相。
3、為了銷毀自己的承認書,雷愷和,米家慈,何蒂分別殺害李杰,龔華慶,雷愷和,并盜竊自己的承認書的殺人案件。
| 發表于 2023-7-30 18:12:33 新西蘭
一、      人物
a)   幸存者
         i.      李杰:探險愛好者,01段落中頭戴探照燈
       ii.     雷愷和:01段落中的眼睛男
       iii.      米家慈:01段落中的口氣重油煙臭味的男人
       iv.     何蒂:女大學生,01段落中穿著運動外套、運動長褲和白襪子的
         v.      龔華慶:作家,01段落中,隨身帶著塑封袋,袋子里裝著記事簿,鋼筆以及速干防水印泥。并且也是他提出要寫下承諾書
b)   本案被害人
         i.      唐莎莎:女,美妝時尚博主
c)   本案其余關聯人
         i.      馮某:唐莎莎未婚夫,曾在北歐留學。
d)   救生艇人員分布(以一個正六邊形分布)
         i.      意外發生前
       ii.     意外發生后
二、      重點原文分析
原文:每艘可乘坐6 人
分析:說明乘坐6人是安全的,唐莎莎被害不是因為超載。
原文:可以看到幾個黑影盡可能地躺坐在救生筏中,恨不得與救生筏緊密貼合為一體;只有一個黑影大膽地半蹲起來,艱難地挪到了旁邊的一個空位子上,隨即飛速地將潮濕的背部緊緊貼在救生筏的內壁,大大地嘆了一口氣。在此期間其余人驚恐的眼神都目不轉睛地看著他
分析:有可能唐莎莎的意外和姿勢有關。
原文:而男子只有換一下位子才勉強能用腳夠到;探照燈男子氣得青筋暴起:要不是這該死的鞋子,現在他們會淪落于這個窘境嗎?
分析:唐莎莎因為某種原因,穿上了高跟鞋,并扎破了救生筏。
原文:用潮濕的襪子擋住了漏氣的地方;她穿著本該是休閑舒適的運動外套、運動長褲和白襪子;,在使用救生筏或救生梯等設備時,為了安全應先去除任何足具;配圖是唐莎莎在幸福地捧著一個禮盒,配文介紹說這是未婚夫在她上船前寄給她的神秘禮物
分析:眼睛男和女大學生都沒有穿鞋上救生筏,極有可能在上筏前,有船員說過注意事項。唐莎莎極有可能,一開始因為舍不得未婚夫的禮物,也有可能覺得這禮物會給自己安全感,所以把高跟鞋抱著了。但是由于海上太冷了,所以就穿上防寒。
原文:我們那晚做了什么,就不必自欺欺人了;眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕,不禁打了個寒顫
分析:這舊傷可能就是海難的那天晚上發生的。從前面的人員分別可以看出,唐莎莎正好和李杰相鄰。
原文:他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生,聲音輕柔卻不容反駁:“每個人都寫下承認書并按下自己的指紋,并像我一樣,以這個方向交給下一個人保管;而眼鏡男子也從自己的懷里掏出一個小畫筒,里面卷藏著一些畫紙和一支HB 鉛筆。他撕下一頁紙用自己的鉛筆寫出了保證書,下一個人便可以直接拿鋼筆開始寫
分析:如果大家是嚴格按照龔華慶的提議,那么就應該是龔華慶有米家慈的承諾書,何蒂有龔華慶的承諾書,雷愷和有何蒂的承諾書,李杰有雷愷和的承諾書,米家慈有李杰的承諾書。
原文:眼鏡男子也從自己的懷里掏出一個小畫筒,里面卷藏著一些畫紙和一支HB 鉛筆。他撕下一頁紙用自己的鉛筆寫出了保證書,下一個人便可以直接拿鋼筆開始寫,加快了整個程序
分析:基于上一條的分析,雷愷和用HB鉛筆的承諾書在李杰手上。稍微查了查,不管是什么型號的鉛筆,在無外力的破壞下,其字跡也可以長期保存。
原文:粉絲們唯一知道的是唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為‘易老冤家’
分析:馮唐易老,后文中的馮姓男子應該就是唐莎莎的未婚夫。
原文:幸存者與救生筏被前去援救的船只一并帶回港灣,已經在場等候的記者提供了救生筏的照片,只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象當時情況的急迫;配圖是唐莎莎在幸福地捧著一個禮盒,配文介紹說這是未婚夫在她上船前寄給她的神秘禮物
分析:根據前面的推測,未婚夫送給唐莎莎的極大可能就是一雙高跟鞋。而這雙高跟鞋的一只出現在唯一獲救的救生筏上面,并被記者拍下,作為公開信息。但是唐莎莎并沒有獲救。這足以讓馮某引起懷疑并展開私下的調查。
原文:該中篇小說由“悅讀悅美出版社”出版發行,為16 開精裝本,內附有龔華慶當時隨身攜帶的記事簿中幾則日記的精美影印
分析:這里我有一個大膽的推測。龔華慶這記事簿中的幾則日記的影印中,可能以某種方式,暴露了米家慈的承諾書??赡芰粲杏∮浕蛘吣E之類的?;蛘呤撬旱舻捻撁鏆堄嗟牟糠钟∵M去了。這僅僅是我的一個腦洞推測。
原文:龔華慶跌坐在臺階上,那本陳舊的記事簿也從手中脫落,面朝上打開。突然一陣悶雷,雨絲稀稀拉拉地降落,可龔華慶一副渾然不知的樣子。本子上漆黑的字跡開始暈散。像一場無限蔓延的噩夢。龔華慶突然意識到了什么,神色放松了不少,只是目光說不出地陰森冷酷。
分析:看到這里的一開始,我以為是龔華慶要反殺馮某了。但是后文說到包括龔華慶的三人被害,僅有曾經的女大學生何蒂,以及米家慈害暫時活著,這里讓我有點不太好分析。
但是龔華慶的情緒的遞進還是能說明一些東西。
本來一開始是緊張沉重,但是當開機本子上的字跡暈散開之后,他意識到了什么,神色也放松了不少。這說明,他從一開始的疑惑驚恐,到了釋然明白的情緒變化。
本子上的字跡,和本案相關的,一個是龔華慶的日記,還有就是米家慈的承諾書。米家慈是最后一個寫承諾書的人,所以他不用從記事簿上撕掉。所以我猜測,馮某極大可能是從前面提到的影印到的日記中,恢復了米家慈的承諾書的字跡。
原文:一周內,五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害,事后死者家中也均出現翻找偷盜的痕跡。
分析:何蒂沒有被害我其實可以理解,因為她應該是沒有主動參與唐莎莎的意外或者被害的,而且又是女生。馮某有可能就放過她了。但是米家慈還活著,就有點不理解了。
這里提供以下幾種可能性吧:
1. 報道的時候還沒有來得及殺。
2. 米家慈背景特殊。老煙鬼,性格大大咧咧,對女性不太尊重,這種性格的人,如果特殊一點的話,有可能會是黑道混混之類的。這種身份馮某可能不太好下手。
3. 米家慈和馮某進行了合作?;谏弦粭l的猜測,馮某有可能得到了米家慈的承諾書的部分內容,借以威脅米家慈,米家慈因此和馮某合作,條件是米家慈自首。
家里的翻找盜竊痕跡,應該就是翻找承諾書,李杰,龔華慶,雷愷和所對應的承諾書分別是雷愷和,米家慈,何蒂。
三、      事件還原。
以下事件還原,為本人基于上面的分析,所認為的最大可能性及最有邏輯的猜測而已。沒有實際性的證據支持。
VT號發生事故后,船上的眾人乘上救生筏遣散,等待救援。
其中一艘救生筏上,有唐莎莎、李杰、米家慈、龔華慶、何蒂以及雷愷和6人。
唐莎莎由于驚恐害怕,下意識地抱著了未婚夫送的高跟鞋,借以安慰自己。
但是由于海上太冷了,唐莎莎實在受不了了,于是穿上了鞋子,企圖抵擋一些寒冷。
但是作為資深探險愛好者的李杰,知道在這種充氣救生筏上穿鞋是很危險的,于是和唐莎莎起了爭執。
唐莎莎也不甘示弱,用高跟鞋或者直接抓傷了李杰。
這引起了其余幾人的不快,因為唐莎莎本來就不占理,結果還下手那么重。
在幾人爭執下,發生了意外,唐莎莎不慎跌入海中。
而其腳上的一只高跟鞋,也順勢扎漏了救生艇,但是并沒有掉入海中。
而后就發生了01段的內容。
馮某在網上得知了VT號的沉船事件,發現了唯一獲救的一組人里并沒有唐莎莎,但是自己給唐莎莎的高跟鞋的其中一只,卻出現在救生筏上,并且報道說,是何蒂的高跟鞋。這引起了馮某的高度懷疑,于是開始了調查。
在隨著龔華慶的新書所影印出的日記上,馮某隱約發現了另外的寫字痕跡,通過技術還原,得到了米家慈的承諾書或者其承諾書的殘段。
而在簽售會上,5個幸存者因為馮某的話而變了臉色,這更加使馮某堅信了自己的判斷。
馮某深知光憑自己的力量,沒辦法復仇。于是威脅了米家慈幫助自己,殺害了其余三個男性,并且也要米家慈自首,將真相告訴世人。
| 發表于 2023-7-30 18:31:07 江蘇
第一點,我們先了解當年五人的身份
探險愛好者————李杰
眼鏡男————雷愷和
女大學生————何蒂
發言人———— 龔華慶
滿嘴煙味的男子————米家慈
第二點:著名美妝博主—————唐莎莎的死亡
第三點:五人當時的承諾書
第四點;馮性男子
第五點:偷竊  
解答;第二點和第三點
我認為唐莎莎的死亡是由李杰 龔華慶 雷愷和三人所造成的,何蒂和米家慈是幫兇
五人的承諾書是保證以后沒人說出自己殺害唐莎莎的內容
第四點:馮性男子,我認為是唐莎莎的未婚夫,也是殺害三人的兇手
動機:唐莎莎的死亡
第五點:認為是唐莎莎的未婚夫,就是那馮性男子找尋當時的承諾書,但不排除是故意的
| 發表于 2023-7-30 18:47:47 浙江| 2023-7-30 18:49編輯
# 劫后答題
00
根據“船上原備有25艘救生筏,每艘可乘坐6人,事故發生時有4艘被完全破壞,剩下的21艘?!保吧铣丝?00人,船員30人,沒有出現死亡失蹤,其中100名乘客、26名船員成功疏散至救生筏上?!保?1*6剛好126人,可知除剩下4名船員外的其他乘客和船員全部登上救生筏(根據后續報道也可知船長在內的四位船員沒有登上救生筏)。

01
獲救的救生筏本應該有6人,而對話中只有5人,根據對話內容推測剩下1人已遇害。救生筏正在漏氣,而救生筏中間還有一只恨天高,并且這只恨天高可以完美的堵住漏氣孔,說明漏氣原因大概率是救生筏被另外一只恨天高扎破。

根據描述,獲救的5人分別是眼鏡男、探照燈男、女生、記事簿男和抽煙男。根據眼鏡男試圖堵住旁邊的漏氣孔,“漏氣的聲音自然也躲不過鄰座的耳朵”,”這時他身旁的人卻發出了喜悅的呼喊“并且有”煙臭味“,以及傳紙條的順序等條件可以判斷出,幾人的座位順序是:眼鏡男——空位——探照燈男——抽煙男——記事簿男——女生。

根據“擦好眼鏡的男子也盡量左傾身子,接過了這獨特的救命稻草?!?,大概推斷女生在眼鏡男的左手邊,則可以推斷眼鏡男——空位——探照燈男——抽煙男——記事簿男——女生是按照逆時針方向分布。

02
根據新聞報道得知,這艘救生筏是唯一獲救的一搜,而獲救的人員李某是一名探險愛好者,可以推斷此人大概是探照燈男;雷某某發現漏氣孔,是眼鏡男;女生是一名女大學生,姓何。

同時美妝博主唐莎莎遇難,生前有一個未婚夫送的禮盒,禮盒內物品未知。自己與未婚夫合稱“易老冤家”。

1年后,作家龔華慶作為五名幸存者之一發布小說《劫后》,內附有龔華慶當時隨身攜帶的記事簿中幾則日記的精美影印,說明此人為記事簿男,并且該記事簿保存完好。

03
發布會上,幸存的五人再次相見。得知五人的真實姓名,分別是雷愷和、李杰、米家慈、龔華慶和何蒂,其中四人的身份已經在上述的部分對應起來,剩下一位米家慈只能是抽煙男。

發布會中途一名自稱姓馮的男子宣布五人當年犯下的”罪行“,根據”易老冤家“和成語”馮唐易老“推斷,該姓馮男子大概和唐莎莎有關,可能就是她的未婚夫或是相關粉絲。那么推測當年救生筏上的那個空位原本就是死者唐莎莎的,而唐莎莎收到的禮盒里大概就是一雙恨天高,并且唐莎莎穿著這雙恨天高上了救生筏,導致救生筏漏氣(宏聞日報也提醒各位,在使用救生筏或救生梯等設備時,為了安全應先去除任何足具)。其他五人在氣憤之下,就將唐莎莎推下海中,導致其遇難。其中一只恨天高在掙扎時遺留在了救生筏上。

而根據01中推測的座位順序,空位(唐莎莎)兩側坐的分別是眼鏡男雷愷和、以及探照燈男李杰。這次發布會上根據發現”李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕“,那么可以推斷是當時唐莎莎掙扎是抓破的傷痕,則唐莎莎的位置是在眼鏡男的右手邊、探照燈男的左手邊,再次印證五人座次分布以及傳遞紙條的方向,如結尾圖片所示。

“雨絲稀稀拉拉地降落,可龔華慶一副渾然不知的樣子。本子上漆黑的字跡開始暈散。像一場無限蔓延的噩夢。龔華慶突然意識到了什么,神色放松了不少”,這段可以看出鋼筆字浸水后會暈散而導致字跡模糊不清,而記事簿男龔華慶也是剛剛意識到這點。與這段對應的是01中在他們獲救前”突如其來的狂風又卷起了幾番大浪,將救生筏上的各位完全淋成了落湯雞“,也全被大浪打濕。

那么五人中龔華慶是第一個寫的紙條,而對應收到米家慈紙條時也就是最后一個,那么此時因為記事簿所屬者就是龔華慶本人,那么米家慈在寫把柄時并不需要像其他人一樣撕掉紙條,而是在記事簿中直接寫,并且有塑料袋可以存放,所以龔華慶所拿的米家慈的把柄是沒有被水暈散的。

另外眼鏡男雷愷和是用鉛筆寫的紙條,也不會被水暈散,那么李杰拿到的雷愷和的把柄也是保存完好的。

最后眼鏡男是攜帶了畫筒的,畫筒同樣具有防水功能,其拿到的女學生何蒂的把柄也應該完好保存。

04
恐慌、猜疑、指責的情緒在發布會上就蔓延開來,加上“第二天,一名馮姓男子在網上高調聲稱自己把握了關鍵證據,去年的VT號沉船事故中另有隱情?!保@讓五個人不得不想方設法拿到自己在別人手上的把柄。

“一周內,五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害”,被殺害的三人剛好就是還完好保存其他人把柄的這三位。龔華慶因為雨水打濕自己的記事簿后發現自己的把柄已經不復存在;而李杰拿到的是鉛筆寫的紙條,那么也能意識到自己的把柄會被大浪打濕。所以兩人沒有采取行動。剩下的三人依次采取行動殺死了對應拿走自己把柄的人。根據死亡順序,雷愷和先殺死了李杰,然后是米家慈殺死龔華慶,最后何蒂殺死了雷愷和。并且根據“事后死者家中也均出現翻找偷盜的痕跡”,殺人者拿走了自己所寫的紙條。

2023-7-30 18:47 上傳

匿名
| 發表于 2023-7-30 18:53:22 廣東
2000年8月22日,美妝博主唐莎莎帶著未婚夫馮某(易老冤家取自馮唐易老)贈與的神秘禮物高跟鞋登上vt號,當晚,唐莎莎于社交媒體公布行程
2000年8月23日,vt號遇難。唐莎莎與五名乘客一起登上救生艇。期間唐莎莎并未按規定丟掉未婚夫贈與的高跟鞋上艇,導致尖銳的足跟扎破了救生艇的底部。救生艇氣壓迅速減小。為維持救生艇浮在水面,剩余五人合力將唐莎莎拋入海中?;靵y中李杰的胳膊被劃傷,唐莎莎的一只高跟鞋也留在了船上。
2000年8月25日,救生艇獲救,救生艇中間插著高跟鞋的照片登上報紙并被馮某看見。馮某很快猜測出唐莎莎的遇難另有隱情,并決定要對救生艇上剩余游客進行報復
2001年8月23日,發布會現場。馮姓男子對五人做出威脅
| 發表于 2023-7-30 19:20:44 廣東
先說明對應人物:探照燈男子是李杰,大學女生是何蒂,眼鏡男子是雷愷和,提議留下把柄的蒙面男是龔華慶,滿嘴煙味的男人是米家慈。
126人登上21艘6人救生艇,可見救生艇應全部滿載,但主角五人的艇上只有五人,其中眼鏡男有空間位移也佐證了這一點,可見有一個上救生艇的人死了,或者至少被拋下了船。何蒂身穿運動裝和白襪子,如果穿著恨天高未免太格格不入,合理推斷高跟鞋并不是何蒂的,而屬于那個被拋下的另一個女性。結合文章末尾的唐莎莎遇難的報道,以及其美妝博主的身份,自然猜測高跟鞋是唐莎莎穿上救生艇的。李杰說“現在他們會淪落于這個窘境嗎?”,說的不是“我們”,生出一個推測:其他人的救生艇也被高跟鞋戳破。結合最后只有五人獲救,推測唐莎莎用鞋跟破壞了所有救生艇。不過這點猜測過于缺乏證據,我更傾向于作者筆誤。當然還有可能是其他救生艇也被其他人的高跟鞋戳破了,這點難以考究。龔華慶說“我們那晚做了什么,就不必自欺欺人了”,可見他們做了壞事,合理推測他們五人因為唐莎莎的鞋跟戳破了救生艇,所以憤怒地將唐莎莎扔下船去,期間或許還發生了一些爭執打斗,因此李杰手臂也留下了一些傷。當然傷也可能是其他時間留下的,缺乏實證。至于馮某,懷疑是唐莎莎的未婚夫“易老冤家”。他或許也和我一樣想到唐莎莎可能被他們殺死,但苦于缺乏證據,只能以此造勢給他們施壓,為他們內訌推波助瀾。
最后來分析死去的三人。龔華慶的神色陰森冷酷,可以推測做了壞事,加上神色放松,可以推測在排除后顧之憂,自然可以想到,他想殺死掌握自己把柄的人,這樣自己的把柄就無從查證了。由此,他殺死了李杰,并翻找出記載了自己把柄的紙帶走,順手偽造成入室盜竊殺人。同樣的,雷愷和意識到龔華慶已經安全,而且還握著自己的把柄,已經缺乏制衡,自己時刻受到威脅,于是也選擇殺死龔華慶并拿走把柄記錄。雷愷和也被人如法炮制地殺害。而這個人也意識到,自己有可能也被人殺死,因為另一個活著的人不僅被自己握著把柄,而且另一個人手上的把柄已然是廢紙一張。這個人選擇逃跑了,選擇不再露面。又或者還有一種可能,是這個人擔心自己也被殺死,于是主動交出了把柄記錄。又或者,另外一個人怕被這個人也殺死,逃跑了??傊?,最后兩個人選擇停止互相獵殺。至于最后一個殺人者是誰,我更傾向于行事積極的米家慈,當然也不排除何蒂。
我能夠分析出的和猜出的,就只有這些了。我能夠保證獨立思考與作答。謝謝評委批閱。
| 發表于 2023-7-30 19:27:05 湖北| 2023-7-30 19:54編輯
原文部分使用藍色 【原文】,重點或結論部分使用紅色 重點或結論沉船事件真相
縱觀全文,似乎并未有太過于明顯的案件情況發生,因此我們先來看看整件事情的起點。
1.【“報告,船上原備有25艘救生筏,每艘可乘坐6人,事故發生時有4艘被完全破壞,剩下的21艘已全部部署?!?/font>
“報告,船上乘客100人,船員30人,沒有出現死亡失蹤,其中100名乘客、26名船員成功疏散至救生筏上,均已脫離主船體?!薄?/font>
2.【這就是VT號上最后的四名船員,他們最終的歸宿是冰冷的海底?!?/font>
3.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]其中包括從沉船殘骸中發現的VT號船長、大副、二副與警衛長。[/backcolor]
結論一:根據123,船上除最后四位殉職的船員外,共有126個人上了救生筏,可用救生筏共有21艘。
4.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]救生筏示意圖:紅色虛線為一個大致的人位,需背靠外圍面朝中心而坐,最多承載六人。[/backcolor]5. 【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]幸存的五人稱當時場面一片混亂,幸好探險愛好者李某 (男,33歲)保持著鎮定,在趕往救生筏處時也召集了其余四位幸存者】[/backcolor]
  根據結論一及4,救生筏最大承載量為126/6=21艘,乘客數量恰好等于救生筏最大承載量,因此理應所有救生筏上人數均為6人。再根據5,發現最終幸2存的救生筏上只有五人,也就是說在上救生筏后少了一人,但幸存五人卻避而不提。得出結論二。
結論二:最終幸存的救生筏上少了一人,且是在上救生筏后少的。救生筏上幸存五人有重大作案嫌疑。
6.【那尖銳的漏氣聲暴露了那男子不得不冒險的原因:救生筏的底部有一處破洞】
7.【借著強光,大家這才發現在靠近救生筏中心處還躺著一只恨天高,修長的鞋跟優雅地反著光。探照燈男子氣得青筋暴起:要不是這該死的鞋子,現在他們會淪落于這個窘境嗎?】
8.【細長的鞋跟正正好好地塞入了破洞中,稍一用力便進一步卡住,十分有效地阻止了致命的泄漏】
9.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]宏聞日報也提醒各位,在使用救生筏或救生梯等設備時,為了安全應先去除任何足具。[/backcolor]】
10.【她穿著本該是休閑舒適的運動外套、運動長褲和白襪子,此時卻因寒冷而唇色都泛白?!?/font>
  根據6789,漏氣的破洞應該是由于上船時有人未脫去恨天高,踩破救生筏導致的。再根據10,恨天高在現代一般只有女性會穿(甚至很多女性都對它極高的鞋跟望而卻步),而救生筏五人中唯一的女生是休閑舒適的運動打扮,與穿恨天高的行為不符,因此恨天高是屬于其他人的。結合結論二,得出結論三。(同時有一個疑問,為何逃生時仍要穿著如此不方便的鞋子上救生筏)
結論三:在上救生筏時有女性穿著高跟鞋(恨天高)踩破了救生筏,恨天高屬于救生筏上消失的第六人。而其余五人對其作案的原因,猜測為高跟鞋踩破救生筏引起眾怒。
11.【“你們終于都出現了啊……可還記得當年的罪行?嘿,你們一個也跑不掉?!薄?/font>
12.【他們唯一的信息就是,這位男子在要簽名時說自己姓馮?!?/font>
13.【第二天,一名馮姓男子在網上高調聲稱自己把握了關鍵證據,去年的VT號沉船事故中另有隱情?!?/font>
  根據111213,有一馮姓男子獲知了VT號沉船事故中的隱情,再結合結論二,推斷馮姓男子得知了五人殺害第六人的消息。
14.【每個人都寫下承認書并按下自己的指紋,并像我一樣,以這個方向交給下一個人保管。由于這是唯一能保護自己的籌碼,請互相監督,務必確保對方交給你的是有效的把柄】
15.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]目前能確認的死者有47名,其中包括從沉船殘骸中發現的VT號船長、大副、二副與警衛長。[/backcolor]】
16.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]作家龔華慶的半自傳式小說《劫后》開辦首場發布會。這部小說在宣傳階段便引起了轟動,因為眾人對于一年前的悲慘航海事故記憶猶新。[/backcolor][backcolor=rgb(237, 239, 240)]龔華慶是該事故中五名幸存者之一[/backcolor]】
  根據14,幸存五人中互簽了保密協議,確保殺害第六人消息不會外泄,并且如果事情外泄對他們五人自己也并無好處。根據15,安排船員和乘客逃生的四位船員均已死亡,逃出救生筏數量及上筏情況理應無人知曉。根據16,整個航海事件只有他們五人幸存,不存在其他幸存者目擊或得知上筏總數的幸存者存活的情況。綜上所述,馮無法從航海事故幸存者中獲知內幕。
  那一個問題就隨之產生了:馮姓男子是怎么知道五人殺害了第六人呢?換言之,我們從上帝視角獲知信息,從而能從救生筏總數上推測救生筏上人數為6人,但馮姓男子沒有這些信息的獲取,他是怎么能知道筏上一定有第六個人的存在呢?甚至連警方都被蒙在鼓里,但他卻在一年后出現并信誓旦旦的宣稱掌握了關鍵證據,只能說是疑點重重。警方尚且不能從公開信息中提取到關鍵性線索,馮姓男子提取信息的能力再強,也不應該能比警方更能掌握情況吧,除非他掌握了某種幸存者中的內部情報,但前面明明以及排除了幸存者泄密的可能性啊……等等,公開信息中還有一個關鍵線索!
17.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]幸存者與救生筏被前去援救的船只一并帶回港灣,已經在場等候的記者提供了救生筏的照片,只見一個高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部,足以想象當時情況的急迫。[/backcolor][backcolor=rgb(237, 239, 240)]【附圖】[/backcolor]】
18.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]唐莎莎最后一次更新是8月22號晚上11點25分,配圖是唐莎莎在幸福地捧著一個禮盒,配文介紹說這是未婚夫在她上船前寄給她的神秘禮物,并挑戰粉絲們猜猜究竟是什么驚喜,她會在第二天揭曉答案。[/backcolor]】
19.【[backcolor=rgb(237, 239, 240)]唐莎莎的未婚夫的真實身份是個謎,只從上個月的一則發牢騷博文上可以得知他目前正在北歐留學,短期內恐怕都無法回國。除此之外,唐莎莎所有照片或博文都未曾泄漏另一半更多的私人信息,粉絲們唯一知道的是唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為 ‘易老冤家’。本報記者無法與其取得聯系,出于尊重,也不會再進一步跟進。”[/backcolor]】
  根據17以及結論三,高跟鞋的主人是誰一直還不知道,若馮姓男子看到報紙上的高跟鞋圖片,且認識高跟鞋的主人,發現她的鞋在救生筏上但人卻被其余五人隱瞞,懷疑五人作案是理所當然的事情。根據19,結合馮姓男子與唐莎莎的姓,解出馮唐易老的字謎——也就是說,馮姓男子就是唐莎莎的未婚夫。再結合18,當天唐莎莎會打開未婚夫送給她的禮物,若是與圖片中一樣的恨天高,則能完美解決所有疑問(一,禮盒中的高跟鞋屬于未公開信息,警方不知道但馮姓男子知道,屬于內幕消息,因此馮姓男子能先警方發現不對。二,高跟鞋是唐莎莎心愛的禮物,即使是遇到突發情況也極有可能不愿丟棄,因此即使不方便也踏著那么高的高跟鞋上救生筏。三,馮姓男子在北歐留學,因此一年后回國才開始發布消息)。得出結論四。
結論四:馮姓男子真實身份為唐莎莎未婚夫,送的禮物為那支恨天高,回國后開始調查未婚妻死亡真相。救生筏上消失的第六人為唐莎莎。
幸存者死亡之謎
  至此,救生筏上消失的第六人之唐莎莎案的全部情況已水落石出,但最終幸存者三人是怎么死的仍有疑慮。其中,馮姓男子具有重大嫌疑讓我們重新梳理一下關于他所獲知的線索:
  馮姓男子看到救生筏上有他未婚妻的高跟鞋,從而相信唐莎莎也曾在救生筏上,但這只屬于他的主觀臆斷,有幾點邏輯可以商討。其一,船上有沒有可能存在與唐莎莎鞋一樣的恨天高存在呢?其二,就算沒有,救生筏上有唐莎莎的鞋就能代表她一在救生筏上過嗎,萬一只是逃生時不小心掉到救生筏上的呢?其三,就算唐莎莎上過救生筏,為何不可能是看到救生筏漏氣后坐其他救生筏走了呢?要知道,警方和馮姓男子是不知道救生筏乘坐情況的,而其他乘船成員早已死亡,沒有人證沒有物證,僅憑一個鞋如何能證明他們五人與唐莎莎的死有關系呢?
20.【“你們終于都出現了啊……可還記得當年的罪行?嘿,你們一個也跑不掉?!蹦鞘且晃蝗矶及脟绹缹崒嵉哪凶?,而他們只能看著神秘人鬼魅般地消失在密密麻麻的人潮之中?!?/font>
  根據20,若馮姓男子真的掌握了關鍵證據,為何不直接提交給警方,而是選擇打草驚蛇呢?行為邏輯也不通。結合上述推論,得出結論五。
結論五:馮姓男子聲稱的關鍵性證據壓根不存在,無論是線下見面還是線上施壓,他的目的都只有一個:制造五人內部矛盾與恐慌,從而報復或探知未婚妻死亡真相。
  說了這么久,還沒把當初船上的五個人情況和現實里對應起來呢。由于具體講述起來頗費口舌但實際梳理難度不高,這里就簡單整理線索(此部分可跳過不看,然后羅列出座位表以及人物對應情況了。
21.【只有一個黑影大膽地半蹲起來,艱難地挪到了旁邊的一個空位子上,隨即飛速地將潮濕的背部緊緊貼在救生筏的內壁,大大地嘆了一口氣。在此期間其余人驚恐的眼神都目不轉睛地看著他,甚至無暇顧及身后的輪船在徹底沉沒前的輪廓。這么做無疑十分危險,但那尖銳的漏氣聲暴露了那男子不得不冒險的原因:救生筏的底部有一處破洞,讓所有人茍活于這無際的海域的寶貴浮力正迅速地流逝,而男子只有換一下位子才勉強能用腳夠到。?!?/font>
22.【漏氣的聲音自然也躲不過鄰座的耳朵,他在腰間摸索了一會,掏出一個腰帶模樣的東西,套牢在頭上摁了一下,突然就出現了一柱慘白的強光。原來是個便攜頭套式探照燈,大家都不由自主地瞇上了眼睛,搖擺的探照燈下的黑影竟發出了粗聲粗氣的笑:“不好意思,出于個人愛好我一直隨身攜帶這個寶貝,現在倒是派上了用場?!?/font>
23.【探照燈男子氣得青筋暴起:要不是這該死的鞋子,現在他們會淪落于這個窘境嗎? 這時他身旁的人卻發出了喜悅的呼喊:“我們還是有救的,用鞋跟正好可以塞住破洞!”探照燈下的臉龐皺了皺眉頭,倒不是因為對方嗓門過大。而是那腥咸的海風也掩蓋不了的、突然就彌漫過來的煙臭味?!?/font>
24.【一個小巧的身影相對輕易地探身,一把拿起了鞋子遞了出去。她穿著本該是休閑舒適的運動外套、運動長褲和白襪子,此時卻因寒冷而唇色都泛白。平時的她哪里吃過這等苦頭,但此時她明白想要活下去只能互相合作。擦好眼鏡的男子也盡量左傾身子,接過了這獨特的救命稻草】
25.【大家雖然看不清發言人的面孔,卻看到他從衣服內掏出了一個塑封袋,倒出了一本記事簿、一支鋼筆和一盒速干防水印泥。他快速地撕下一張紙,寫了些什么,并用拇指蘸著印泥留下了指紋。他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生】
26.【滿嘴煙味的男子也摸索出了打火機,他和探照燈男子成為了整個儀式的監督員,讓任何造假或逃避行為在燈光下無跡可循。而眼鏡男子也從自己的懷里掏出一個小畫筒,里面卷藏著一些畫紙和一支HB鉛筆。他撕下一頁紙用自己的鉛筆寫出了保證書,下一個人便可以直接拿鋼筆開始寫,加快了整個程序】
27.【 低頭翻著龔華慶小說的何蒂皺了皺眉頭,并有些疲倦地揉了揉眼睛,頭也不抬地搶過了話?!鞍?,沒想到當初連話都不敢說的小妮子居然口氣這么沖啊?”】
28.【還是李杰站了起來用強壯的雙手將二人拉開:“哈哈,大家怎么說都是共同經歷了生死,好好說話、好好說話。你看你把人家小姑娘嚇成什么樣子了!”眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕,不禁打了個寒顫,迅速移開視線。】
29.【龔華慶跌坐在臺階上,那本陳舊的記事簿也從手中脫落,面朝上打開?!?/font>
結合以上線索,座位以及人物情況對應如下:(由傳遞承諾書的方向,從左往右逆時針排列)
1龔華慶,作家,救生筏上冷靜聲音,有塑料袋記事簿鋼筆速干防水印泥。
2何蒂,幸存五人中唯一女性,身材小巧運動裝
3雷愷和(原先座位,后換到座位4),眼鏡男,有小話筒畫紙和HB鉛筆
4唐莎莎(被五人逼下救生筏,后雷換到這個位置堵住洞口),美妝博主,有高跟鞋
5李杰,愛好探險,有探照燈(左臂疑似被唐莎莎指甲抓傷)
6米家慈,滿嘴煙味,有打火機
  因此,眾人給保證書的順序為:龔給何,何給雷,雷給李(鉛筆所寫畫紙),李給米,米給龔。
30.【突然一陣悶雷,雨絲稀稀拉拉地降落,可龔華慶一副渾然不知的樣子。本子上漆黑的字跡開始暈散。像一場無限蔓延的噩夢。龔華慶突然意識到了什么,神色放松了不少,只是目光說不出地陰森冷酷】
31.【船只終于來到救生筏前,死神似乎不甘心地發難,突如其來的狂風又卷起了幾番大浪,將救生筏上的各位完全淋成了落湯雞,好在救生筏挺過了這最后一關?!?/font>
  根據3031,龔的鋼筆所寫字跡會被水給暈散模糊掉,除了按的手印外均看不清。在上船前所有人身上均被打濕。而龔由于擁有塑料袋,因此將記事簿保存了回來。同時,雷也有畫筒可以用來保存保證書,雷自己所用的鉛筆不溶于水,因此也不會被水給打濕。
  因此,最終保證書的保存情況為:龔保存了米的,雷保存了何的,李保存了雷的。
  再結合【一周內,五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害,事后死者家中也均出現翻找偷盜的痕跡?!?/font>,我們發現,死亡的恰巧便是保存下保證書的三個人,并且家里都經過了翻找,由此得出合理推斷:兇手殺人便是為了要取回保證書,從而不留下殺害唐莎莎的線索。同時,馮姓男子由于并不知曉保證書的存在,排除作案嫌疑。猜測作案順序為:雷愷殺李杰,米家慈殺龔華慶,何蒂殺雷愷。案情至此梳理結束。
  馮姓男子僅憑著對報紙的推測就大膽做出了恐嚇五人的決定,使五人自亂陣腳,可謂是深謀遠慮。而五人后續自相殘殺的舉動,真是應了那一句俗語——不做虧心事,不怕鬼敲門吶。
(完 )
| 發表于 2023-7-30 19:32:11 廣東| 發自安卓客戶端
1.? 首先 VT號沉船后完好的救生筏剩余21艘,每艘滿載6人,船員核實21艘救生筏均滿座與成功存活的五人自述“只有他們五人上了救生筏”矛盾,VT號沉沒到五人填補窟窿期間,救生筏上存在第六個人。
2.? 救生筏上的高跟鞋顯然是一位女性的所有物,獲救的五人中唯一的女性何蒂事發時身著運動服,顯然高跟鞋不是她登上救生筏之前穿的鞋子,那么這個高跟鞋只能屬于未知的第六人,且這個鞋子對于這人有著重要意義,使得她即便違反救生筏安全使用守則也要帶上船??紤]到鞋跟恰好契合救生筏的漏洞,結合探照燈男子對高跟鞋的反應,合理猜測救生筏的漏洞是第六人匆忙登上救生筏沒有脫下鞋子導致的。
3.? 獲救前五人相互留下把柄,可見五人有一個需要共同隱瞞的事情,不能猜出是五人情急之下將導致救生筏破洞的第六人驅逐或殺害,導致了第六人的死亡,考慮到李杰手臂上給米家慈留下不好印象的傷痕,很可能第六人被迫害前進行了激烈反抗。當然也可能是別的原因導致五人迫害第六人,最后第六人掙扎下破壞了救生筏,但這樣缺乏動機,我持保留意見。
4.? 根據美妝博主唐莎莎對自己與未婚夫的戲稱:“易老冤家”,不難猜出是引用詩句:“馮唐易老,李廣難平”,故龔華慶新書發布會上自稱馮性的男子很可能就是唐莎莎的未婚夫,不難想到當時救生筏上的第六人正是唐莎莎。而那未知的神秘禮物正是救生筏上的高跟鞋,這既解釋了唐莎莎不肯放棄高跟鞋的原因,也合理推斷當馮某注意到留在救生筏上的高跟鞋正是自己送給未婚妻的禮物,成功點燃了他的復仇之火
5.? 發布會后五人不歡而散,之后發生命案,死者家里出現翻找痕跡不是入室搶劫,而是當年的幸存者在謀殺同伙后尋找記錄了自己把柄的契約,故犯人是馮某的概率不大,僅存的幸存者中米家慈為犯下后續事件的犯人的可能性較大
| 發表于 2023-7-30 19:41:41 湖北| 發自安卓客戶端
三人被相繼殺害,他們都經歷了一場沉船事故,故事的真相一定與此相關。沉船事故只有五位幸存者,他們都是一艘救生筏,這里就出現了問題,乘客加船員130人,四位船員與船共沉,剩下126人疏散,21艘救生筏,那么所有救生筏必須坐滿6人,可見5位幸存者共同編織了一場謊言,當時存在第六個人。他們的救生筏原本破了洞,最后能得救得力于用一只高跟鞋堵住了洞,而高跟鞋來源于何女士,這里也有不合理的地方,當時何女士穿著運動外套和白襪子,難以和高跟鞋聯想在一起,其他幾位也是男性,所以高跟鞋應該是當時第六位的物品。第六個人去哪兒了?從他們最后密謀簽下協議,就像一條繩上的螞蚱一樣,應該是被他們謀害了。為什么要謀害?一位幸存者透露了一句貪錢,一定和錢有關,再和上文一篇報道聯系,當時第六個人就是唐莎莎,高跟鞋就是她未婚夫送給他的禮物,所以她才會帶著上救生筏,其他幾位看到價值不菲的物品一起謀害了她,這個洞也是推拉之間高跟鞋留下的。馮某應該就是莎莎未婚夫,根據留下來的高跟鞋進行的復仇。至于為什么殺害的事李,龔和雷,就是我個人猜測,李的手臂留下了傷痕,而雷發現了位于旁邊的破洞,根據故事和救生筏的圖大致猜測他們坐在莎莎的旁邊,是直接動手的人,而龔最后表現出來的行為,他應該是高跟鞋事件的提出者或者規劃人,所以馮殺害了他們三個并且在現場尋找留下來的協議書。
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院