【原創】【黑月杯】黑月館：告別氣球

188660

（一）序幕

今夜云霧頗多，月亮的銀輝似乎又黯淡了幾分。

想起母親小時候與我講過有關黑月的故事：傳說，黑月的出現多少會伴隨著些許不幸。

只是那宛如黑月般的形影又浮現在我眼前，巨大的陰影始終籠罩在我的心頭——這幾年來歷經歲月刷洗，但又依舊難以釋然……


（二）往事

記得是我初中時的事情。

那時我們家的鄰居還不是現在這位和藹的老婆婆，當時住在隔壁的還是一家四口：為了敘述方便，即便有些不尊重，但我們還是先姑且稱他們為丈夫A，妻子B，大女兒C和小男孩D吧，之后我也只會用字母來代替個人。

由于住得比較近，鄰里之間互幫互助，而我和C也因此玩得比較近：一起在庭院打鬧，一起上下學，自然也成了其他人口中的“青梅竹馬”。

除此之外，我們也去過彼此的家里參觀：當時的我對她家印象很深刻：剛進大門，映入眼簾的展示臺上除了一些獎章（A先生曾經是市內名望頗高的記者，然而如今聲名埋沒，他也時常向鄰居們念叨他那些年輕時的獎章事跡）之外，常放著那三張照片：

第一張是A先生帶著一個攝像機、自豪地拿著獎章看向鏡頭；另一張是A先生、B女士和D的合影（據C自己所說，當時她在幫忙拿相機所以沒入境）；最后一張是C一手牽著D、那一只手拿著一個氣球的合照，兩人笑得很心。

當然，這原本都是些很普通的事物——至少在發生那件事前，我一直是這么想的。


（三）前兆

那是某一天的清晨，很普通。我像往常一樣準備后同父母道別，打開大門，C在外面似乎早已等候多時。

“你有沒有感覺今天的車有點多？”原本應靜謐的街道上熙熙攘攘的車輛，有幾輛還開得很急而險些撞到行人。

“應該吧……可能是有什么事。對了，你有看見我爸最近做的那個超大的氣球嗎？看上去超好玩！而且聽爸爸說今天要進行第一次氣球試飛！”C的眼神中難以藏匿內心的興奮。

仔細想起來，我這幾天確實有看到A先生在擺弄著一個巨大的氣球：大小幾乎可以布滿整個庭院……“看見這么大的氣球飛起來，那樣場景確實挺震撼的，”我在心里嘀咕著。

“說起來，這么大的氣球A先生是怎么做出來的？”況且氣球的作用也讓我有些好奇。

“不知道……好像之前就買過，只沒充氣而且一直放在閣樓上……還有，那個氣球好像還被閣樓上的老鼠咬破了幾個洞，我爸也因此縫補了好久，似乎還對那些老鼠恨之入骨呢！”

想起C家里的閣樓，我仍有些耿耿于懷。以前玩捉迷藏時我就躲在那里，雖然沒有被找到，但也差點沒把我悶死。況且現在還是夏天——那些老鼠能活著也算是一個奇跡了。

一路上我們又聊了許多，不知不覺也走到了校門口。

只是在剛坐在座位上沒多久，樓下隱約傳來警笛的聲音，一絲不安掠過心頭……


（四）氣球

那一天上午似乎風平浪靜，直到中午的時候，C才突然想起了自己的水杯沒有帶。那天的天氣確實很炎熱，但她又不愿意用別人的水杯，因此向老師申請后就自己跑回家了。

中午之后，那一天下午我再也沒見到C——直到我回家的時候，母親才告訴了我傳來的噩耗：

據母親所說，A先生因為當時氣球的第一次試飛、而且還要招待專程前來觀看的朋友，B當時也準備的比較匆忙，因而沒怎么注意——結果小兒子D因為貪玩，趁父母不注意的時候鉆講了那個巨大的氣球里。而A先生一開始又不知情，等到氣球放飛后才意識到自己的兒子不見了。

之后A先生也迅速報警，警方了解情況后也立即出動，追蹤漂浮在空中的巨大氣球。另外母親還說：A先生以前的那群朋友也都是狗仔或記者之流，嗅到頭條新聞味道的他們借著當事人的身份對夫婦二人進行現場采訪，爭相報道此事……結果把家里周圍圍得水泄不通——害得警車來確認情況時交通堵塞，浪費了一定的救援時間。

又根據媽媽所說的：在警方盡力搜救氣球的過程中，A先生和B女士正悲痛地接受著采訪，祈求上帝保佑自己的孩子平安無事；而在此過程中，C也氣喘吁吁地跑回家。得知這一消息后幾乎瘋掉地滿屋翻找，一邊喊著弟弟的名字……

那個黑色的氣球幾乎飛過了大半個城市，即便直升機等進行營救，但可能是天氣因素：氣球在飛行過程中突然發生自燃并爆炸，隨后迅速墜入海中。

當時所有人都呆住了。盡管警方盡力搜查，但仍一無所獲，最終在海面上找到了幾塊燒焦的殘片——經證實，那正是小兒子D的衣物碎片。


（五）悲劇

據說經歷過這件事后，A先生一家幾乎悲痛欲絕。鄰里之間好長一段時間都沒見到他們出門，沒過多久也就舉家搬遷到其他地方——大概是不想再留在這片帶來悲傷的土地上吧。

A先生搬家的那一天我也過去幫忙，盡管有些不舍，但大部分的家具和物品他們都棄用了。與他們道完別后，我在庭院里的一堆雜貨里看到了C的水杯——玲瓏剔透，同時上面有很多卡通人物形象，很可愛，只是不知道什么原因被遺棄了……

即便我并沒有親眼所見，過了這么多年——只要一談起氣球，腦海里那宛如黑月般巨大的黑色形影，總壓抑著我的內心，令我久久喘不過氣來……

188660

解答篇：

（六）推論

D并沒有進入氣球，這是我得出的第一個結論。

首先且不談D意識到氣球飛到半空后沒有任何舉動，我也并不認為D的尸體會被燃燒得只剩下衣物殘片，最多也只會是一具焦尸——而且這種情況下通常衣物早已被燒成灰，更不可能留下殘片。

但只是這一點推理就得出結論未免過于理想性，那么再回想一下這些論述。

第一點，A先生家擺著獎章和自己年輕時獲獎的照片，他擺在如此顯眼的位置當然是為了讓別人看到，還有他時常向鄰居們念叨他那些年輕時的獎章事跡——說明A先生還有一點的表現欲，換句話來講，他渴望“出名”。

第二點，“氣球事件”發生的那一天，我和C在上學的路上感覺到車流量異常之大——那些應該是A先生的朋友——也就是是那些新聞媒體“狗仔”的車；至于警車，還是我到了學校之后才隱約聽見警笛聲。

也就是說，“狗仔隊”的人比警方先到——這也就說明了，有人在報警之前，提前通知了搶新聞的“狗仔隊”。但這同時也體現出犯人有以下特點：1.犯人是當事人、或知情人之一，清楚事情發展的準確動向；2.其本人或親近之人有“狗仔隊”的聯系電話，這樣才有可能第一時間進行聯系。

當然，這完全可能只是一個巧合——剛好A先生的朋友都是一群“狗仔”，剛好他們有時間來觀看氣球的試飛；剛好自己的兒子調皮鉆進了氣球，剛好“狗仔”因為這一新聞爆料而競相報道，又剛好堵到了警方的車……只是有那么多“剛好”的話，我為什么不從一開始就相信D還活著只是沒有找到？這樣反而會省了我不少心。

但倘若有這么一個人：年輕時應該參加過業余的新聞類攝影比賽，和如今那些當上記者、志同道合的朋友，留有一定聯系方式——同時還是“氣球事件”的當事人。

那么這個人又會是誰呢——毫無疑問，只可能是A先生了。

這是我第一個推理出來的結果——A先生想要“出名”。因此他打算利用媒體的力量，和自己的家人演了一出“兒子鉆進氣球飛向天空”的好戲；就在眾人驚心動魄、手忙腳亂的時候，A先生就會突然對外宣告稱“兒子只是藏在家中的某一個角落，而自己又忘記他在哪里”來結束這場鬧劇。

雖說這么做可能會被警方以尋釁滋事的罪名，但“出名”至少目的是達到的。

一切的一切，都只是為了個人的名利和面子。

當然到了這里，事情還算講得通，但你以為這樣就結束了嗎——倘若真是如此，這件事情也不會困擾著我好幾年，內心的陰影也不會總是難以消散……


（七）謬論

A先生是事情的主謀，這只不過是一場鬧劇——第一次推理出來的解釋似乎還很合理。

但我又忽視了重要的一點，就是“氣球事件”自始到終，A先生并沒有像我說的那樣，說自己的小兒子只是躲在家里，沒有鉆入氣球中——從報警到發現衣物殘片，A先生除了接受采訪時表達悲痛之外，始終保持沉默。

換一句話來講：假如真的是A先生主導這件事情，那么他為什么會在氣球內塞入小兒子D的衣物？一旦氣球飛行過程中出了什么意外，在其他人看來D就已經是死了：倘若不及時澄清說明，可能為D個人日后的生活產生很大影響。

至少在公眾看來，D已經死了。可A先生卻沒有為此站出來發聲，也就是說他默許了這種情況：D有可能真的死了。

但到這里，也不是說我第一個推理的全過程都是錯誤的。只是事情的真相，很可能是第一個推論的分叉——一定是因為中途發生了包括A先生在內、所有人意想不到的事情。

讓我來再次還原一下事情的經過，首先A先生讓自己的小兒子D在家中躲好，然后自己去上演那場鬧劇；可偏偏就是在這一過程中，小兒子D遭遇了什么而意外死亡。

首先分析一下，D最有可能藏在哪里：無非只能是閣樓了。而之前我有聽C講過，A先生似乎因為氣球一事，對閣樓上的老鼠恨之入骨——那么，為此買了一些老鼠藥，放在閣樓上也是合情合理的吧？

而這也是我推理出來的第二個結果——D發生意外死于閣樓上，很有可能是因為誤食了閣樓上的老鼠藥；可AB夫婦并不想將這件事情公布于眾，所以只能保持沉默，讓公眾誤以為D死于“氣球事件”當中。

盡管這一次推理的跳躍性很大，同時帶有很大的猜想成分，但依然勉強說得過去；而之后的一切，又變得撲朔迷離了起來……


（八）悖論

這是我進行的第三次推理，同樣也得到了第三個推理結果。但一開始并沒有想要補充這一點，只是想了想，還是把它寫了上去。

并不是我不愿意去相信，而是我不敢去相信——每次回想起來，總有細思極恐的感覺。

到第二個結論為止，依然還存在問題沒有解決：那就是在氣球中D的衣物是誰放的？

就像我第二次推理的那樣。A先生盡管想出名，而B女士應該是支持A先生的，但他們絕對不會做有害于自己兒子的事情……綜上分析，能做出這樣的事情的人只有一個——C。

根據上面的兩次推理，我大致可以得到的信息是“D在閣樓上誤食了老鼠藥”——之前我也提到過，我小時待在那個閣樓的時候差點沒被悶死。更何況現在還是夏天，天氣炎熱，閣樓肯定跟蒸籠一樣，在上面待太久也很容易中暑甚至脫水。

那時的我都受不了，更何況是D：倘若此時眼前留有一杯水，因為口渴難耐，D會毫不猶豫地喝下去嗎——哪怕里面混有致人死亡的老鼠藥？

說起來，我突然才會想起：事發的那一天，C好像在中午請假回家去拿了她的水杯……而在他們搬家的時候，我也看到了那個被C棄用的水杯。

另外，之前母親也說過，C在從學校跑回來后，滿屋子瘋狂尋找自己的弟弟——她肯定是知道D藏在閣樓上。會不會是在借此機會查看尸體并回收自己的水杯？

“那個水杯里到底有沒有混過老鼠藥？”盡管知道一切只是自己的臆想，我卻不止一次那么問過自己。


（九）偽論

越到后面事情越離譜，已經完全不能用邏輯來解釋了……按照我之前的想法，C可能真的有老鼠藥殺死了D，那么黑色氣球中的衣物又是怎么回事？

根據我的推測，A和B只是為了上演一場鬧劇，但他們一定也很清楚，氣球中絕不可能憑空出現D的衣服……夫妻兩人也很明白：除了他們之外，能做到這種事情的也只有C了。

A和B可能在閣樓上找到了D的尸體，又或是沒有找到任何痕跡（被C處理了）。

以上的兩種做法，我更偏向于后者——C的做法很單純，把D的衣物塞進氣球后偽造成事故致死，之后再利用閣樓上的老鼠藥，把D殺死后消除尸體和現場痕跡。

但無論結果如何，他們心中估計十有八九猜到了C是兇手……可為什么不選擇報警呢？理由也很簡單——A先生一家已經失去了一個孩子，無論如何也不想再失去另一個了，所以隱瞞了家里人殺害小兒子D的罪行。



我又想起了那張照片：C一手牽著D，一手拿著氣球時快樂的樣子——C的笑容逐漸凝固，臉部也不斷的盤旋、扭曲，最后變成一個巨大的黑色氣球，宛如一輪黑月般掛在天空，蒙蔽著我的內心……

55218

【答題方式】：

答題格式：【回答的題目】+【你的學院id】+【答案】

①站內私信@號鳥

②發送答案至郵箱 2639535095@qq.com


【第三題答題時間】：

7月11日20：00--7月15日20：00

（此后直到25號會以五天一道的頻率發題

未按規范答題或未在規定時間提交答案都會視為無效答案）


另：除評委答疑情況外，當期題目答題期間禁止與他人有關題目進行討論交流、公開發表有關題目的看法等違反公平性的行為，一經發現取消參賽資格。

188660

答題要求：盡量還原事件真情（不想再被審核，就發在評論區了）

—— —— —— —— —— —— —— ——

對了，海報與題目無關

題目中的氣球不是熱氣球，可以理解成是一個放大版的飛碟狀氣球（可以鉆入，不會漏氣且能載較輕的重物飛行）。

大概長這樣：

171826

答案發出來了…別忘了噴題和評分！

55218

▍《黑月館：告別氣球》評分貼

答題者	評分/評委一	評分/評委二	平均分	加權分
Young.	2.5	3	2.75	4.125
石川敬介	1	3	2	3
hero的徒弟	1.5	2.5	2	3
恕恕我呀	1	2	1.5	2.25
和仲陽	0.5	2.5	1.5	2.25
陳古靈古靈	0.5	2	1.25	2.25
阿易	0.5	2	1.25	1.875

（最后的排名是看各題得分（加權分）的總和）