【原創】山野上的尸體

213738

一天，我和朋友一起去登山。在叢林間發現了一具吊著的尸體。在樹枝上發現了一條刻著A的領帶，我們立刻報了警。
         根據調查??，這領帶就是兇器。而且沒有一個指紋。死亡時間為10:00
          后來我們發現這并不是死者的物品，而正是A先生的。我們馬上找到了他，做了以下筆錄。
           問:你昨晚10:00左右在干嘛？
           答:和D先生喝酒后回去睡覺了吧，記不清了。
           問:但是C先生說10:00時你房間沒人。而且你的領帶為什么在這？
          答:我總不會夢游殺人吧，那時我的確在睡覺！
以上為A的筆錄。以下為C的筆記。
          問:你確定10:00時A沒有人嗎？
          答:確定，我和D先生一起找過了，沒有人！
以上為c的筆記，以下為D的筆記。
         問:你10:00時和A在喝酒嗎？
          答:沒有，9:30我送他回房間里的，后來再去他人就沒了！
        問:你在干嘛呢？
         答:在聽我最喜歡的廣播，時間剛好到11:00。中間還有段廣告，余意未盡！
以上為D的筆錄，以下為A的。
         問:你還知道什么嗎？
         答:好像我醒來后聽見鬧鐘聲，我明明關掉的！
以上為A，以下為店員。
         問:有什么信息嗎？
          答:D喜歡去看日出，c和A每天晚起，早餐都要送，真煩！


當我聽完后，指出了兇手。

140243

兇手是d，d將a灌醉，在9:30出去拿了a的領帶殺人，回來與c一起找人，而此時a在d的房間之內
為了不被c察覺，d非常謹慎，一直將a一直留到了日出時刻，于是a才聽到了d房間內的鬧鈴聲
而a應該按了鬧鐘，如果警察檢查d的鬧鐘，上面應該有著a和d的共同指紋

213738

有人嗎

144976

D是兇手，D把A送到D自己的房間，殺人后和C找A，再移尸到叢林，D房間設了鬧鐘

214515

該不會是c吧，感覺有停電一說

181050

d，日出和11點的廣播不太相符，且喝醉后被拿了領帶不知道很正常

234235

D。D撒謊了，他說9點半送A回房間，實際上A還在D房間內；D假意拉攏C去找A，目的就是為了制造不在場證明并嫁禍于不在自己房間內的A。之所以說A還在D房間，是因為只有D有早起看日出的習慣，A未設鬧鐘，C習慣晚起，所以唯一有鬧鐘可能的即是D。但僅憑這點無法100%做實，也可能AD是gay為了掩蓋事實撒謊而C才是真正犯人；也可能是C知道D的習慣故意在A喝醉后拉其到C房再假意設置鬧鐘吵醒A以營造A在D處的假象。

140243

兇手是c，當d把a搬回去房間時，c偷偷又把a搬到自己房間，然后出去拿了領帶出去殺人，10點回來后與d一起找人
之后趁著深夜把a搬回去,然后設置一個早起鬧鐘，一般人被鬧鐘吵醒肯定會看幾點的，c的計劃就是讓a對警察做筆錄時說出自己醒時，鬧鐘是幾點，如果剛好跟日出相同，那么c就能栽贓給d
這是借a之口栽贓給d

140243

兇手是a，如果假設d真的是兇手把a留在自己房間一整晚，這樣很冒險，畢竟看日出至少也得五六點
最好是在殺完人之后，找c做了不在場證明趁著深夜將a轉移回去，可轉移回去，a的房間根據原文“我明明關掉的”雖然a有鬧鐘但是因為有晚起習慣
所以應該鬧鐘是不用的，可d為什么要轉移回去再把鬧鐘打開，這樣豈不是故意給自己留下把柄?
所以兇手是a，前面d和c說的屬實，但是a想通過d的日出習慣栽贓d，也就是說，他想透露d是將自己留在房間足足一整晚，等到日出才將自己轉移，而人被鬧鐘吵醒，肯定會關掉鬧鐘，只要警察接下來看看d的鬧鐘上面有沒有a的指紋，那么a就可以利用這點栽贓d