超殺人事件（上半部分）

212080

最近看了一篇東野圭吾的超殺人事件，這是一本由多個短篇故事集組成的小說集，其實它通篇圍繞了“超”這個字，都帶著些神秘魔幻變測的色彩，其中我最喜歡的一篇是—超猜兇手小說殺人事件（當然，我只看了一半這本書，還有一些故事沒有看，所以分了上下部分，內含部分劇透，慎看??）
1?超稅金對策殺人事件
以第一人稱角度講述了一個突然爆火的作家為了解決超高稅收而將自己花錢的事物全都強加進自己所連載的小說里，最后硬生生把一篇推理小說改成流水賬但卻并未減少稅金還導致了連載中止的故事。
其實我不是很能看出來這里面哪里體現了“殺人”，但也許作者用了隱喻，隱喻這些巨大的稅收金額將一個如此優秀且有著巨大潛力的作家逼入絕境，甚至毀了以后的人生，只能說這是一個生存困境帶來的徹頭徹尾的悲劇
2?超理科殺人事件
同樣是第一視角，“我”是一個熱愛理科但渴望了解廣闊世界而放棄成為科學家的人，這天在書店里發現了一本名為《超理科殺人事件》的書并將其買走，這本書講述了國立超尖端科學研究所為了找出殺死一石博士的兇手而提出一個“冒牌理科人”的概念。所謂冒牌理科人這個概念在他們口中就是，不具備理科天賦卻一廂情愿認為自己屬于理科的人。看這本書的中途，“我”對這本書里描寫的涵蓋量子力學，天體物理學，生物學，醫學基因工程學等幾乎所有理科領域的專業術語感到莫名其妙，但還是堅持看了下去，可最后卻被所謂的“特別調查官”抓走，理由是“我”就是他們想找的人
其實看到結尾還是有點背后發涼，因為我本人有點強迫癥，也把那些莫名其妙的專業知識看完了（有種不屬于我的知識但是硬塞的感覺）結尾給我一種那個調查官下一秒就會把手搭在我的肩膀上說“請跟我們走一趟”的感覺，震撼感還是有的。所以看到最后明白這本《超理科殺人事件》是研究所為了抓住嫌疑人而放出去的誘餌時，我感覺到那個極端陣營—認為普通人最好是一點兒科學都別沾的理論是如此的愚蠢，當然，也都是各執己見，我的觀點和“我”一樣，認為人有個性和能力差異，認為這世界上除了科學還有千千萬萬的有趣事情
3?超猜兇手殺人事件
這個故事分為問題篇和解決篇，用了很強的敘詭，可能因為之前接觸過敘詭這類的故事，所以文中一些很明顯的提示還是能看出來的，強烈建議大家自己看原文我就不概述了！真的，看一遍原文才能體會到東野的妙筆！它是一個很完美的閉環，在現實生活中來說，確實是有點“超”出我們想象的，那個作家的妻子可能是預料到未來，也可能只是純巧合，無論是哪種，這個“套娃”帶給我們讀者的震撼真的不可言喻。
拋開寫作技巧和人物性格的刻畫、描寫等不談，內容上它給我們帶來的啟示也有很多，它背后其實揭露了某些作家的丑惡嘴臉，靠著身邊的人寫出故事，卻以自己的名義發不，等到身邊的人離開了，自己當然就無能為力，最后終究還是受到了懲罰。
4?超高齡化社會殺人事件
全篇講了在社會高速發展的背景下，紙質書籍和刊報無人訂閱和觀看，從而導致作家、編輯這類的工作人群平均年齡在六十歲上下
通篇可以看出逐漸老齡化的行業帶來的弊端，也諷刺了當今時代互聯網帶來的害處，呼吁大家更加留意傳統閱讀方式，也要大力保護作家這個職業

212080

感覺這本書偏諷刺的比較多，推理倒是沒多少沾上）
補充:開學前把下半部分看完！（先淺立個flag）