圈子的差別不體現在支持和反對某事，而是討論何事的議程設置？

其實，支持什么，反對什么不重要，不重要。
重要的是議題，重要的是思考什么??！
互聯網上有些視頻，就喜歡說中國的如何如何，美國的是如何如何。
說超級英雄的是美國式的，中國電影電視劇不能有這種，因為中國是如何如何。
然后就有一種為反而反之感。
但也有群人就說，那我就是喜歡美國式的呀。
包括膚色白皙偏好也是，有些人就說，中國式的要支持，反白皮的才是不符合。
其實討論這些，其實就是陷入了一種圈套，議程設置！??！
請注意，任何圈圈，幾乎都不可能做到里頭的人對全部議題都持支持態度或者都持反對態度，不可能的，不可能??！
重要的是什么？重要的是討論什么，思考什么。
就像文科班里面對一道文學理解題，有支持派也有反對派。
理科班里，對一道數學題解法，也有支持派和反對派。
你可以說，支持用方程解題是文科班思維，用列舉法解題才是正統理科班思維嗎？？
沒有這樣，扯。
但！文科班和理科班因為這種人為設置產生的信息繭房，天然喜歡討論的議題就不一樣了。
所以不是要支持白皮好看還是不白皮好看，而是思考，為什么我們的媒體要讓我們思考這些，要讓我們議論這些？？
有些東西也確實是人類共性，易怒易喜，不易怒不易喜，喜歡以偏概全，不喜歡以偏概全，包容，不包容等等，都隨時可能存在于任何一個圈子。
所以，當你用某一種人類有的性格去批判某個圈子時，是很傻的，因為你自己圈子也必然有這類人。
只有議題才是真正有區分度的，漫畫愛好者會去討論分鏡，鋼琴愛好者會去討論音色。
他們的議題天然就會區分了。
也僅此而已，僅此，支持或反對，喜歡某種音樂就是傳統音樂人不喜煥某種音樂就是外行，不懂的垃圾，沒有這種事。
有正必有邪，有黑必有白。
包括女權男權啥的也是，很多時候，你以為這樣的詞匯a，言行b是如何如何，那是因為你生活在你的那個信息繭房，在那個環境下的一種討論。
而ta接收的，則是ta所在信息繭房之下的一種理解。
看似都是中文，有些詞在有些人那是侮辱，有些則叫玩笑，這正是因為信息繭房建立后所導致的詞義分化現象。
你們很可能吵了半天不是在吵一件事，即使看起來中文詞，中文句子完全一模一樣，但理解上真的很不一樣。
某些人就是無法某些人，這很可能正是真相，除非你徹底拋棄你舊的信息繭房，嘗試去融入人家的。
不過往往是你一融入后，你又迷?；厝チ?，你發現自己毫無歸宿，感覺自己對兩邊都很鄙視。
融入偏見，自愿激情地為某群體的偏見代言，唱贊歌是一件幸福的事。
相反，拋下偏見，客觀對比事實，是一件極其痛苦的事。
就像，你不知道你對象愛不愛你，如果你從不質疑，完全沉浸在愛河，在ta真的出軌背叛你之前，你比那些天天懷疑感情的人會幸福而開心。
扯得有點遠，再掉頭來講。
反正，說什么是中國式審美，什么是美國式時，說實話，很奇怪。這不過還是在被人挑選議題去限制地討論后，把某批人劃為正方某批人劃為反方罷了。

209864

制定規則能夠獲得更多利益，所以能夠混進圈子，可以獲得部分的規則優勢和利益。

85180

屁股決定腦袋，利益才是根本的啦