公園尸體

237838

兇手是報案人。暴雨過后現場留下的血跡氣味應該很微弱，報案人說跟著狗狗跑了一會兒才到，距離肯定不短，沒有接受過警犬訓練的普通寵物狗不大可能聞到，就算聞到也不會有那么大的反應。
丙的說法問題不大，他可能沒看天氣預報，在暴雨前把車洗了。
警方排查死者仇家甚多，只是暫時找到四個，也暗示了還會有別的嫌疑人存在。

165508

丁吧，明史記載應該不會說倭寇都是中國人吧

237959

報案人，晚上下了大暴雨，早上去遛狗？有點反常

237978

居然不是丙？？下大雨去洗車？

237978

兇手是報案人。題目里是警官發現有人可能說謊，一個是昨晚下了大雨，一般大早上外面都是濕答答的遛狗的可能性很小，除非是有什么原因導致他一定要在這個早上遛狗；二是雨水沖刷了痕跡，血腥味也一并會被沖刷，就算有殘留狗狗一進公園就精確找到尸體幾乎不可能。
但是，下雨洗車這個真的很不符合常理…

238140

里遛狗的那個人可疑

221119

丙，大暴雨去洗車，有錢沒地方畫了嗎

238133

根據證詞，丙的嫌疑最大，昨晚下暴雨，怎么會有人洗車？不符合常識，可以詢問該洗車店員工該嫌疑人是否在案發時間內去洗車店洗車；2.乙的證詞也有嫌疑，案發時間點，外面下大雨，出去健身的可能性也比較小；3.報案人也有嫌疑，既然是一大早出去遛狗的，昨晚外面下大雨，今早路面肯定很泥濘，為什么現場沒有留下狗和他的足跡呢？有說謊的可能