公園尸體

132550

某天早上，公安局接到報案，公園發現尸體，警察及法醫等趕往現場。

據報案人講，他一早來公園遛寵物狗，一進門他的狗就狂吠，一直跑，他跟著跑了一會，狗停了下來，朝著前方一直叫。他很好奇，上前查看發現尸體。

經過警察和法醫現場勘查，判斷死者死于昨晚8-10時，他殺，且為第一案發現場。但由于昨夜大暴雨，現場痕跡被沖刷的一干二凈。沒發現什么有價值的線索。

由于現場沒有盜竊痕跡，疑似仇殺，警方排查了死者人際關系，發現死者仇家很多，暫時找到了四位嫌疑人。警方簡單介紹了案情并問他們昨晚在做什么。

以下是四人口供：

甲：這個敗類，早該死了！昨晚我就在家看電視了，看了兩場球賽呢，我媳婦可以幫我作證！

乙：什么，他死了？他還欠我錢一直沒還呢，但這個無賴欺負我沒文化，借條寫的不專業，說就算我去告他也告不贏，昨晚我去健身房了。

丙：這個不要臉的，死了還給我添麻煩。我昨晚下班后吃了飯，又去洗了車，畢竟白天忙啊，認識一家洗車店晚上營業挺晚的。

丁：人都死了，我也不想多說了，昨晚我在家看明史，發現原來很多倭寇居然都是中國人。

口供暫且沒發現什么破綻，警方決定暫時收隊，但是小羊警官突然意識到某人大概率撒謊了，非常可疑。

那么請問：這人是誰？
作者：Cherry Y
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/536001.html?rruid=73948

135424

采訪下丙，怎么下大暴雨還去洗車呢？

185674

兇手顯然是丙，誰會在天氣預報明確有大暴雨的時候去洗車呢?而且下暴雨洗車行一般也不會開門啦

232597

兇手是報案人，昨晚暴雨沖洗掉了痕跡，加上早上光合作用放出二氧化碳，空氣渾濁狗就算鼻子在靈敏，也聞不出老遠的尸體

225090

死因是他殺。時間是8:00~10:00，在公園。能熟人作案，到公園是有事情。現場見面。昨天晚上有大暴雨，還要去洗車店。還有去健身房。洗車店還是比較晚的，嫌疑人丙疑似是提前想好的借口

237466

丙吧，想法跟樓上的差不多，樓主要是有什么新奇的答案可以補充，下面的人也不拘一格降人才吧，開發一下腦洞

234567

丙，下大暴雨洗車

237500

首先分析報案人，大清早來公園遛狗朝著前方跑，如果是大雨洗刷后，空氣中將很少有血腥味，姑且狗可以聞到，但是通常拋尸殺人的創傷不大，通常窒息死亡，如果是外傷導致，腦部重擊，這種情況下很難通過狗來發現尸體。所以一號說謊人定為報案人。
通過警察分析為仇殺，仇殺通常為有預謀或者沖突導致意外殺人，而且疑似仇殺，那就意味著存在報復性擊打，這種情況應該發生在腦部，和上述分析一致。
分析甲的口供，這個敗類，通常不會是仇人，只會是熟人，這種情況下容易考證，通過審問實際球賽過程和媳婦的口供，大概率不會說謊，除非是媳婦幫助做案，然后晚上回家后看錄播來欺騙警察。但是實際上沒有做案動機。繼續看
乙存在做案動機，有仇殺的可能，但是有確切的地點證明，可以通過健身房的監控作證，如果殺人時間沒有變化的話，不會是乙
從丙口供上缺少殺人動機，吃飯，洗車通常都有第三方認證，這種情況下缺乏做案時間。
從丁的口供發現，“人都死，我也不想多說什么了”，說明兩個人有過節，而且在面對警察詢問時，條理清晰，但是最后一句話似乎有故意引開話題的嫌疑。需要繼續詢問口供來確定其動機。
通過上述，報案人，甲這兩人有嫌疑。

232335

兇手是報案人，昨夜大暴雨痕跡都沒了，寵物狗怎么可能一進門就能發現尸體然后狂吠

236287

雖然報案人的狗聞到氣味了很可疑，但是題目問的是撒謊者，對標的就是死人中的一個了，那就只有丙了