超殺人事件（下半部分）

212080

時(shí)隔一個(gè)月我再次回歸！
（誰懂啊一個(gè)月放一次假wflbb）
回歸正題，給大家?guī)砩洗蔚南掳氩糠謺u
5?超預(yù)告小說殺人事件
一個(gè)殺人犯借沒什么名氣的推理小說作家松井的作品殺人，事件越傳越大，而松井也依靠這個(gè)機(jī)會以“預(yù)告殺人小說作家”的名稱大火一場，松井被殺人犯威脅后終是選擇走上了犯罪之路，故事的最后，在公眾的眼里，松井成為了幕后的殺人犯（這一段還是蠻有意思的，大家可以自己去看看結(jié)尾！）
東野以一種詼諧的黑色幽默手法諷刺了在功名利祿面前人性淪喪的社會現(xiàn)實(shí)
6?葛園萬太郎，一個(gè)剛用三年時(shí)間完成一部名為《砂之焦點(diǎn)》的推理作品的推理小說家，在把其原稿交給出版社時(shí)，卻被要求將字?jǐn)?shù)添到兩千字，于是他加了很多不必要的描寫上去，整篇小說顯得冗雜啰嗦，但卻深受市面上讀者的喜愛。在這種大眾追求小說厚度的社會背景下，一本書甚至被加厚加重到有一個(gè)成年男性的身高那么高，令人哭笑不得。
7?魔風(fēng)館殺人事件
很短的一篇小故事，它講述了一個(gè)在巨大的讀者、編輯、名利、生存的壓力下，推理作家崩潰猝死的故事，東野用看似荒唐的故事寫了日本推理作家現(xiàn)實(shí)的不易，凸顯出自身從業(yè)的艱辛和不易，但實(shí)際上更是東野渴望社會對推理界多一些理解和支持的呼吁。
8?超讀書機(jī)器殺人事件
本文結(jié)合科技和現(xiàn)實(shí)，對未來寫作界在科技發(fā)達(dá)的情況下將如何發(fā)展提出了想象。在未來，會出現(xiàn)一款寫“書評”的機(jī)器，可以設(shè)置“追捧”“唾棄”等程度，對一部小說進(jìn)行評價(jià)，最終引發(fā)了推理界亂象。這個(gè)故事一方面抨擊了在“推理熱”后多如雨后春筍般冒出但質(zhì)量卻參差不齊的現(xiàn)象，一方面又引發(fā)我們對科技與思維碰撞的思考。描寫中依稀帶著暗諷與憤怒，也告誡我們不要喪失了閱讀精神與獨(dú)立思考的能力。

??總結(jié)來說，東野的這本書風(fēng)格偏諷刺和抨擊黑暗現(xiàn)實(shí)，又能很好的與“推理小說”這個(gè)話題相結(jié)合（現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這八個(gè)故事基本上都是圍繞寫作、閱讀一類的主題開展的）情節(jié)跌宕起伏，語言詼諧幽默，同時(shí)也隱喻了很多關(guān)于保留閱讀思考能力的警告。

212080

還是很喜歡這本書的！雖然我的flag倒了（十月十幾號才看完）
補(bǔ)充:最近又看完了一本阿婆的《死亡終局》