所謂的低情商也許有所誤解

很多所謂的被批低情商其實是一種PUA罷了。
       或者有些則是自我敏感者。
     首先要搞清楚，低情商，沒滿足人家意愿，讓人厭惡反感你，以及刺痛人自尊，這是不一樣的幾種程度。
      低情商又分主動型低情商和被動低情商兩種。
       然后我們和他人的關系，到底是一般，還是領導與下級類的利益關系，還是追求者與被追的關系，這也不一樣。

     先說主動低情商和被動低情商：
     有些低情商場景是這個時候確實不用你說話也不用你做事，但你腦子一抽，做了，說了，然后往往那句話不體面，有的是傷人自尊心。
    那這種確實是你不對，該改。

   但還有很多所謂低情商，則是別人要求你干啥干啥，和你問話說干啥干啥，然后你回復，最后別人無語而走。。。。

      這種我不認為有啥所謂好被批判的，這種還批判你的人簡直就是赤裸裸PUA。
      是你來招我的，OK？是你來求我，請求我的，OK？

     你來叫我做事我還要給你整個高情商回復拒絕你，你誰呀？你是我老板？？？

  當然，當然，certainly，如果對方真是你老板，真是你上級，有時候就需要高情商拒絕，畢竟為了利益嘛。
    但千萬別老板說啥你就答應。
    有時候你不答應干那個逼任務，人家就扣你個不懂禮數的帽子，扣你個低情商的帽子，你還在哪唯唯諾諾自我檢討，說，是是是。。。。
  
  你咋那么慫蛋呢？

  然后前邊也還有分低情商的幾個效果，一個只是看著低情商，一個是真讓人厭惡你，一個則是刺痛人內心自尊。

  如果一個低情商行為，不會讓人真的厭惡你，想著以后吃飯都不想帶你不想和你說話，那么這個行為就壓根沒任何錯誤！！！

    別總聽有些擱那逼逼說，啊，不能這樣呀，低情商呀低情商。。。那個真和你相處的人，聽了，不會說覺得很反感你，不想和你繼續吃下一頓飯，那這就是完全沒什么大不了的。

  而且沒看很多影視劇有時候一些特定角色還故意拿這些當賣點嘛？

當然，有些行為確實是會讓人厭惡，比如有些人對婚姻狀況敏感，然后這邊人老問老問，有些人不想聽黃段子，這邊人老問老問。
  有些女生不想被談論外貌，可別人還是拿她來談談談。

這種才是“真低情商”！！！

因為這系列的行為是真會導致別人真不想和你吃飯不想和你說話的。

而最后一種，刺痛人的自尊，拿別人開玩笑的這種，更是最無情商了。

然而諷刺的是，那些會做這種事的校霸，往往周圍還圍著不少狐朋狗友。

而那種經常拿婚姻狀況問東問西的大爺大媽親戚，很多人卻覺得他們會交際。。。。

所以我一直認為，很多人心里對情商的定義，有失偏頗。

除非要追誰，或者非要把誰發展成你最好哥們或者閨蜜。

不然別老有那種太“討好別人”的心。

沒讓人反感，普通朋友能做，絕不傷人尊嚴，那就夠了，夠了！！

給自己那么多社交體面干啥呀？合著別人因為你多這份高情商就真能是你最好朋友就能無敵喜歡你了？

省省吧

214243

主觀上想要“討好”的時候才有討論“情商”的價值，也不是誰都需要去“討好”的。。

227938

認同一部分反對一部分，
首先情商是對當下事物判斷并做出有利于自己的決策和行為的能力，包含控制情緒能力、自我調節能力和事物的處理能力等，單一拿出某項能力不代表整體情商。
前面腦子抽了確實是你的問題，如果只是為了滿足自身需求而做出所謂的低情商行為，且這一行為達到自己的目的，這是高情商。
攻擊外貌、自尊，則需要分情況而定，如果此行為滿足了自身需求且沒有不良后果、明知道會冒犯別人但故意這么做，如果與被攻擊的人沒有深仇大恨，這是高情商的人品敗壞者。如果是無意識的覺得無所謂，這是低情商。如果有仇恨，可以理解。