【原創】人心難測

240097

某別墅內發生兇殺案，死者是別墅主人，女性，屋內少了價值十萬元的財物，被人勒死沙發上，房屋門窗并沒有受損，茶幾上有兩杯沒喝完的茶水，客廳內有打斗痕跡，死者除了脖子上的嘞痕并無外傷，現場留下的血跡推測是兇手的留下來的，五位嫌疑人，第一位甲，多年前得過白血病，后經骨髓移植手術已然康復，但目前工作不定，自由職業，手臂上有抓傷，他表示案發時間自己在一家酒吧里喝酒，當晚酒吧生意火爆，在擁擠的人群中不小心抓傷了手臂，所以老板不曾記得他，即無人提供證明。第二位乙，曾經是一位上市公司的老板，之后被死者舉報他們公司產品問題嚴重，導致他們股票瘋狂下跌，最后迫于無奈只好賣了公司還債，現在的他身無分文，而死者連句道歉都沒有，他的手臂上也有一道傷痕，他表示案發當天自己在荷塘邊散步，想著如何翻身不慎第摔進荷塘時，手臂不小心被枝丫劃傷，無人證明。第三位是死者的表弟，他表示自己現在經濟困難，想找死者支援下，但多次無果后選擇了放棄，案發當天他說自己在與朋友聚餐，當時大家都喝的爛醉如泥，并且一直與他們在一起，飯店老板可以作證，他的鼻子上有明顯的撞傷產生的口子，目測當時流了很多血，但他說這是喝醉后自己不小心摔倒的，第四位是丙，他與死者是多年交情，工作穩定，案發當天自己在外省談工作，回來時才聽說死者被人殺害，但也無人證明他的口供，他的手臂上也有傷痕，說這是在路上為保護一個騎自行車的小朋友摔跤而產生的擦痕，第五位就是丁，他與死者是愛人關系，但只是名譽上的夫妻，實則已經鬧到了離婚的地步，因為丁在外面大手大腳的花錢，還不工作，更可恨的是他用死者的錢養外邊的女性，還欠了一大筆錢，他表示案發當天自己在外邊躲債，當時債主追了他幾條街后，腿上有明顯的擦傷，說是逃跑時掛到的。警方通過采取他們口腔上皮細胞進行與現場留下的血跡進行基因對比，發現并沒有一人匹配。
請推理兇手是誰？

185674

我覺得兇手應該是甲。他得過白血病，接受了來自死者的造血干細胞移植。

有很多信息可以證明，兇手和死者是認識的，而且關系可能不一般。
從案發現場環境來看，兇手至少是和平進入房間的，是一個死者可以信任讓其進入房間的人。
這兩點就可以排除乙（和死者有宿怨），丙（有不在場證明）和丁（和死者正在鬧離婚）

至于死者的表弟，我覺得也是有明確不在場證明的。

之所以強調口腔上皮細胞進行與現場留下的血跡進行基因對比，是因為即使接受了某個人的造血干細胞移植，口腔上皮細胞進行與現場留下的血跡的DNA也不會因為造血干細胞的工作而發生改變。

幾個人的口腔上皮細胞的基因都與現場血跡不符合，而死者是被勒死的，顯然不會出血，血跡必然屬于兇手。而根據造血干細胞工作原理，接受捐贈者的血跡的DNA慢慢的隨著時間會與捐贈者相同。因此，現場的血跡屬于兇手，其DNA的信息卻是死者的。而兇手就是接受死者造血干細胞移植的那個人、幾個嫌疑人里，只有甲一個人罹患白血病，大概率是接受過造血干細胞移植的。

案發當天，甲來造訪死者，因為甲是自由職業，而且酗酒，大概推測其可能經濟條件不佳，非常需要用錢。非常明顯，兇手殺害死者目的就是圖財，而且清楚死者的經濟狀況。

甲和死者熟悉（是捐獻者被使用者的關系），但又平時和死者交集有限，死者對甲現在的狀態其實缺乏了解，甲是完全可以以上門感謝死者，或者其他什么很合理的理由上門造訪的，死者又沒有什么理由把他拒之門外。

估計是甲和死者借錢，但死者不同意。兩個人發生的撕打，最后甲殺害了死者，打斗過程中，甲的手臂被死者抓出傷痕留下了血跡。

241931

嫌疑人甲，乙和死者是什么關系，這很明顯是熟人作案，就算不是熟人作案那也是在談事
補充:我的意思是甲乙丙丁和死者是什么關系
補充:有幫兇嗎？

240786

發現了一個bug，我看答案里說甲和死者熟悉，讓甲進入房間是因為捐獻者和被捐獻者的關系，但事實是干細胞移植的捐贈者和被捐贈者是不能相識的，這件事是受醫院保密的，所以上面這條就不成立

209547

甲，骨髓移植后血液細胞DNA可能會改變和其他部位DNA不一樣