巧合的真相

242477

某小學倉庫發生火災，有一個3年級學生尸體在現場，尸體已經燒毀，無法尸檢?，F場門是打開的，孩子確定是北鎮孤兒院中的孤兒，體型瘦弱，身旁有門鑰匙。現場因存放大量紙張，火勢迅猛。初步判斷應為電線老化導致起火。因為倉庫偏遠但幸虧撲滅比較及時，不然就蔓延到北邊的森林了?；馂挠?月2日2點左右被院長發現。



以下是伊收集到的三名嫌疑人的供詞:

（倉庫物主）小學校長:

我這幾天一直待在北鎮，我是2號半夜2點左右保安打來電話，我才知道著火了，趕忙上高速趕哪。(他的身上的確全是泥土，褲腳還沾了蒼耳)?？蓱z了那個娃呀!



保安:

我昨晚22點半把所有教學樓、倉庫都仔細巡查了幾遍，確定沒有任何異常，門都鎖了就去睡覺了，辛苦了一天，我睡得很死。直到那院長叫醒我，我才發現著火了。我們報了火警，我還給校長打電話。鑰匙?在我這。對，只有我一個人有，不可能有備用鑰匙。



北鎮孤兒院院長:

昨晚(1日) 大概22點，新來的看護人員不太熟悉學生，睡覺的時候才發現娃不見了。她就叫醒我，我倆分頭去找孩子。因為現在小孩子流行收集蒼耳，這附近只有森林里有，所以就在那里找(看起來的確風塵仆仆，身上還沾了幾顆蒼耳)，然后途中發現倉庫著了很大的火。就叫醒那保安，報了火警。沒想到啊，那個娃在里面呀!



后來來了兩名保險公司人員，一個是這個倉庫的意外保險，受益人是校長；一個是孤兒的人身意外險，受益人孤兒院院長。



不在場證明:校長這幾天一直一個人，無不在場證明;保安從23點開始也沒有;院長除了22點一天都沒有。



從北鎮到倉庫有兩條路，上高速要2小時（高速有監控），穿森林則要3小時。



附加推理條件:無從犯，非意外，非激情犯罪。

誰是兇手，動機及犯案過程。



注：本題無須考慮具體殺人手法（即不需要考慮如何偽造意外事故），重在還原案件過程。

（弱弱宣群：本群為浩瀚推理思維原創，歡迎加入浩瀚推理思維QQ群：736205683）

240097

我不知道是不是題的bug，先說說我的看法，蒼耳一般在五月到六月開始出苗，七月到八月開始開花，九月到十月開始結果，所以五月初期應該不可能有蒼耳，先說說手法，兇手是兩個人，但他們并不是一個目的，小學校長的目的是倉庫，院長的目的是孤兒。

事情經過：首先可以確定保安22點半確定了門是鎖上的。院長事先已經把孤兒藏起來了，等到了等到了22點，新來的看護人員發現少了個孩子，就叫上院長一起尋找，此時大半夜的，正常的思維應該是在孤兒院里找找看有沒有孩子的蹤跡，沒有哪個小孩子會獨自去森林里去尋找蒼耳，所以院長叫上看護人員以最近孩子喜歡搜集蒼耳為由，帶到了森林里去尋找，然后再和看護人員分開，這個時候再回到孤兒院，稱保安熟睡的時候拿走了鑰匙，把那個孤兒帶到了倉庫里，他的目的只是想給孤兒制造個意外，并沒有意義放火，所以孤兒應該在起火前就已經死了，至于為什么不把孤兒鎖在倉庫里，我想是因為院長原本要想制造出孤兒在倉庫里被其他陌生人殺死的情況，也同樣是為了能更快的發現死者，就在院長目的達到后，校長剛好從北鎮穿越森林過來，如果他上的是高速，那么褲腳上就不應該有蒼耳和泥土，此時大概也就是兩點左右了，校長并不知道里面會有一個小孩子的尸體，也或許知道，就算知道了，此時他也不敢報警或者叫人，因為一直待在北鎮的他突然出現在這里，旁邊還有個尸體，不難排除他的嫌疑無疑是最大的，而且自己本身也是抱著燒倉庫的目的來這里的，如果直接點燃了倉庫，把尸體一起燒了還能當做意外，所以他還是選擇了放火，因為要能夠快速生成大火，只能從里面有許多紙的地方燒，他放完火后迅速的離開了這里，也許他知道，當人發現火災的時候肯定會有人給他打電話，叫他過來，所以他干脆直接在某個地方躲了起來，直到火勢越來越大，被院長發現了，這可能出乎了他的意料，不過也正好幫他處理了尸體，他就叫醒了熟睡中的保安，報了火警，然后保安再給校長打了電話，之后就是題目中的內容。