【原創】古玩迷蹤

240097

在古玩行中，眼力更好的人最能撿到便宜，已知一個古玩店老板，和一個客人在店里看物品，且古玩店老板眼力沒客人高，但二人互不知道對方眼力如何，客人看了甲乙丙丁戊己六個物品，當看到庚的時候，客人開始詢問庚的價格，但老板知道庚是高仿，如果客人不知道這是高仿，那么只要老板給的價格合理，客人就會收走，如果客人知道這是個高仿，那么他這么做的理由就是為前面六個商品中的真貨打煙霧彈。

請問，如果客人知道這個是高仿，那么前面六個中，哪個最可能是真品（已知真品只有一個，其余都是高仿）

給出答案和理由？

245837

丁可能是真品，客人如果是要打煙霧彈不可能讓真品與所問高仿離得太近也不可能離得太遠而丁的位置比較符合

245019

丙是真品

244987

甲，因為如果煙霧彈打的遠，會讓老板看不出客人的眼力

179053

有點迷糊，猜一個己罷
因為說是以老板的視角來猜，老板不知道自己的眼力比客人低，那么一般來講老板應該是自信眼力比客人好的。
又有客人看出了庚是高仿，且老板也知道這是高仿，但這倆本來就不知道對方知道。
那要么是老板有懷疑庚是真品，即客人的選擇時間夠長且老板不自信
要么臨近庚的己是真品，導致客人改變了行為變被動為主動來打掩護
老板視角好怪啊，又不會讀心術

244987

乙，已知甲丙丁己都是高仿，那么還剩乙和戊，如果打煙霧彈的話我認為不會太近，遠一點可以讓老板捉摸不透

83853

盲猜一個戊吧

已知客人眼里比老板好，老板知道庚是高仿，則客人一定也知道

那么客人問價格是為了打煙霧彈，則不能讓老板看出自己的眼力比老板好

假如己就是真品的話，客人打煙霧彈的目的會過于明顯，所以是往前一個的戊？

但有一說一按這個邏輯，每個都能這么排除，跟那個“你永遠想不到老虎在哪個房間”的悖論一樣
假如把這個看作一個k-level博弈的話，一般最終結果都是取中間的，但答案好像不是這個
大概是我思路錯了，但我也想不到別的了

246235

真品是己，客人看到己是真品動了心思，才拉上庚打煙霧彈是嗎？

212144

己是真品?？腿瞬恢览习逖哿Γ粲^察到真品后，第一反應是是詢問高仿的價格來降價收購真品。此時如果回頭詢問前面商品的價格會被老板察覺端倪（假設老板不知道真品是誰，回頭問價可能被老板推測出己是真品），所以順勢問庚的價格，因此我認為前一個己是真品概率最大

255197

己，如果客人不知道庚這個是高仿的話，那么前面幾個高仿客人也看不出來，既然看不出來，客人也就沒辦法找到真品，所以如果客人知道這個是高仿的話，他肯定再為最近的一件真品打掩護（瞎想的勿噴）