e妹推理小說裁量表

158342

（這個裁量表是模仿新國辯的裁判表，歡迎評論區也寫下自己的裁量表吖）

1，在判斷作品好壞時一般怎么打星？
答：
五星為社會性，詭計意外性，邏輯性，都能做的很好的作品，不僅僅是將作品作為一場游戲，而具有社會價值。
四星為在詭計上具有特色，腦洞特別大，邏輯性很好，但是僅作為推理小說而不構成社會意義的作品。
三星無亮點的作品
二星無法自圓其說甚至看得我昏昏欲睡
一星暫無

2，是否會將自己的喜好帶入閱讀評判推理小說的標準中？
答：我看推理小說就是娛樂的，必然會帶入。比如我會對和我胃口的作品大加贊賞，對自己不喜歡的無聊邏輯流吐槽。但是在評價之前我會加上“這些都是我個人看法”“個人胃口”以及“作為邏輯流是及格的”這樣的話等前提，以此不影響其他人判準。

3，在“邏輯”“詭計”“故事性”這三要素中你最看重哪一要素？
答：詭計，喜歡邏輯我可以去做數學題，喜歡故事我可以去看爽文。詭計，尤其是具有想象力的精巧詭計是我喜歡推理小說的原因

4，在你看來，做到一本好的推理小說門檻高嗎
答：只要有亮點，哪怕是亮點但是很多槽點 都比無聊按部就班的小說有趣

5，在推理小說后期提出的線索你是否接受？
答：接受，但不能是一錘定音的線索，如果前面有線索，而這一線索是指向同一兇手的相似線索，可以接受。

6，在你看來，推理小說有違規操作嗎？
答：有，如心理活動造假，眼花看錯，磕藥，一些陳年老梗作為核心詭計

7，你有沒有特別欣賞的推理小說風格？
答：《擼擼姐的超本格事件簿》《那種可能性早已料及》《為了華麗的沒落》 小魔仙哥哥的風格

8，對你來說，好的推理小說意味著什么？這對推理小說有什么意義？
答：有限空間的無限想象力。推理小說是帶著鐐銬跳舞，在現實世界已有條件下無限突破人的想象力，可以加上自己的設定，但終歸是在與讀者達成共識的規則對讀者進行欺騙，從而展示人類無限的想象力。

9.請問你是否將純敘詭小說視作推理小說的一類，以及你對一般推理小說中的敘述性詭計有什么看法呢？（@石川敬介 ）
答：算。如果是純敘詭的話我的要求會比較高，需要有大型突破的點。而如果是有其他核心詭計中的敘述性詭計我要求會比較低，但同樣的我不會將這作為亮點，只是作為飯后甜點，可以有加分，但如果只是老梗我只會覺得是外賣中送的薄荷糖，看看挺好的，但不會因此喜歡。（因為敘詭的特殊原因我難以舉出某些作品為例子，請大家腦補）

10，請問您對文筆有要求嗎？
答：我對文筆寬容不代表沒有要求。任何一種文學形式如果文筆不越來越成熟早晚要完蛋，當然有一兩個作家文風差不代表推理小說文風就差，大趨勢永遠是不斷向前的，個人的退步推不出推理小說文風在變差。如果小說本身核心詭計或其他有亮點我可以適當降低要求，但這不代表作者本身不需要繼續磨練自己的文筆。同樣的，我可以對推理小說新人降低文筆的要求，但如果一個成熟的推理小說家寫了很長時間都在文筆上沒有進步，那是可以吐槽乃至恥笑的。當然，文筆不是指必須要風花雪月的連城風，東野圭吾的凝煉，二次元風格的萌風都可以，前提是讀者看得下去，當然這個是很主觀的。

11，請問你對中國風有要求嗎？
答：中國風在我這里可以適當加分，但我不會因此說這是一本好的推理小說，我對好的推理小說永遠是詭計，邏輯，布局，可讀性等，但我會說這是一本有特色的小說。中國風在我看來無任何要求，說極端一點，只要是中國作家寫的，我覺得就是中國風。如果要精進一點，可以適當加入風土人情之類，中國風的核心是中國人的處事邏輯與行為方式。

12，請問你對推理小說的結構有要求嗎？
答：不怕你亂搞，就怕沒特色。請隨意。

196503

心中的二星作品有哪些呢

140774

看來必須去看那種可能性了，不過我個人好像喜歡酣暢邏輯和逆天解答勝過詭計
話說沙漠是伊坂那本嗎（那應該不算推理小說吧

195586

五星作品呢

214243

我個人倒是更看重邏輯一些。。

162931

9.請問你是否將純敘詭小說視作推理小說的一類，以及你對一般推理小說中的敘述性詭計有什么看法呢？

160239

10.你覺得推理小說的文筆，或者是對話劇情，文風方面應該更成熟，或者你有別的看法呢）

11.對推理本土化看法，例如如何算本土化，用中文名，含有中國元素？）

12.對推理小說結構的看法）

30783

好好好，看到第五條就是老劉京京了