【原創】自動販賣機可樂投毒案

240097

炎熱的夏天的一個下午，三名男子在大街上的自動販賣機里買了三瓶飲料，其中一人喝了一瓶罐裝可樂后，突然表情痛苦，口吐白沫的倒地不起，其余兩名男子看到后立刻撥打了救援電話，只可惜還是慢了一步，男子已經身亡。

警方隨后對另外兩名男子進行口頭上的詢問。

王鶴潤（與死者是同學）：我們是同學，當天下午我們打完球后路過這個地方，有點口渴了，于是就買了三瓶瓶飲料，是我買的，不過我問了他們要喝什么的，劉子軒（死者）說想喝瓶可樂，陳偉說想喝瓶牛奶，于是我就來到販賣機這里買了兩瓶罐裝可樂和一瓶牛奶，我手機掃碼支付后，就聽到了飲料落下來的聲音，于是我就去拿的，三瓶飲料的瓶身還是冰涼冰涼的，隨后我把飲料給了他倆，然后我準備打開可樂喝的時候，就看到劉子軒一臉痛苦得表情，我問他怎么了，他好像說不出話，隨后就倒地了，情急之下我把我的可樂拿給了陳偉，對劉子軒進行了一些緊急救援措施，但還是沒有用。


陳偉（與死者是同學）：我們就只是在這里買了三瓶飲料而已，我不知道怎么回事，王鶴潤把牛奶給了我，我還沒打開呢，就看到劉子軒就不對勁了，我嚇了一跳，問他怎么了，他也是說不出話，隨后就倒地了，然后我打了救援電話和報警電話，之后王鶴潤把他的可樂拿我，讓我拿著，他給劉子軒做了一些緊急急救，直到劉子軒沒了動靜后，他才停止了救援，手足無措的我倆一時間還沒搞清楚狀況，想著是不是可樂有問題，于是我把王鶴潤的可樂打開了聞了聞，味道確實與平時的不對，然后就一直等救護車和警察的到來。

警方懷疑販賣機里的所有飲料都有問題，于是便拆卸販賣機，取出來里面的所有飲料，并進行取樣，結果發現，只有死者的可樂和王鶴潤的可樂里含有毒，其他飲料均沒有任何問題，而兩瓶可樂的瓶身也沒有針孔，無法得知毒藥是如何進入可樂中。

通過附近監控發現，在三名男子到來之前的三小時，一名身穿白色襯衫，頭戴鴨舌帽的人在此買過飲料，而后三人來此買了飲料，王鶴潤買了從販賣機下方取出來兩瓶罐裝可樂和一瓶牛奶，將可樂先后遞給了劉子軒和陳偉，劉子軒接過可樂后直接打開喝了起來，陳偉并沒有喝，王鶴潤剛準備打開，劉子軒就發生了情況，之后王鶴潤將自己的可樂遞給了陳偉，對死者進行緊急救援，隨后陳偉拿出手機撥打救援電話和報警電話，死者死亡后，陳偉將死者可樂拿起來聞了聞，隨后打開了王鶴潤的可樂聞了聞，之后陳偉將三瓶飲料放在了一旁，沒一會兒救護車和警察就到了。

隨后警方找到了該男子，男子名叫露容，是一名剛出獄的無業人，之前因為盜竊罪被判了幾年，他表示自己并不認識死者，只是剛好路過這個地方，順便買了瓶水而已。

后續發現王鶴潤和陳偉雖然與死者是好友，但倆人私下都對死者有不小的意見，屬于表里不一的關系。

請問這是意外還是謀殺，如果是謀殺，請問兇手是誰，毒藥又是如何進入可樂中的。

（超簡單題）

246360

陳偉沒碰到過死者的可樂，王鶴潤將毒涂在開口的地方，圓環拉起來，開口會被按下去，進入到可樂里

246532

剛開始王鶴潤去拿可樂的時候可以把毒涂在可樂外壁，就是喝的那個地方，然后等搶救無效后在把毒投入已經開瓶的可樂里面，造成劉子軒是被可樂里的毒毒死的假象

144865

唉，讀一遍完全看不出答案。超簡單題！

疑點一，就兩瓶可樂有問題，且不知道可樂如何出問題的情況下，這個毒到底從何而來？
疑點二，打完球大熱天喝牛奶，究竟是習慣問題還是刻意為之？
當然情況一，是刻意為之。情況二是習慣問題。
疑點三，誰下的毒呢？
情況一，王下得毒，因為東西都經過他手。但是如何才能自然而然地把飲料給出去不顯得別扭，手法多少得是個扒手級別。情況二，可樂里的毒不是主要致死原因，這是個障眼法。而后續經手的陳，有機會這樣做。
疑點四，急救過程中，把可樂遞給陳的這一行為，非常多疑，有點刻意為之？
情況一，王有潔癖，可樂順手放地上不干凈，這個我不知道好吧。情況二，王和陳有謀劃還是陳利用了王的習慣，實施下毒。情況三，王這么做是為了其他的什么目的。

還在編輯，就有了答案了。悲！

246983

1.陳偉謀殺劉子軒
2.而劉子軒的可樂是先后經手王-陳-劉，而當快樂接到陳偉手中食堂，成為將毒抹在瓶口。而之后又在王鶴潤將他自己的可樂交給陳偉，可能對王的可樂抹毒。在陳偉接受自己的牛奶到打開牛奶過程或打開時，他對自己的牛奶進行抹毒藥。然后通過將所有飲料打開，導致毒藥進入飲料里面。或者陳偉在打開檢查時投毒到剩下的飲料中。
3.通過接觸，劉子軒通過喝飲料時，部分接觸瓶口卻沒有被攝入。
ps：也有可能王鶴潤和陳偉都是兇手，因為王鶴潤本身就有作案動機，同時他把劉子軒的可樂先給陳偉本身就很奇怪。而且，他在錄口供時隱瞞了陳偉打求救電話的事實。