【原創】戀愛的發言者

240097

［這是在上課時突然產生的想法］

在心理健康課上，老師要求每一排為一組進行討論，關于戀愛的問題，每一組會隨機挑選一名代表進行發言，且選中的發言者不一定具有發言能力。

已知每組的代表者發言實力相同，有一名女生原本在A組，但沒過多久卻自己進入了B組，請問在客觀條件下，這名女生是否具有發言闡述自己觀點的能力。（答案為是，不是，是也不是）

將自己的答案寫在評論區，并賦予解析，兩者都對給予答案預訂。

247531

我覺得有。
如果女生沒能力，被抽到后即使無法發言，因為“組內有其他能力者”這一可能，不會被淘汰。抽選都少次都不會調組。
只有女生有能力。被抽到發言之后此組又出現能力者（或者此組能力者先被抽出，又抽到女生，一組兩個能力者，說明有的組無代表者）才會被調組。

148003

有能力。
我們不妨從女生是組內的什么身份開始討論。有兩種可能性，一是女生是A組發言代表，二是女生是A組非發言代表的學生。考慮第一種可能性的話，由于文中的標述是“進入”而非交換，那B組就會有兩個發言代表，而A組沒有發言代表，這不大可能。那么就只有第二種可能性了，她是非發言者。那考慮她換組的動機，她只可能是想發言但是A組發言代表不同意交換，她只好去B組試試。因此她是有發言實力和發言意愿的。

181974

有能力。
三樓已經說了，這位女生不可能是A組的發言代表，那么這個推論為前提，就可以推出她主動進入b組的原因一定不是去做b組的發言代表，因為如果在A組有機會（先不論發言代表是否有能力）的話，她就會做A組的發言代表，作為一個題目中假設的理智人來說，她一定是認清自己在A組沒有機會才可能會去b組，。
既然不是為了當b組的發言代表，她的實際目的只有一個了（可以這樣對例外情況排除：可以肯定，她明白所有小組都擁有同樣的代表機制，而代表機制不以人為轉移，所以她一定不是為了b組的特殊性而進入b組的；同樣的，她也不可能由于b組和a組的區別而進入b組；當然因為b組有她喜歡的人更不可能，因為這是個邏輯問題）：A組選擇隨機發言人時沒有選上她，其中還有一個極大概率發生的情況——A組選上了一個沒有能力的人，她不想讓這個沒有能力的人代表她有這個能力的人發言，所以她去了可能對自己來說還有做發言人的機會的B組。
綜合以上分析，該女生只能是有能力的人。

156125

不是。
因為這個女生在A組沒有發言能力，所以就可以換去B組吧，這樣每個組都會有發言能力的人在，公平一些，所以女生在A組與B組的性質一樣的，去不去都無所謂。