【原創】密室老太婆意外事件

250049

【找出兇手和案發過程】
老太婆的老伴周年祭日第2天，她死在家門反鎖的家里。報警人是下午4點去做晚餐的廚房阿姨。
警察認為老人是突發心臟病和高血壓死掉，而偵探卻認為這是一場謀殺。請找出兇手。
。
老太太家的電閘在家門口，而電閘下方有摔落的水杯和灑落的水，一旁的裝飾柜子也被推倒。有幾本書和一部電話，電話里有今天設定的4點40的鬧鐘。
廚房里的電器不知道什么原因多半燒毀。
老太太家住在2樓，可惜并沒有鄰居及時聽到柜子摔落的聲音，無法精確判斷兇手。
。
1負責三餐的樓上阿姨
“我早上8點和中午12點去做餐的時候，老太太狀態還很好。我早餐做了雞蛋瘦肉粥，午餐是一碗普通的長壽面。我看著老婆婆吃完早餐，順便清洗老婆婆的衣服，老婆婆吃完，我就出門，不記得大概幾點。中午進老婆婆家里做午飯時，有一老一小來拜訪老婆婆，順便吃完午飯，便離開。不過有件特別的事，大兒子見洗碗機很是新奇，特意問過我使用方法，他們還上手用洗碗機洗碗。我特意檢查過房間沒有什么安全隱患，才離開。我最后離開的時間是下午兩點半，那時候老婆婆起床，精神頭還好。”
2拜訪老太婆老伴的一家兩口：老爺子，大兒子
老爺子：“我一個老人我會什么！我這把歲數難得還有個可以嘮嗑的老朋友……你問我我知道什么！具體還是問問我兒子吧。”
大兒子：“我們拜訪時阿姨正在做午飯，我們就和老太太聊一會，除去上廁所，我和老爺子都在一起。我們和老太太聊天，在客廳和書房都待過，我們只是聊聊家常。我們走時是阿姨送我們出門。我們并沒有摔落或者灑過任何的水杯。廚房里的電器，我敢保證我只使用過洗碗機，至于我老爸動過什么，我不知道。警官，拜訪老太太聊聊家常，我并不能事無巨細地記住。”
3拜訪老太婆的曾經下屬
“下午3點時我拜訪老太太，呆上過半小時，老太太拿水招待我，但我并沒有喝過水，我只來看看她聊聊幾句，沒什么事就走。沒人給我作證，但我的行車記錄儀可以證明我只在老太太那里呆上不到半小時，我能做什么。”

83853

電器燒毀和灑落的水......看起來像是短路，但是短路的話，應該是哪里短路哪里燒，如果只短路了電閘，只會燒毀一個電閘才對啊，用電器的表現應該是沒電吧??

165508

早上8點和中午12點做早餐？但還是大兒子可能性更大，利用水造成電路短路，洗衣機漏電。

250143

我覺得兇手是保姆
感覺這個案子給的信息比較少，所以主觀意識多了些
最讓我疑惑的四個點是，四點的晚飯，反鎖的家里，水招待下屬，心臟病高血壓
正常家庭都會是在5—7點吃晚飯，而題中早餐和午餐即做即吃沒有考慮做飯時間，所以也排除掉做一小時餐的因素
反鎖的家里就意味著只有死者一人可以開門，以及有鑰匙的保姆可以進行一些行為
死者家庭至少是中等偏上，而且是公司的下屬，能夠獨自在家并開門便表示死者并沒有行動及其困難，那招待客人自然是茶或飲料，但是考慮到死者已經是老人，茶的概率最大，那為什么沒有用茶招待呢，說明此時家里沒有熱水，也就是停電了。
最后就是死因，盡管是謀殺，但死者死于心臟病和高血壓，也就是說明是過度驚嚇或者某些運動不慎導致的，但是這種病人通常都會有急救藥在身邊，那知道這種急救藥在哪的除了死者只有保姆。

所以我覺得老爺子和大兒子只是沒見過什么世面，為了和死者攀關系而去建交（甚至可能撮合倆人在一塊），死后對他倆并無益處，不存在動機
而下屬雖然是最鄰近發現死者時間的，也有可能存在對她的某些能力有羨慕，或者存恨之類的動機，但是行兇手段上并無合適選擇，應該采取更直接的手法，不然的話，臨走還要帶走主人家一杯沒喝過的水太可疑和不現實
相比之下，保姆反而更有動機和作案手法，有老爺子和大兒子上門，甚至連下屬都來拜訪，可以大膽推測老人沒有其他親人了（這也是為什么老爺子來拜訪的原因），本來死者答應死后一切東西全給保姆，但是在午餐中發現死者和老爺子有在一起的意向，大兒子可能也是這個想法，榜上有錢的后媽，不然怎么會對別人朋友家的洗碗機上手操作呢，顯然提前把這當成自己家，保姆擔心萬一倆人成事后，自己將得不到遺產，便設計陷害死者，保姆兩點半最后離開，最有可能動手燒毀廚房中電器，造成短路家里停電，臨走帶走了死者的急救藥，然后躲在外面或者柜子里（如果能躲人的話），書可以理解為消遣，等待死者來拉電閘恢復電力時，再進行一些行為或者驚嚇使得死者心臟病和高血壓發作，并且找不到急救藥，而手機的遺落則是躲藏時的無意掉落，鬧鐘則是本該去死者家做飯的時間，四點四十提醒，然后動身前往在做飯的話就是五點多的晚餐時間了。

至此我還有幾個疑惑的點，水杯為什么會在電閘下，保姆報警用的是座機嗎，按理來說應該記起自己的手機

250175

我覺得是大兒子，因為他冷靜說了自己所知到信息

238270

線索給的太少，只能做個簡單推理
老太的死亡時間是在下午三點到四點左右，廚房的洗碗機被動了手腳，四點四十分是有什么人要來或者重要的事情所以老太特地定了個鬧鐘提醒自己，兇手通過廚房洗碗機做手腳或衛生間里的東西造成電路受損而停電，而這個時候廚房的電器開始噼里啪啦受損，老頭因此收到驚嚇，心臟病和高血壓必定備著藥，而老太第一時間并沒有找到藥，反鎖的門是在下屬走后老太自己重新鎖上的，柜子是老太自己犯心臟病時靠在上面砸在地上了。
兇手只能有兩個，要么是兒子要么是下屬，知道老太生病的人不多，兇手只能是通過廚房的洗碗機來造成廚房的電器損壞，門口的電閘短路是因為廚房的電器燒毀而不是被水澆毀，兒子在說口供時撒了兩個謊。
第一，他和父親除了上廁所其余時間都在一起，怎么可能不知道父親動了什么電器，除非他上廁所時候父親動了，那保姆必定知道。
第二，兒子強調自己沒有灑落水杯本身就有此地無銀三百兩的感覺。
如果這個文是你原創你說兇手不是兒子那我覺得下屬是兇手，如果這篇文不是原創你也不確定兇手是不是兒子那我覺得兇手是兒子。

190291

喔  大鱷魚，你看啊
這是多么令人難以接受！？我敢打賭任何一個喜歡閱讀的人都無法容忍這種表達方式
是的，他完全沒考慮電閘在家門口是屬于屋外還是屋內
更甚至于老太太倒在哪兒都不清楚
字里行間所埋下的可能性令人無從下手，就像隔壁瑪麗煮的薄荷味兒咖啡一樣，她竟然往咖啡里放碎薄荷！我的天啊！

250358

首先把保姆排除，他報警，不像是自尋死路的人
接著就是那個下屬 ，他有不在場證明
只有那個老人和大兒子 ，沒有不在場證明