三神謎題

251208

有甲、乙、丙三位神，分別是真神、假神和變化之神（但是不知道誰是真神、誰是假神、誰是變化之神）。真神對于問題永遠只給出真實的回答，假神對于問題永遠只給出與真實情況相反的回答，變化之神對于問題可能會給出與真實情況相同的回答、也可能給出與真實情況相反的回答。你可以向他們提出三個問題來確定甲、乙、丙的身份，每個問題只能詢問一位神。三位神都能聽懂你的語言，但只能用自己的語言回答你；在他們的語言里，表示“是”和“否”的單詞是“ozo”和“ulu”，但是你不知道對應關系（即不知道是“ozo”表示“是”還是“ulu”表示“是”）。
你的任務是確定誰是真神、誰是假神、誰是變化之神。

明白這張圖也就能解出這道題啦*:??(?′?`)??:*

個人覺得非常有意思！用這種問話方法無論對方回答什么都可以理解成自己想要的那個回答！

165508

圖表里面不是已經給出答案了嗎？

227233

（我是男生）假如我問一位神“如果我問他（另一位神）‘我是不是男生’，他的回答是‘是’對么？”，但我選擇的另一位神恰好是變化之神，那么這個問題這個神該怎么回答？
因為變化之神是可能說謊的，而我提問的神不知道變化之神會不會說謊，那么他會怎么回答呢？

228671

三神謎題確實經典，當初理解假神的回答邏輯花了不少時間

240177

好燒腦！

188512

邏輯學里面的“排中定律”的延展。
（矛盾的兩選項必有一真）
以下是一種可能的提問策略：
第一個問題：問甲“如果我問你乙是不是變化之神，你會回答 ozo 嗎？”
第二個問題：問丙“甲是不是真神？”
第三個問題：問甲“乙是不是假神？”
以下是各種可能的情況及推理：

情況一：

- 若第一個問題甲回答“ozo”，第二個問題丙回答“ozo”，第三個問題甲回答“ozo”，那么甲是真神，乙是變化之神，丙是假神。
- 若第一個問題甲回答“ozo”，第二個問題丙回答“ulu”，第三個問題甲回答“ozo”，那么甲是變化之神，乙是真神，丙是假神。

情況二：

- 若第一個問題甲回答“ulu”，第二個問題丙回答“ozo”，第三個問題甲回答“ulu”，那么甲是假神，乙是變化之神，丙是真神。
- 若第一個問題甲回答“ulu”，第二個問題丙回答“ulu”，第三個問題甲回答“ulu”，那么甲是變化之神，乙是假神，丙是真神。

251208

如果問你2+2=4嗎，你的答案是不是"是"（你會說"是"嗎？）真神會說是，而假神會也說是。因為問他對于2+2=4的答案是不是"是",他本來的答案是"不是"，為了說反話，所以他會說"是"，
把 ozo 和 ulu 加在問題里，試著問一個真命題的問題：如果問你2+2=4嗎，你會說 ozo 嗎？
情況1, ozo 是"是"的意思，真神說 ozo ，假神也是 ozo
情況2, ozo 是"不是"的意思，真神說 ozo ，假神也是 ozo
嘗試換成假命題：如果問你2+2=5嗎，你會說 ozo 嗎？
情況一： ozo 是"是"的意思，真神會說 ulu ,假神 ulu
情況二： ozo 是"不是"的意思，真神 ulu ，假神 ulu
結論：加上 ozo 的條件問句，對于真命題，真神假神都回答 ozo ，對于假命題，真假神都回答 ulu （如果條件問題加的是 ulu 則回答 ulu 表示真， ozo 表示假。）

249892

如果我問你你的下一個回答是不是ulu，你的回答會是ozo嗎？
神也逃不過的說謊者悖論

195531

雙重否定表肯定