【原創】莊園亂糟糟Ⅰ【結】

251208

6 月 16 日下午 某莊園主宅女主人衣帽間內發現一具男尸，死者被麻繩綁束，額頭有銳器打擊傷口，口腔有苦杏仁味及麻布碎屑，暫不能確認致命傷，暫不能確認死亡時間，有女傭稱 6 月 15 日晚上見到活的死者，大體判斷死亡時間在 6 月 15 日午夜至 6 月 16 日發現死者時。 因莊園所處位置偏僻，警方暫時無法進入莊園取證，莊園主自發組織調查，這是他發現的相關信件。
①親愛的 A，
我們莊園居然死人了，不過死的只是一個平平無奇的訪客。他只在莊園里呆了短短兩天就殞命了，可真是稀奇，這索命人這么等不及嗎，還偏偏讓他死在了莊園主宅里，偏偏被莊園主第一個發現！
據說死者是在太太衣帽間里被發現的，太太怕是被嚇破了膽了，直接搬出去住了呢！
聽說那死者只是一家報社的小記者，倒挺有架子，莊園主給夠他面子了讓他住在主宅最好的客房他還不滿足呢，聽那女傭說，案發前一天跟莊園主大吵一架摔門就走，這不第二天報應就來了！
你的朋友 B
②B，
你還是別亂聽那些風言風語了吧！我們報社因為這件事可忙的焦頭爛額！你說巧不巧，他正好是我們報社的！不少利欲熏心的報社想拿這件事當爆點大發一筆，老板這幾天四處奔走好不容易壓下了這些消息！這些消息別亂傳，別把自己也牽扯進去了！
你的朋友 A
③親愛的 C，
他承認你的身份了嗎？需不需要我幫忙？事后榮華富貴得給我分一點啊…
你的同事 A

請判斷 ABC 的身份（身份最多兩種最少一種）以及信件發出的先后順序
可能涉及的身份：莊園內園丁，某報社員工，莊園主人私生子

（ps：為了造一個復雜點的案件，不得不把人物關系跟動機還有破案形式搞復雜…只能說能力不足想不到復雜的作案手法）

240810

ABC 的身份：A（某報社員工）、B（莊園內園丁）、C（某報社員工、莊園主人私生子）。
被殺害的人就是C，是莊園主人的私生子，也是A所在的報社的記者。

信件發出的先后順序：③（A寫給同事C）、①（B寫給朋友A）、②（A寫給朋友B）。
①和②是A和B之間互相寫給對方的。
在①里面，B顯然已經知道C在莊園里面居住兩天后遇害身亡，但是只知道C的身份是報社的記者，并不知道C是莊園主人的私生子，因此C的身份不是B泄露給A的。
在②里面，A是順著①里面的話來答復B的，而且A只說了C是自己的同事，還說了報社的情況，并沒有透露C是莊園主人的私生子，因此C的身份不是A泄露給B的。
而③是A寫給C的，說明至少是兩天之前，A告訴了C的身份是莊園主人的私生子，而C在收到③時就在莊園里面，那個時候C還活著，因此③的時間必然早于①和②。

190291

推理首要的是滿溢而出的自信，哪怕這一秒踏錯了一步
也應當自信下一秒的自己會正確

怎么說呢，堂堂正正的邁出步子，和陰謀詭計的背后猜疑
哪一種是主角的路想必也不用我多說

如果不想讓人知道名字，那可以用匿名信
但我推薦你用更有趣的方式：尸體身上發現了一個破損的錄音筆
喔 老天爺，萬幸它還能正常工作，但播放聲音混合著電流，無法清楚是誰在說話
只能區分是否是不同的人

既隱藏了名字，也點醒了死者的目的

隨后只需要有人說一句：那我放出幾個身份，各位先判斷下吧

隨后繼續衍生便是：如此看來，是其中的某一位殺害了他，具體的動機和過程是……

順其自然  劇本的發展應該遵循自然的規律

每個人都每個決定都應當被重視，故事也自然會變得多才繽紛，因為啊……你看，那些細節上都在述說著每個人不同的目的性

而如今我卻看不見他們都想法，所以

這次的我的回答就先滯后吧