【原創】消失的乘客

213738

海英與許多朋友去遼登島上旅游，但在途中他們遇到了風暴，導致他們被迫擱淺。
而海英身為船長，在外界前來救援前有義務保障乘客的安全。然而，出乎意料的事發生了。一名乘客憑空消失了！海英率人找了一天也一無所獲，而他作為船長深知自己船上沒有任何暗室。那那名乘客似乎只有投海一種可能性了。但第二天早上，那名乘客出現在了甲板上，全身濕透，而且衣服也有被割破的情況，但沒有一滴血流出。而且死者的手表外表帶也有磨破的痕跡。
在無他人幫助的情況下，船上的人必須靠自己破除案情。在眾人商討下，總結出以下事實:
昨晚共有四人出船艙到甲板上透風，其中有一對夫妻，一個地質學家，一個潛水教練。他們都堅稱自己不認識死者，且他們每個人去的時間都差不多，大約10分鐘。(去的順序即如上名字順序所示)
其中地質學家還在欄桿旁抽了一根煙，現場也發現了他留下的煙灰。此外那對夫妻稱去的時候在甲板上聽到了巨大的鋼鐵碰撞聲。潛水教練則稱曾在桅桿上看到黃色的燈光。
海英深思熟慮后，只做了一件事便確定了兇手是誰。
請還原案情，即兇手遺留的證據與其犯罪計劃的不足。

234148

兇手是潛水員
被害人是溺死的這點應該沒問題 先說一下作案手法 兇手將被害人敲暈（迷暈） 然后用繩子綁住被害人，繩子的一端固定在船上，然后將死者拋入水中，作案時間肯定是在船只擱淺之前，所以死者一路上被船只拖行直至死亡。夜晚兇手將死者從水中拉上來，不慎尸體撞到了船身發出鋼鐵碰撞的聲音，死者也在這個過程中被船身磨破了衣服和手表帶

253524

潛水員有能力將自己殺死的人從海里拉上來。

254001

結合推理過程說一說我的一些猜測：
首先是死因：應該是溺水而亡。
由于死者沒有被找到，應該是被重物沉到了海床上（否則人溺水浮腫會漂到海面上）。
由“鋼鐵碰撞的聲音”“擱淺”，我的第一個猜想是：死者被綁在了船錨上。（用手腕綁的嗎？因為“表帶磨破”）
兇手收回尸體的時間應該是第一天晚上。“桅桿上的燈光”也是一個重要信息，有可能“燈光”是為了解開繩子時照明，也有可能“桅桿”是用了上面的起吊臂來收回尸體和重物（船錨一般有5噸以上，但游輪應該不會裝起吊臂）。
基于此猜想，由于下錨需要考慮地勢，所以地質學家的嫌疑大一些？
但收錨時需要開動游輪，一來好像要船長才能做到（兇手應該在夫妻，地質學家，潛水教練中吧？），二來開動游輪會被察覺，另一個猜想是：可能是其他金屬材料的重物。
但由四人外出順序與見聞，我還是覺得地質學家嫌疑最大。
還有一個可能：潛水教練看到的燈光是地質學家在抽煙（那么兇手遺留的證據是煙灰？）
以上是我的一些猜想，希望作者大大給予指正。

254149

一下幾點分析，諸位批評指正哈：
1，死者衣服割破，但并無出血，故衣服割破并非浸入海中所致。死因成謎，姑且按下不表；
2，地質學家10分鐘吸煙應為實情。疑問在于，擱淺處近岸，夜間陸風強，煙灰難以保留；
3，夫妻的10分鐘疑點最大。他們在場的時間恰好是關鍵事件——尸體與沉尸所用重物撞擊船身發出聲響——發生的時候，而這一事件全船人都可能知曉，因此不管夫妻二人作案與否都只能實說。再者，三撥人明確了分時段登上甲板，即甲板上同時并沒有別人，那么此聲響就只能是夫妻二人發出的了；
4，潛水教練嫌疑不大。他盡管有能力潛水，但并無辦法從海中將尸體扛上甲板，更何況其逗留時間不過10分鐘。疑點：前往甲板無動因，陳述僅提及了任何人都能看到的燈光；
5，回到尸體處理方式，當為在船上被迫窒息而死后栓繩及重物投入海中，入夜后拉起繩子回收尸體。尸體處理需要時間，夫妻二人合作的可能性更大。
6，將尸體拖回甲板的動機，初步推測是為了結束全船搜查，防止更多證據暴露。（被害人身上如有兇手的目標物，作案時兇手應當已取走。）
7，作案動機，推測為被害人與夫妻二人間感情糾葛；
8，綜上，夫妻二人為兇手，但陳述時并未撒謊。

230929

兇手應該是潛水教練
兇手應該是先通過各種手段控制住死者然后將其綁在船錨上，隨船拋下船錨淹死他。之后估摸時間下潛，把死者身上的繩子割開，同時不小心割破了他的衣服，并最后將死者放于甲板上。
最開始我其實也懷疑是那對夫妻，畢竟把船錨拋下去的時間應該相對比較早。但后面的潛水教練的問題更大，所以可能只是時間上把兩次上甲板的事情搞混了，或者是本來就那么早就上甲板了。
而對于地質學家，且不論他的潛水能力如何，就說煙灰這個信息，確實刻意了點，但若是在甲板上掉落的煙灰被擋在了那個甲板邊緣的死角，要是發現應該不難。
那么說回來潛水教練，他的問題最大。桅燈應該是白色的吧，就算是黃色的那也不應該是“曾在桅桿上看到黃色的燈光”，應該是“在桅桿上看到了黃色的光”，因為桅燈是常亮著的吧，用來標明位置的呀，總不能開兩分鐘就不開了吧。而黃色的燈光，我覺得應該是專用標燈里的標明錨點的燈光。那么就很好理解了，在潛水的時候可能因為視角問題和光的折射導致他把那個錨點標燈看成了桅燈，而后又看不到那個黃色的燈光了，才會說出“曾在甲板上看到黃色的燈光”類似的話。所以兇手只能是他。

237288

乘客在何時消失的

237288

第一天，船長帶人搜尋，給出了第一晚的登甲班人員活動與供詞，第二天早上死者出現

1-乘客應該在第一天白天之前就被發現消失。

2-乘客尸體在第二天早上   何時  何地   被何人發現？甲班？海灘？船長？
補充:巨大的鋼鐵碰撞聲是否船上的人都聽見了？