【原創】消失的名畫

254173

在米花市有一個博物館，因里面陳列著一幅世界聞名的名畫，這個博物館才一直非常的火，可是在這天，這幅名畫消失了，博物館館長還在旁邊上吊
現場：存放名畫的玻璃罩被打碎，旁邊上吊的博物館館長頭頂上出現了大量血，現場沒有任何的痕跡，看過監控，監控處于一片黑暗之中，并沒有什么線索。但是由于監控看不見人只，看見名畫被偷走的時間
時間：凌晨五點半
嫌疑人，
1.千城先生，由于自己的妻子被博物館館長猥瑣過，被判定為嫌疑人之一
2.榮子小姐，這幅名畫本來是應該傳承在自己家的（因為這張畫是出自他的父親），卻因為家里沒錢最終被博物館館長搶走
3.輝子先生，由于自己被博物館館長索要過大量財產，被判定為嫌疑人之二
他們的不在場證明
千城先生：據千城先生說他那時候一直和妻子在屋里睡覺，據妻子說，應該是吧（ 猶豫）不，沒錯，他跟我在一起
榮子小姐：據容子小姐說她凌晨五點半，這個時間點應該在早餐店買早餐，之后呢，我們去早餐店問過老板，根據老板說差不多那個時間點，他在這里買早餐，我也不大記得清楚了
輝子先生，根據輝子先生說他那個時候，正在家里，無人作證
線索
1.他們在名畫還沒被偷的五天，每天都去博物館
2.兇手這次可能是團體作案
3.博物館館長真正的死因不是用繩子勒死的
4.博物館館長的死亡時間大約在六點左右
5.他們三個人都互相認識
任務
1.找出真正兇手
2.推理過程
不要著急哦，這個還有下篇，下一篇的線索更多，但是我要看看哪位大偵探能在第一篇就能解出來哦
木子偵探，認真辦案

254627

我們設他為x，再根據勾股定理，物種起源，大陸漂移，修辭手法，過去式，現在進行時，圓周率推算，蝴蝶效應，阿基米德中點定理，巴拿赫斯基悙，倫伯特蘭，切比雪夫定理，貝亞蒂定理，貝葉斯定理，博特周期定理，摩托爾伯恩斯坦，施羅德定理，不動點定理，布利安桑定理，布朗定理，貝祖定理，博蘇克烏拉姆定理，絆腳石定理，垂徑定理，陳氏定理，采樣定理，抽屜原理，D德摩根定律迪尼定理，周等經理，得出結論：不知道

254622

先踩個點，（純屬個人見解，有問題歡迎指出，歡迎各位發表不同意見）個人認為，女性作案可能性不大，畢竟這是一個比較耗體力的活，又是殺人上吊，又是搬畫的，所以我認為一號和三號可能性較大，其次，我覺得一號的可能性是最大的，首先是動機，因為館長曾經猥瑣過他的妻子，其次是他的不在場證明，他的妻子很明顯是對他的不才能證明有點模糊，證明他應該不是一整晚的時間都呆在妻子的旁邊，或者說妻子不知道他一整晚都在自己的身邊，至于手法，線索太少，這我就不是很清楚了

142744

輝子定的殺人計劃，千城殺的人，榮子偷得畫。
千城妻子猶豫不決有兩點原因1可能是當時還太早沒睡醒不知道千城是否真的在身邊2是掩蓋千城去殺人的事實
榮子五點半那會去吃早飯肯定是沒問題的因為那個老板6點才死所以榮子并不需要五點半就到現場。
千城既然沒有參與到殺人這個現場過程那肯定是問心無愧的說自己當時在家就算沒人證明事實也是他在家里，所以他并不慌

254576

先是5點半，榮子小姐偷畫，因為那張畫本身是她父親的，并且早餐店老板并不確定她買早餐的具體時間，只知道是5點半左右，所以榮子小姐完全可以吃完早餐再去偷畫或偷完畫再去吃飯。
然后千或輝一起去找館長，因為作者說過可能是團體作案，找到館長后兩人從頭部給予館長重擊，但這時館長只是
昏迷并未直接死亡（這要取決于兩人打館長的時間如果是5點多就是昏迷，如果是6點就是直接死亡）然后兩人為了偽造館長自殺的假象，就搞成了上吊的樣子。因為兩人都沒有明確的不在場證明。
謀殺館長時榮可能也在，但我覺得她主要還是偷畫為主