甜湯和瑪麗一家（答案已公布）

250298

瑪麗一家三口和平常一樣在吃晚餐，爸爸嘗了一口湯，奇怪地問道：“湯怎么是甜的？”第二天，瑪麗的媽媽死了。

250298

瑪麗是個極端的完美主義者，但她感覺到父母中的其中一人正在背叛這個家庭。某天，她發現了廚房里的某一樣調味品被換成了毒藥，她無法忍受有人背叛家庭的行為，于是偷偷把毒藥換成了糖，出軌的父親卻發現了瑪麗的這一舉動，故意提出湯為什么是甜的這個問題，導致瑪麗以為是母親背叛了家庭，于是她殺死了母親。

229516

瑪麗發現父母不和，認為父母其中一個人背叛了家人。一天，她發現廚房內有一瓶甜的毒藥，但不知道是誰的。于是她將糖與毒藥調換來試探父母，父親故意問湯怎么是甜的，瑪麗便以為是母親的毒藥，認為母親要殺死父親，因此在晚上殺死了母親。

190588

誤殺嗎？

257421

最簡單的一種
媽媽把湯做甜了，而這個家是絕對的父權，父親一怒之下殺害了媽媽

256456

媽媽的死是瑪麗導致的嗎？
媽媽的死和甜湯有關系嗎？

217607

湯里放了本來不該放的東西嗎？

185523

湯里是不是有血？

221549

瑪麗爸爸說謊了嗎？

256633

湯的甜味來自白糖嗎

257691

這里有兩件奇怪的事情，一件是只有父親認為湯不應該是甜的，另一件是第二天只有媽媽死了。父親發出質疑但他沒死，這可能意味著父親或者其他兩個人出現了味覺出了問題，但這也排除了甜湯與媽媽的死有關（好像還從來沒有誰不喝湯誰就得死這么一說）。我看過一個推理故事，結論是嗅覺失靈的剛康復的人沒有聞到煤氣泄漏在浴室中死亡，這里類比一下，應該也是媽媽誤吃了不該吃的東西比如過期的食品，而且是媽媽味覺出問題，剛剛痊愈或者還在生病。（如果爸爸味覺出問題，那么出事的應該是爸爸；爸爸突然問湯為什么是甜的，說明之前沒出現過這樣的狀況，說明媽媽味覺的問題是臨時性的，而且應該是吃了某些藥物或者得了新冠一類的疾病所造成的）所以我的結論是，媽媽由于味覺出了問題，所以吃了不該吃的東西，再加上正在患病或剛剛痊愈，所以情況比平常更嚴重，最終一命嗚呼！

257691

感謝樓主的提示，現在我來重新分析這個案件：
因為案件中給出線索聯系不很密切，所以此時我們應該采取假設推理術。我們重新分析一下：第一，爸爸說湯是甜的是故意為之，所以他這么做是有目的的并且可能預料到了媽媽的死亡；第二，媽媽聽到湯是甜的之后，第二天就掛了，說明"湯是甜的"勾起了她對某種極其恐怖的事物的回憶，她承受不住；第三，媽媽應當知道湯不是甜的，因為一般來講家里都是媽媽做飯，即使不是她也會親自嘗一口或繼續追問爸爸是不是嘗錯了味道，可她沒有這樣做。因此，"湯是甜的"隱藏了一個秘密，而這個秘密應該就是媽媽死亡的原因。我們假設爸爸的目的是復仇，那么最終他的目的達到了，但是他一句"湯是甜的"就讓媽媽死去，說明他對媽媽過去某段不好的經歷非常了解。現在我們知道爸爸是在晚飯時說的這句話，綜合第一點最有可能暗示著媽媽獸用甜湯毒死了一個人，媽媽為此十分愧疚。但如果毒死的是別人，爸爸可以隱瞞真相，事實上他也沒有揭發。但媽媽終究死了，這說明媽媽毒死的不是別人，正是爸爸，爸爸短短一句話令她恐懼地發現自己的丈夫竟是那個被毒死的人，他追她、結婚、甚至組建家庭的目的都是為了復仇。當年爸爸可能是意外被毒害，也可能是幫媽媽時付出了巨大犧牲卻沒得到相應的回報，又或者是發現了媽媽的小秘密而被她斗膽干掉，但不管怎么說，他終究活了下來！
所以我認為，真相是媽媽曾做過利用甜湯毒死人的事情，可那人不但沒死，反而．設法（如整容、更改姓名等）成了丈夫前來報復，她晚上越想越心慌，脆弱的心經受不起打擊，終于在晚上或第二天早上驚嚇過度而亡或自殺。