青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復

【原創】詭異的火災

樓主: 256218 | 查看: 3128 | 回復: 49

發表于 2024-8-30 13:26:29 湖南| 2024-8-30 23:12編輯 | 來自小霸王手機
未經作者同意,禁止轉載本篇謎題


案件敘述
Bujiayan大酒店坐落在遠離城市的鄉村之中,這里沒有市井的喧囂,也沒有道路上的嘈雜聲,是休閑養老的好去處

然而好景不長,這一天,一場大火席卷了bujiayan大酒店,所有的財產頓時煙飛灰滅...

然而詭異的是,火災發生時,酒店內卻是空無一人...



現場調查
1.小A房內有一箱固體酒精,放置在非常陰涼的地方。

2.廚房里有幾桶煤氣,但并未泄露,且煤氣灶也未開啟。

3.大廳里有幾個蠟燭,但都已經燃燒得不成樣子了。

4.在蠟燭附近有少許綠色固體,質地較軟。

5.火源位于酒店大廳。

6.大廳前臺的抽屜里有幾個打火機。

7.小B房內有少許粉末狀的火藥和幾包火柴。

8.小D房內有一個被燒焦的電腦。

9.小D房內有一個遠程點火裝置的包裝盒,這個遠程點火裝置是用電腦控制的。



嫌疑人
引用
姓名:小A
身份:借宿在酒店的客人
職業:燒烤店老板

引用
姓名:小B
身份:還是借宿在這里的客人
職業:煙花制造師

引用
姓名:小C
身份:酒店老板
職業:↑

引用
姓名:小D
身份:仍是客人
職業:程序員




溫馨提示
本案不考慮動機
請推理出縱火犯和縱火方式



補充內容
看了一些人的答案之后,發現我的一些表述好像容易引起誤會,在這里解釋一下

1.發生火災時直至火災結束,酒店里都沒有任何人

2.遠程點火裝置只能通過那臺燒焦的電腦進行控制,且那臺燒焦的電腦無法被遠程操控

3.蠟燭是在大廳內,打錯字了

4.有延時機關哦

5.好多人都在糾結綠色質軟的固體是啥,其實并沒有那么復雜,這個物品在上文中提到過(反正不是銅)

(第1次寫一分鐘破案,如有邏輯bug請諒解)
(覺得寫的好的話就點個贊支持一下唄)

17

5

分享

| 發表于 2024-8-30 14:21:56 廣西| 發自安卓客戶端 發帖際遇
我覺得縱火犯是小B和小D。因為小B房間內存有少量粉末狀的火藥和幾包火柴,所以應該用去了多數火藥和火柴。小B先在酒店大廳放置火藥、火柴和遠程點火裝置的包裝盒,隨后小D在電腦控制遠程點火裝置,然后再從窗戶逃離。把電腦留下是因為要消毀點火證據。
2 | 發表于 2024-8-30 15:28:48 廣東| 發自安卓客戶端
火災發生時酒店內沒有人,因此縱火方式依賴遠程點火裝置。而小D房內有一個遠程點火裝置的包裝盒及一個被燒焦的電腦,小D的嫌疑較高。
猜測的縱火方式:縱火犯遠程控制酒店內的電腦(遠程登錄),進而控制放于酒店大廳處的遠程點火裝置,點燃大廳的易燃、易爆物(如打火機、火藥等),火焰蔓延又點燃酒店其他易燃物,造成整個酒店的失火。
根據上述猜測的縱火方式,縱火犯應具備遠程控制酒店內電腦的能力,因而縱火犯是小D的可能性更大(遠程控制自己房內的電腦)。

PS:這個推理題的排版很好,方便讀者觀看。
2 | 發表于 2024-8-30 15:57:24 湖南| 發自安卓客戶端
猜測縱火犯是小A
    縱火過程:小A提前準備好很長的銅絲,在自己的臥室里放好蠟燭,并將銅絲的一端綁在蠟燭中間,接著再將銅絲的另一端綁在酒店大廳的易燃物里(比如沙發等),之后回到臥室,點燃蠟燭(蠟燭燃燒到銅絲的位置需要一些時間),離開酒店。
1 | 發表于 2024-8-30 16:22:35 四川| 發自安卓客戶端
小D可以排除,因為電腦在房里,不可能在房里控制。
小B也可以排除他除了火藥其他的都沒有根本不可能在酒店大廳點火。
小A也可以排除固體酒精保護的很好
至于小C他是酒店老板對于一切東西都知道,用蠟燭自己燃燒,燃燒完后面與綠色固體接觸直接燃起來了。
(這么多易燃物體擱酒店不燒才怪)
2 | 發表于 2024-8-30 16:29:38 湖南| 發自安卓客戶端
縱火犯是小D嗎
1 | 發表于 2024-8-30 16:54:39 湖北| 發自安卓客戶端
綠色固體是酒店本身的東西嗎?程序員完全可以脫離電腦,通過定時的遠程控制點火。對第三個,我想問下臥室到底指誰的臥室?
1 | 發表于 2024-8-30 17:37:32 廣西| 發自安卓客戶端 發帖際遇
我覺得縱火犯是小B。
縱火方式:小B先在大廳放置蠟燭,蠟燭的白煙可一讓鞭炮的引線被點燃,在鞭炮附近放置火藥。
1 | 發表于 2024-8-30 18:08:59 上海| 發自安卓客戶端 發帖際遇
綠色固體質地較軟的大概率是銅綠,電腦被燒焦前火被水撲滅,然后產生了銅綠,而只有小B房間內有燃火裝置和抽屜里有打火機,那么可能是小B或是經理,D沒有作案條件,幾個蠟燭根本造不成火災,所以火源大概率是有其他導體,所以小B的火藥更有嫌疑。
| 發表于 2024-8-31 03:46:54 四川
小C,因為是酒店老板所以知道每個人帶了什么,它進了B的房間把火藥拿了,把D的點火裝置拿了,為了嫁禍;在大廳把蠟燭排成一列,點燃一個,讓蠟燭充分燃燒,化成蠟燭油后把火藥點燃然后又有A房間的酒精,然后發生爆燃
返回版塊
12
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學院