諾克斯十誡中關(guān)于Chinaman的理解

48482

諾克斯十誡的第五誡，一直被人詬病的比較多。因為這一條就是傳說中的“推理小說中不能出現(xiàn)中國人”。

• No Chinaman must figure in the story.
  

這個問題，在外面經(jīng)常被望文生義和一知半解的人拿來說事兒。


常見的理解錯誤有兩點：
1.中國人會功夫，法術(shù)，輕功之類的。
2.這個就是對于中國人的一種歧視。

這兩個截然相反的觀點經(jīng)常會同時出現(xiàn)，也算是很有趣的一個現(xiàn)象，而對于這一條的理解，其實重點在于一個單詞上面，就是原文里使用的“Chinaman”。
這個詞的理解和翻譯，實際上導致很多人對于這句話的理解出現(xiàn)了問題。
首先，Chinaman的翻譯，不僅僅是字面上的“中國人”，而是一種帶有濃厚歧視意味的稱呼，類似于Chink和Negro。
所以這個單詞常常被翻譯成“中國佬”，事實都屬于比較溫和性的翻譯了。
所以，諾克斯在這里使用了Chinaman這個單詞，到底是想表達什么意思，是否就是很多人理解的歧視。

為了研究這個問題，我先研究了另一個知名人物——傅滿洲。
就是需要注意的是，諾克斯神父在寫這些東西正好處于傅滿洲小說和電影最為流行的上世紀二十年代。
所以我找到了這本研究傅滿洲的專著《傅滿洲與陳查理》，里面就提到了這個Chinaman的問題。

需要注意的是，這一頁特別提到了Chinaman和Chinese person的區(qū)別。
就是在Sax Rohmer那里開始，Chinaman就是一個單獨的形象，是和代表一般人的Chinese區(qū)別的。
Chinaman不僅僅是一個歧視詞匯，而且就是指代羅默小說里的反派中國人。
而在這里，我覺得也可以這么理解，至少在Sax Rohmer這里，他是能夠明確將Chinaman和Chinese person區(qū)分開來。


基于這個背景，我認為諾克斯在這里的這一條，指的其實就是以羅默為代表，以及當時跟風型小說中出現(xiàn)的大量Chinaman形象。
這里的Chinaman不是指中國人，而是指的是小說中出現(xiàn)的以Chinaman為代表的刻板印象（stereotype）。
說的更直白一些，假如你在小說里寫了一個面容邪惡，滿腦子壞水的傅滿洲，那這本小說就已經(jīng)爛了。

在我去年翻譯的那本《作者已死》里面，其實也提到了這個問題，只不過里面作者認為這一條存在歧視現(xiàn)象，所以將內(nèi)容進行了修改。
所以，這個問題實際上涉及到的問題和歷史情況確實很復(fù)雜，并不是很適合拿來玩梗，以及隨意在現(xiàn)代推理小說里使用。

260316

噢噢

214243

感謝分享。。
實際上是反對歧視性的刻板印象，或者說不能設(shè)置充滿歧視性刻板印象的反派。。

245019

感謝分享

235832

感謝分享

259247

感謝分享！

7

有點類似于懸疑電影找了一個經(jīng)常演反派的演員去演兇手，那觀眾一眼就知道兇手是誰，這電影一點也不懸疑。所以懸疑電影創(chuàng)作指南建議不要找這種演員？

259654

當時了解到這個時就覺得離譜，難道中國沒有自己的推理小說嗎

135642

感謝分享，之前看到這個一直無法理解