富豪林先生

132550

在一個寧靜的周末夜晚，鎮上的富豪林先生被發現死在自家的書房內。警方迅速介入調查，并初步認定林先生是中毒身亡?，F場發現，林先生的桌上有一個空酒杯和一瓶未喝完的紅酒。書房門是反鎖的，只有從內部才能打開。警方詢問了以下幾位嫌疑人，并獲得了如下線索：

?管家：林先生的私人管家，負責管理日常事務。他提到，林先生當晚獨自在書房內工作，不允許任何人打擾。管家最后一次見到林先生是在晚餐時間，當時林先生精神狀態良好。 ? ?秘書：林先生的貼身秘書，她表示自己在案發當天下午因為身體不適提前離開了辦公室，不清楚之后發生的事情。

?鄰居：住在附近的鄰居稱，晚上聽到林先生家中有微弱的爭吵聲，但因為距離較遠，無法辨認具體內容或涉及的人物。

?送貨員：快遞公司的送貨員提到，他在案發當天傍晚給林先生送了一瓶紅酒，說是林先生在網上訂購的。送貨員確認，林先生本人簽收了紅酒。

?警方在現場還發現了一些可疑的指紋，但這些指紋并不屬于林先生或家中的常駐人員。此外，林先生的個人電腦也被打開，但并未發現異常操作記錄。

?根據上述信息，請問誰最有可能是兇手？
作者：Wenny zeng
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/545159.html?rruid=73948

185674

送貨員，當天只有他和死者有直接接觸，其他人至少表面看不出問題

40798

送貨員，房間內部反鎖，提前下毒的可能性最大

165508

管家連合送貨員

158980

送貨員吧 但是爭吵聲是什么情況

262913

秘書的不在場有管家可證，鄰居既無動機也無能力作案。結合酒杯和反鎖的門看有可能是酒中提前下了毒，送貨員最有可能作案，但是沒有明顯的作案動機。再看林先生家中的爭吵聲，林先生沒有理由和送貨員吵架，假如吵了架的話，管家沒有理由不知道，秘書也不在場，只能認為吵架的對象是管家本人，因此最有可能有動機的人就是管家。
總而言之，我認為較有可能的是管家勾結送貨員在酒中下毒。但是，為什么下毒一定要在酒中呢，管家完全可以在晚餐中下毒，毒發也需一定時間，林先生完全來得及在不適之前飲下紅酒并進行辦公。
所以說為什么警方為什么不查酒中有沒有毒呢

172432

引用

mmd296 發表于 2024-11-17 04:16送貨員。他打開電腦偽造了購買紅酒記錄，并偷走鑰匙偽造密室，指紋是他放鑰匙時留下的。 ...

管家，晚上管家去了林先生書房由于爭吵在酒里下了毒。并偽造密室，打開電腦制造外人進入假象。指紋有可能是送貨員的