首先要評估證據的來源是否可靠。例如，證人證言的可信度取決于證人的品德、視力、聽力、記憶力以及與案件的利害關系等。一個與案件有直接利益沖突的證人提供的證言可能存在偏見或虛假成分。對于物證，要考慮其采集過程是否合法、是否被污染或篡改。比如在 DNA 檢測中，如果樣本采集過程不符合規范，導致樣本混合或被污染，那么檢測結果就不能作為可靠的證據。
（二）證據鏈的構建與完善
單一的證據往往不足以證明整個事件的真相，需要構建完整的證據鏈。各個證據之間要相互印證、相互支持，形成一個有機的整體。例如，在謀殺案中，現場的指紋證據、兇器上的血跡與嫌疑人衣服上的血跡 DNA 匹配、證人看到嫌疑人在案發時間出現在現場附近等證據，共同構成了指向嫌疑人有罪的證據鏈。如果其中某個環節出現漏洞，如指紋可能是在其他時間留下的，那么整個證據鏈的可信度就會受到質疑，需要進一步補充和完善。
（三）矛盾證據的處理
在分析證據時，可能會遇到相互矛盾的證據。這時需要深入調查矛盾產生的原因，不能輕易忽視。例如，有證人稱看到嫌疑人在案發時在 A 地，而監控顯示嫌疑人在同一時間出現在 B 地。這就需要重新審視證人的證言，可能是證人認錯了人，或者是監控被人為篡改或出現故障。通過進一步調查證人的視力情況、詢問當時的環境因素，以及對監控設備的檢查和數據恢復等手段，來解決證據之間的矛盾。
