礦區A-11的謀殺始末

247268

最近在B站上看見一個up的一個視頻，講了這篇漫畫，剛好模仿著出一篇海龜湯玩玩。
（第二版：大佬說的有道理，這個有點長，我現在盡量把已知的線索給出來）

一顆繞著月球行駛的小行星上，礦區（可以理解為整個小行星）唯一一個人死在基地外遠處。

已知條件：
1：礦區內只有一名員工，以及幾臺機器人。

3：機器人搭載了人工智能模塊，也就是說是能從某種角度上理解人類的想法的，當然，也具有相當的算力。

4：礦區內的機器人嚴格遵守機器人三原則：
1機器人不得在任何情景下傷害人類
2機器人必須服從人類的命令除非與第一條原則相悖
3機器人必須保護自己除非與第一，第二條原則相悖

5：礦區內有一把槍，外形酷似一把反器材狙擊步槍，可以理解為一把巴雷特plus。但是從結構設計上來說，人不可能用這把槍的槍口對著自己扣動扳機。

6：槍上搭載有AI，可以精確得計算子彈落點，搭配機器人的算力可以更進一步。

7：死者死于基地外一公里處，事后發現槍內子彈已經打空，七發子彈只于死者體內發現一發。且槍在基地內保存完好，除了子彈不翼而飛之外。也就是說，是有人在死者死亡后將槍放回原處。

8：后續對機器人的詢問當中，可以確定機器人并未出現有傷害人類的傾向，也沒有違背三原則。
但是一旦詢問到關于死者的死亡經過只會說：不知道。

9：機器人在后續太陽風暴爆發期間曾試圖自殺，猜測是為了銷毀核心，毀滅儲存的數據。

166435

他死于意外嗎

252285

死因是槍??嗎

237918

是的，那個up主的聲音很好聽，就是不知道為什么還有個大嘴巴男

21946

是自己把自己射死的嗎？繞小行星一圈

262966

模仿水平有待提升，先給你指出你的問題。
1.給出的已知條件之間的相互關聯性幾乎沒有。
2.背景和條件存在著矛盾因素，你說本來就只有他一個人，并且排除他殺，根據你的信息來看，就非常的模糊，如果想要矛盾不沖突，并且讓你給出了已知條件中沒有廢話，那只能是信息一當中說的關鍵詞，機器人。因為你并沒有明確的指出作案的第二方到底是不是人，再根據你給出的第二條件信息。
我也只能做出這樣的因果判斷：機器人覺醒了，不想讓這個人再繼續操控他們，于是在這個人外出期間用槍將他給殺掉了。