噴子之死

132550

王濤是一個鍵盤俠，經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表暴論（如魏征是奸臣、劉子業(yè)是明君等等），但凡看到與自己不同的觀點就一定要把對方罵得體無完膚，還喜歡反串黑。早年間網(wǎng)絡管理還不十分完善，對網(wǎng)暴處理力度也不夠，使得王濤有恃無恐。
2005年12月19日，王濤被人發(fā)現(xiàn)死在一個公園里，警方斷定這是一個拋尸現(xiàn)場。根據(jù)還原，王濤的遇害地點離拋尸現(xiàn)場不遠，系機械性勒頸致死，根據(jù)痕跡判斷兇手使用車輛進行拋尸。死者身邊有一堆紙片，上面都是王濤生前的不當言論，甚至不少是帶有臟話與侮辱性的。這顯然是兇手對他的報復。最后，兇手還在附近沙坑寫了一行字:“你這男的就知道謾罵女人！”
經(jīng)過調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)這些言論的受害者一共有四名:王世珍、董祺昌、謝兆志和文爭鳴。警方動用天羅地網(wǎng)，很快就把這四個人傳喚到案進行調(diào)查。
王世珍，女，30歲，喜歡對各種熱點事件發(fā)表評論，基本上每條評論都被王濤罵過。家里有一輛車，通常自己上下班開。
董祺昌，男，36歲，早期也是個噴子，但罵不過王濤就退網(wǎng)。不會開車，通常騎自行車上下班。
謝兆志，男，40歲，向來文明上網(wǎng)，但架不住王濤三觀不正，有次不知發(fā)什么神經(jīng)就罵上他祖宗十八代，為此謝兆志還患上抑郁癥。暫時失業(yè)，家里有一輛皮卡。
文爭鳴，男，20歲，原本是王濤的一個粉絲，但后來受不了王濤反對者的攻擊而放棄，遭王濤侮辱詆毀。連駕照都沒有。
警方仔細分析了上述情況，認定一個人有重大嫌疑，此人最終對自己的犯罪行為供認不諱。S市法院認為被害人對引發(fā)案件有一定責任，但罪不至死，且被告人犯罪手段殘忍，不足以從輕處罰。次年，依照O省高院的命令，此人被執(zhí)行槍決。那這個人是誰呢？
作者：帝國老教授
來源：33IQ
鏈接： https://www.33iq.com/question/544101.html?rruid=73948

265177

線索不多，既然判斷是使用車輛拋尸，那不會開車的董祺昌排除，沙坑有一段話，也有可能是女性寫的，也有可能是男性寫的誤導調(diào)查方向，但被害地點離拋尸地點不遠，就說明，殺人者本身力量小需要借助工具來實現(xiàn)拋尸，同時，既然是拋尸為什么不走遠點，而是隔的很近呢？也可能是借助這段路程使用車輛讓被害人窒息死亡，那么符合這些的只有王世珍，所以王世珍世兇手。
不過既然判斷是車輛拋尸了，那為什么不對比車輛痕跡進行排查呢？