【原創】失竊的名畫

265519

第一波買家，送回來的畫應該是贗品，為了騙取賠償，同時為了不被發現畫是假的，燒毀了畫，第二波老板，為了騙保

261759

第一波買家，目的騙保
第二波老板，保養時發現畫是假的，為了保住百年老店的名號想偷出來后燒毀，免得被發現
，而為什么要投保則是因為之前都有投保，所以為不引起懷疑，照常投保

265621

第一次是老板，老板知道畫是假的，為了不敗壞老店名譽把畫燒了，第二次是買家，想偷畫騙保

220225

第一波是老板。老板發現畫是贗品，為了免得砸了自家百年老字號的招牌，所以偷走畫銷毀。

第二波是買家，知道店家慣例投保，想偷畫騙保。

265683

第一波是買家，想用贗品替代原畫。第二波是老板想私藏原畫，卻無意發現是畫已經變成了贗品，為了維護百年老店的名聲于是決定毀畫？？反正感覺不是騙保..

82032

是古董店老板  動機  百年老店  居然能賣出贗品   為了這百年傳承和利益 老板不能也不會讓這個古畫是假的傳出去   最好的辦法就是死無對證

82032

兩波賊  第一波老板  第二波賣家因為他想要保險金   首先賣家不知道畫的真假所以為真  按照常理  我的東西放在你著維修結果不見了或者損壞由當事人負全責   不光陪畫本身的價值還要賠付保險

82032

個人猜想  老板買畫之前不知道畫是假的  然后賣家送回來保養途中發現居然為假  為了名譽所以銷毀畫作  而賣家送回來保養目的本身就不單純  就是為了錢  所以會有兩波賊   和一副燒毀了的贗品

253231

應該是老板騙險

265906

百年店，對于賣畫，可能有騷操作，但收畫保養，不可能沒有自己的一套流程，尤其還特意買保險。如果知道自己賣假，肯定有售后的應對措施，否則店做不到百年。那么買家保養時用假畫，基本上是不可能的，一定會被賣家識破。如果賣家一開始賣的就是假的，那他肯定有成熟的應對機制，而百年老店，絕對不會選擇偷畫這種做法來作為銷毀證據的手段。除非買家發現了他們賣假。但若買家發現賣家賣假卻還送去做保養...那就是之前就看準了故意設局詐騙。如果設局詐騙，那么他們拿到錢才是真實目的，而通過讓畫被盜，從而獲得保險賠償，那么他們不如自己演一出就行，完全沒必要去找畫廊的麻煩，他們更可能利用手上掌握的畫廊假畫的把柄來敲詐，所以買家也不可能去偷。那么排除了買家賣家的偷畫動機，我的推理是，兩個名畫盜竊團伙搞的一次業內技能比賽，本著出了畫廊，手持畫的團隊獲勝，而之所以偷那副畫只是組委會隨機挑選的。其中一個團伙剛得手后便羞辱對手，對手氣急敗壞，射了一只帶火的箭，點了畫，表示士可殺不可辱。