日本短篇推理選Ⅲ敘述性詭計

166073

找了下書籍簡介條目沒找到，看到這個日記可以參考：
https://www.douban.com/note/847156092/?_i=7365366EGLD2-8


首先給書末的“敘述性詭計分類講義”磕一個，如果是以推理為主題的研究型論文來看，無疑是篇滿分作。此講義僅用二十頁篇幅卻巨細無遺的囊括總結了迄今各種類型的敘詭方式，從人物詭計至場景、日期，以及探討了逆敘述性詭計的使用和未來可能發展，堪稱專業的學術典范。

1.《被困住的三人與兩人》 by似鳥雞   （三星）：普通平淡卻很扎實的一篇，選自只因（bushi）老師《敘述性詭計短篇集》第四章，誤導和伏線處理的尚可，視角轉移到男主身上時能看出明顯的違和感但依然猜不到最后的結局。

2. 《第十三個護士》  by霧舍巧  （二星）：時間線切換的不是很自然，仿佛在看金敏的《紅辣椒》那般在空間和維度上不停變換，讀起來較疲憊。

3.《水島乃梨香之冒險》 by田園修一郎 （四星）：最推薦的一篇。采用了多重敘事誤導，即使之前閱讀過一些經典敘詭作，結尾的反轉依然會被騙的像個傻子一樣。小缺點在于個人感覺伏線較模糊，且文中用到了一處日語語義，因翻譯原因無法將原意完美呈現出來。

4.《不在場 名為罪》 by歌野晶午  （三星）：看似歌野老師想玩下邏輯流，實則依然是敘詭，只不過這次老師很脫力，不少細節也是無法細究的。

5.《情人節往事》 by麻耶雄嵩  （四星）：不愧是麻神，這麻味兒夠濃！通篇基調如《寒蟬鳴泣之時》和《Another》那般陰冷：深山、神社、詛咒......結尾也算這幾篇選作中相當炸裂的了。

總結一下，作為“日本短篇推理選”的最后一本，以敘詭為主題專門收集了五篇風格各異的作品。因為敘詭是屬于一種文字游戲，是與作者的文筆和寫作技巧密不可分的，不僅要有高超的伏線誤導更要在敘事和行文結構上著重打磨，是一種對作家要求很高的推理寫作分支，且相比于一般推理作品，敘詭這種形式更加的個人主觀化。有人捧上天，就有人踩到地溝里，每人心中都有一份不同答卷，故而沒有實際評價的意義，只能從作者的寫作功力和誤導上挑挑毛病。每個敢于挑戰敘詭的作者，無論其作品質量與否，都算是力圖挑戰自我，跳出傳統圈子的一員。





下載后改后綴為epub就能讀了

181619

感謝??！

265527

感謝逮勞發片

265335

感謝

199310

感謝感謝 現在除了敘詭 其他的都看不下去

225629

感謝分享

202624

感謝，正在找這本

219467

多謝樓主分享