青青草国产成人av片免费/香港三级日本韩国三级专线/国内自拍在钱/天堂国产女人av

回復(fù)

【原創(chuàng)】誰(shuí)是兇手?

樓主: 267228 | 查看: 1276 | 回復(fù): 12

發(fā)表于 2025-2-6 19:02:07 云南| 發(fā)自安卓客戶端
未經(jīng)作者同意,禁止轉(zhuǎn)載本篇謎題
在a市發(fā)生了一場(chǎng)碎尸案,警方到達(dá)后,立即封鎖現(xiàn)場(chǎng),報(bào)案人是一名環(huán)衛(wèi)工,他在一個(gè)垃圾桶旁邊發(fā)現(xiàn)了塑料袋里的尸塊,因?yàn)檫@個(gè)垃圾桶較為偏僻,所以現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的很完好,經(jīng)法醫(yī)尸檢,確認(rèn)死者死亡時(shí)間為48小時(shí)以上,卻死者遭遇了暴力的分尸方式,同一關(guān)節(jié)有多條切口,死者內(nèi)臟完整,除了器官交易的可能,根據(jù)以上線索,警方鎖定了三名嫌疑人:A,男,一名外科醫(yī)生,年齡40歲,是a市外科醫(yī)院的著名醫(yī)生,案發(fā)時(shí)他正好出門(mén),據(jù)他所說(shuō),因?yàn)樾睦韷毫λ运鲩T(mén)開(kāi)車(chē)兜風(fēng);B,女,社區(qū)工作人員,年齡35歲,案發(fā)時(shí),她正在這個(gè)片區(qū)步行做問(wèn)卷調(diào)查;C,男,附近遠(yuǎn)近聞名的屠夫,因?yàn)闊嵝哪c愛(ài)做好事,廣受這附近百姓的好評(píng),且在屠夫家里,發(fā)現(xiàn)了一套特殊的工具:匕首、砍刀,一起一根帶著血的尼龍繩,經(jīng)檢驗(yàn),尼龍繩上的血正是死者的,但c又有不在場(chǎng)的證明,偵探D到了現(xiàn)場(chǎng)后,仔細(xì)的觀察塑料袋,上面有灰白的痕跡,突然偵探D想到了什么?檢查了A的車(chē)后,便判斷出了誰(shuí)是兇手

3

1

分享

| 發(fā)表于 2025-2-6 19:41:34 廣東| 發(fā)自安卓客戶端
b殺的,c分尸,a拋尸?
| 發(fā)表于 2025-2-6 21:45:38 湖北| 2025-2-6 21:50編輯 發(fā)帖際遇
讓我想想,首先認(rèn)真讀題。碎尸案,報(bào)案人是環(huán)衛(wèi)工,發(fā)現(xiàn)地址偏遠(yuǎn),現(xiàn)場(chǎng)保留完好,所以暫時(shí)排除有線索被忽略的可能性亦或者被后期破壞的可能性。同一個(gè)關(guān)節(jié),有多條切口,這一句話就很能說(shuō)明問(wèn)題的,因?yàn)閷?duì)人體構(gòu)造很了解的外科醫(yī)生不會(huì)不清楚如何分解人體,而屠夫雖然精通解剖,但平常砍的都是動(dòng)物,對(duì)人體沒(méi)有條件了解,所以在第一次砍人時(shí),比較生疏,有多條切口,而內(nèi)臟完好,又可以說(shuō)明兇手“是生手,但不完全生;是熟手,但不完全熟。”“是第一次砍人,但卻不是第一次砍動(dòng)物”內(nèi)臟完整,應(yīng)該可以排除泄憤行兇。
這里說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)裝尸塊的塑料袋外面的灰白痕跡,這個(gè)痕跡就是確定嫌疑人的最終指針。
截止目前,我個(gè)人將嫌疑人鎖定為屠夫,因?yàn)橥粋€(gè)關(guān)節(jié)的多條切口不應(yīng)該出現(xiàn)在一個(gè)老練的人體外科醫(yī)生身上。
根據(jù)塑料袋表面的灰白色粉末,推測(cè)出以下幾種結(jié)論:
①可能為脂肪或者蛋白質(zhì)干燥后析出形成的結(jié)晶。
②鹽分或者其他調(diào)味料的殘留。
③屠夫經(jīng)常會(huì)使用的防腐劑(亞硝酸鹽有時(shí)會(huì)呈現(xiàn)白色粉末狀)或者清潔劑殘留。
④塑料袋材質(zhì)中的添加劑(比如滑石粉)
⑤淀粉類(lèi)防黏劑。
其中指向屠夫的可能性只有肉類(lèi)防腐劑這一條,但根據(jù)題目無(wú)法坐實(shí)這一推測(cè)。

尸塊丟棄地點(diǎn)偏僻,無(wú)法根據(jù)行兇隱蔽度來(lái)排除。所以開(kāi)車(chē)亦或者步行都無(wú)法有效坐實(shí)兇手。

偵探通過(guò)觀察外科醫(yī)生的車(chē)找到兇手,那么外科醫(yī)生的車(chē)上肯定是有某種行兇痕跡。有可能外科醫(yī)生的車(chē)上就有與塑料袋上面同款的灰白色粉末?
但我不太認(rèn)同兇手是醫(yī)生,相反我認(rèn)為是屠夫。很難想象同一個(gè)關(guān)節(jié)多條切口的手法出自一個(gè)著名的外科醫(yī)生。如果兇手只有一人,那么我不太認(rèn)同兇手是醫(yī)生,如果兇手不止一人,不過(guò)這種可能性應(yīng)該沒(méi)有。

一般從醫(yī)者包括法醫(yī),對(duì)人體的關(guān)節(jié)處的分解有效的方法是對(duì)關(guān)節(jié)環(huán)繞的環(huán)形切口。干凈高效,不留過(guò)多痕跡。
| 發(fā)表于 2025-2-7 00:24:04 廣東| 發(fā)自安卓客戶端
一開(kāi)始看完覺(jué)得兇手是a,從力氣就判斷為b是兇手也沒(méi)什么問(wèn)題,但覺(jué)得不是每一位兇手在犯案后都能保持鎮(zhèn)定自若,雖然a是外科醫(yī)生,解剖或許是必修課,但是從心理因素也可能導(dǎo)致慌張,從而在關(guān)節(jié)處定位不準(zhǔn)。如果b在走訪的時(shí)候人數(shù)較多能做證的話,不在場(chǎng)證明過(guò)于堅(jiān)定,也只能從犯案手法上考慮,但案子是拋尸在偏僻的位置,一些痕跡也可能被偽裝。無(wú)法確定屠夫與外科醫(yī)生是否有關(guān)系,死者職業(yè)不明確,如果如題主所說(shuō)b是兇手,那么帶有死者血跡的尼龍繩是怎么出現(xiàn)在屠夫家里的,總該不會(huì)是走訪的時(shí)候放的吧
| 樓主| 發(fā)表于 2025-2-7 00:31:55 云南| 發(fā)自安卓客戶端 發(fā)帖際遇
完全有可能,范圍是一個(gè)片區(qū),屠夫家就在
| 發(fā)表于 2025-2-7 08:52:17 湖北
看完題就憑感覺(jué)猜測(cè)是B。
只想到A是專(zhuān)業(yè)的,分尸的時(shí)候不會(huì)再一個(gè)位置留下多出切割痕跡。
C有不在場(chǎng)證明
白色痕跡可能是墻灰,C的繩子有血應(yīng)該是被嫁禍的。
其他的沒(méi)想到,看完3樓的帖子才發(fā)現(xiàn)哦越來(lái)如此
尚未登錄
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院