【原創(chuàng)】聰明的罪犯

267097

一個下著雨的早晨，一名警察去公園執(zhí)勤。公園里一個人也沒有。公園中有一個木房子挺立在湖中，只有一座木橋能進入。他走了進去。內(nèi)部有四盞燈，四個角落無法照亮。警察打開手電，都是印鈔機。這時警察暈了過去。醒來后，印鈔機消失了。他又暈了。醒來后他離開公園，發(fā)現(xiàn)橋裂開了。詢問公園唯一入口的保安，保安說沒有人進入過。已知印鈔機遇水即壞。請問罪犯怎么做到的？

18404

罪犯藏在無法被照亮的角落里，罪犯把警察打暈后把印鈔機搬運了出來，或就藏在無法照亮的角落里。

267234

東西藏在橋底下？

255322

罪犯在屋里，屋子里地面上有電，警察進去被電暈了，電開關(guān)也就跳閘了，罪犯在這個時候把印鈔機拉到橋上扔進水里，導(dǎo)致橋面裂開。這期間警察醒了所以看不到印鈔機，但罪犯扔完印鈔機又把電閘合上了，地面又再次有電，把警察又電暈了，電閘再次跳閘。

267097

都不對呢

267380

罪犯提前在木屋下布置可升降裝置，印鈔機就放在上面。警察進屋后，吸入提前布置的迷藥昏迷，罪犯操控裝置讓印鈔機沉入湖底，等警察醒來印鈔機就沒了。警察再次昏迷時，罪犯升起裝置取走印鈔機，同時破壞木橋。罪犯沒從公園入口進入，可能是在公園周邊，通過小船遠程操控，讓印鈔機全程不碰雨水，順利完成犯罪。

267097

仍然不對

自己做了一個構(gòu)想，主要偏意外多一些。思考方向主要是警察的暈倒，如果是提前設(shè)置機關(guān)或者迷藥那真的沒必要反復(fù)去弄暈?zāi)莻€警察，況且警察醒的時候印鈔機已經(jīng)不見了，而且也沒有描寫警察聽到什么，所以我覺得意外的可能性更好，基于這些我的想法是印鈔機或者電路漏電，直流電電解水產(chǎn)生氫氣和氧氣，氫氣比氧氣清所以在上面，人一進去缺氧就會暈倒，但底層又有氧氣所以很快也就能醒來，第二次暈倒也是同理。
開頭下雨的清晨和木質(zhì)的方屋（沒有提及是否有做好防水，我這邊就默認是個小破木屋了）都給了一定支持。
至于木橋的損壞沒有說明程度，兩種可能，一是搬運印鈔機時損壞的，不過我更傾向于電壓過高導(dǎo)致。
至于作案的人，公園的保安估計算一個（在沒有其他密道和特殊機關(guān)的前提下），畢竟印鈔機不是點鈔機，就算對方把驗鈔機沉湖里，但運進去的時候保安一點兒懷疑沒有就過分了。

268637

保安把橋炸了，用下水道轉(zhuǎn)移印鈔機，能想到就只有這個

140243

其實這是一場讀者參與的“解謎游戲”。那個屁魔法師就是“出題人”，他放出的“屁”，其實是給讀者的謎題迷霧 。

警察看到的一切，包括木房子、印鈔機等，都是出題人用“屁謎題”制造的思維幻覺，目的是迷惑讀者。第一次暈是出題人設(shè)置的干擾，讓印鈔機“消失”來增加謎題難度。第二次暈同樣是出題手段，橋裂開也是故意設(shè)置的迷惑項。

保安的話也是出題人設(shè)下的陷阱線索。因為在這個突破第四面墻的情境里，整個事件就是出題人用“屁謎題”在和讀者互動，沒有真實發(fā)生的犯罪，印鈔機也只是出題人虛構(gòu)出，用來考驗讀者跳出常規(guī)思維的元素 。