山口未櫻《禁忌之子》EPUB

255611

作者：山口未櫻
機翻自校，原文來源網絡
鏈接:https://wwah.lanzout.com/ieyQp2r0h1eh
密碼:83nm
簡介：急救醫生武田接診了一具送來醫院的溺亡尸體。這具身份不明的遺體"九九十二"竟與他有八分相似。為何對方會身亡？自己與此人的關聯又是什么？武田與昔日好友、醫生城崎展開調查。正當他們要會晤關鍵人物時，對方卻在密閉空間內被發現陳尸現場。追溯自身根源后浮現的，竟是意想不到的真相——！過去與現在交錯的醫療×本格推理！

---

第一次從頭開始排書，注釋樣式抄了@plug0804 佬的，感謝大佬！這本個人感覺還挺好看的，就排了一下發上來了

202822

感謝分享

255611

第三十四回鮎川哲也獎評選評論
青崎有吾　　
四篇作品均具備謎題、解答與邏輯，強烈感受到作者想要創作本格推理的意愿。總體而言，這一點令人欣慰。
佐渡翔的《阿彌陀堂的殺人》在創意上無疑是壓倒性的。一座以阿彌陀簽形式構建的宅邸，構思新穎獨特。從開篇的平面圖開始，期待值便迅速攀升。然而，正文部分顯得粗糙，推理小說中的瑕疵尤為突出。將明顯標注為'一百多公斤重'的佛像用那種手法推倒，實在難以置信；密室真相竟是隱藏的門，令人無法接受。以童謠為線索的推理，也難免有類型化之嫌。我個人最在意的是圍繞遺產繼承展開的'尋寶'過程。如果寶物藏在管理員室那種顯眼的地方，豈不是很快就會被他人發現？這是一場關乎生命的重大賭注，除了主角外，其他角色也該全力以赴地思考和行動。若能兼顧故事背后的情節，或許能打造出更有深度的作品。綺馬優月的《深刻な幽霊不足》是一部設定獨特的作品。講述了來到廢墟探險的年輕人與試圖嚇唬他們的派遣幽靈之間的故事。然而，殺人事件的發生導致幽靈數量增加……作品細致地處理了人物的復雜動向，討論部分的邏輯也非常縝密。這是最能體現本格推理魅力的作品。
然而，這部作品有兩個重大問題。首先是核心的'眾目睽睽下的殺人'以及'頭發的切割'真相交代不清。關于頭發，設定的適用場景過于局限，特意為此剪發令人難以信服。其次，設定過多。靈力與物理干涉、惡靈與《暗》、靈能者的恢復時間、殘留思念的顏色分類……僅僅是主要設定就超過二十項。設定過于復雜，作者過多筆墨用于解釋這些設定，導致作為喜劇應有的趣味大打折扣。建議重讀自己喜歡的設定類作品，大多數作品都會用最簡化的規則來支撐謎題。
用幽靈視角觀察的世界與生前并無太大差別，這一點讓我覺得有些可惜。通過描寫黑暗中的視覺、聲音的傳遞方式以及移動時的漂浮感等細節，或許能讓作品更具個性。
結果而言，我們對涉及封閉環境的兩部作品《阿彌陀堂》和《幽靈不足》提出了嚴厲的批評。封閉環境是群雄割據的熱門題材，近年來的話題之作難免會被拿來比較。僅僅構思出奇特的設定是不夠的，我們希望看到能夠讓人覺得「這個故事非它莫屬」的理想形態。如果每一個細節都能完美契合，那么這部作品就能成為一部杰作。
夜來風音的《琥珀色的告白》在小說完成度上脫穎而出。首先，文章寫得非常出色。表達豐富，節奏感強，文體獨特。人物言行可能會讓有些人感到反感，但對我來說卻非常契合。小說就是要有些傲氣。將不規則的交換殺人與地震相結合，挑戰復雜結構，這一點讓我好感倍增。閱讀過程中，我從未感到無聊。
在我的評價中，這部作品曾與《禁忌之子》競爭。然而，這部作品也有不可忽視的缺點。主人公為何對那個神秘男子如此順從？這是最根本的問題。中后部分信息處理的方式也存在問題。琥珀這一主題以及最后的敘述性詭計對整個故事的貢獻較少，顯得缺乏必然性。
其他兩位評審委員也指出了這些缺點，因此評價并不高。被這樣指出后，我也無法反駁。推理與小說的結合竟是如此困難。盡管如此，我還是很喜歡這位作者的風格。希望他能再次投稿。
接下來是山口未櫻的《禁忌之子》。
這部作品的啟動較慢。偵探角色讓人有似曾相識的感覺，主題對于醫療題材來說也并不罕見。我一邊想著「必須寫得特別精彩才能有趣」，一邊繼續閱讀。
結果，這部作品真的非常出色。
最讓我佩服的是情節的構建和表現力。隨著謎團的逐漸加深，讀者的興趣也被持續吸引，各處都有令人印象深刻的場景。醫生們為搶救被害醫生而努力的一幕，讓我完全忘記了這是一部投稿作品，緊張得手心出汗。雖然風格并不尖銳，但作者講故事的能力讓讀者完全沉浸其中。毫無疑問，他具備成為職業作家的才能。在解決案件的部分，這種表現力更是爆發，犯人的身份和違背常理的推理讓我驚嘆不已。偵探的魅力隨著章節的推進不斷增強，讀完后我感到非常滿意。
所有評審委員的評價都很高，盡管有一些瑕疵，但應該可以修正。因此，幾乎在平靜無波的情況下奪得了獎項。關于某個事件，倫理層面的討論也出現了，但作為虛構作品發表應該沒問題，我認為，歷史上，推理小說也常常將敏感題材引入聚光燈下。考慮到獎項的特點，我個人希望原封不動地將其公之于眾。
評審結束后，作者的背景公開，讓人對醫療器械等細節描寫感到信服。山口先生，恭喜你。
對于這三部未入選的作品，我寫了些自以為是的評語。作為評審委員，這就是那種倒霉的角色，還望見諒。讓我們一起加油吧。

255611

東川篤哉　　
本次鲇川獎的候選作品有四部，比往年少。我邊讀邊想，'對了，過去也有過只有四部作品的年份。記得那年沒有獲獎作品，所以今年大概也......'等不好的預感，但結果如何呢......
《阿彌陀堂的殺人》
資產階級的相關人士被召集到以阿彌陀簽形式設計的阿彌陀堂中，為爭奪繼承權而展開尋寶游戲。不久后連續殺人事件發生，而且是預謀殺人――情節推進迅速。舞臺設定很有魅力，如果是個喜歡本格推理的讀者，光是看到建筑圖紙都會興奮不已。然而，遺憾的是，我認為這個優秀的舞臺未能得到充分利用。復雜的建筑形狀本應增加謎團的復雜性，但最終只是讓故事更加難以理解，而未能提升趣味性。中段出現了用鞠來推倒佛像的驚人詭計，但用鞠推倒佛像似乎不太可能。為了配合童謠而勉強安排的道具只會讓讀者覺得索然無味。在揭示犯人身份后的解決部分，冗長的過去情結故事讓我不禁聯想到福爾摩斯的長篇小說，無論好壞。
《琥珀色的告白》
故事背景設定在巖手縣的山間地帶。主人公正寄居在親戚家中，與一個與自己家族對立的舊家之子成為了朋友，然而不久后，這位朋友在山中被發現是具遺體。解開這一事件的關鍵，就是琥珀制成的掛墜――因此故事得名。然而，琥珀本身似乎并沒發揮出多大作用，導致那位礦物狂熱者的偵探角色也無法活躍起來。缺乏能夠吸引硬核推理迷的引人入勝的謎題，故事平淡地推進。直到真相大白，我才明白作者的意圖。這個創意本身相當出色，但既然如此，那么它本應是一部通過動搖嫌疑人完美不在場證明的本格推理小說，可惜作者并未充分強調這一點。故事結尾揭示的敘述性詭計確實令人驚訝，但并未對整個故事的印象產生根本性改變。
《禁忌之子》
一名被緊急送往醫院的男子的長相，與作為醫生的主人公驚人地相似——這一開篇之謎立刻抓住了讀者的心。當主人公前往可能掌握解謎關鍵的醫院時，發現理事長在密室中遇害——這一展開令故事更加扣人心弦。這是一部將殺人事件與主人公身世之謎相結合的醫療懸疑小說，情節發展非常緊張。作者顯然擁有豐富的醫學知識，尤其是生殖醫學方面的專業見解層出不窮，但即便像我這樣的門外漢也能輕松理解，趣味盎然。總之，作者文筆非凡，在讀到一半時，我就確信這部作品就是今年的鲇川獎得主。然而，當主人公前往岐阜后，故事的氛圍略顯沉重。最終揭示的真相更是沉重。這樣的結局可能會讓一部分讀者感到難以接受，但換個結局似乎也難以想象。與其他三部作品相比，這部作品無疑脫穎而出，加上評選會上另外兩位評委極力推薦，我也同意將此書授予鲇川獎。
《深刻な幽霊不足》
被派遣到廢棄酒店的六個幽靈。隨后，五名年輕人來到這里進行心靈之旅。不久，人世間接連發生謀殺案，被殺害的人又變成新的幽靈――故事就是這樣在特殊設定下展開的懸疑之作。這是一部杰作。構思這樣的設定一定很費心思。不過閱讀起來也很費力。老實說，光是理解與幽靈相關的設定就已經竭盡全力，根本沒有余力去推理殺人事件的謎團。總之，信息量太大了。前半部分人們忙亂地死去，節奏緊湊，還算不錯。尤其是開頭展示的不可能現象，讓我非常感興趣。但可惜的是，最終揭示的真相卻是傳統的老套，因為期望過高，失望也就格外大。舞臺已經搭建好了，本可以發展成一部幽默的幽靈懸疑劇，但最終沒有朝那個方向發展，我個人覺得挺可惜的。
今年的獲獎作品與其他作品之間似乎有差距。不過只是因為獲獎作品水平高罷了，其他三部作品也達到了往年候選作品的水準。由此可見，要想獲獎，作者必須擁有某種獨特的『武器』。

255611

麻耶雄嵩　　
今年的鮎川獎毫無懸念地誕生了。所有候選作品水平都很高，但《禁忌之子》從中脫穎而出。一致好評，當之無愧的獲獎作品。祝賀！
這部《禁忌之子》有一個著名的開場奇想，從一開始就牢牢抓住人心，一氣呵成直至結尾。就像優質的懸念劇一樣，隨著主人公的步步深入，謎團的面紗一層層揭開，真相逐漸浮出水面。整個過程堪稱完美。此外，兇手的身份、以兇手行動為核心的謎團構建、偵探揭開真相的方式，都十分精彩。
唯一的不滿是密室殺人案的破解稍顯不足。盡管從故事發展的角度無可奈何，但還是希望能再多一些元素。
《阿彌陀堂的殺人》中，大富豪的遺囑讓繼承人們聚集到結構奇特的宅邸（阿彌陀堂），這一設定讓人聯想到經典的新型本格懸疑，十分引人入勝。
在與外界完全隔絕的阿彌陀堂中發生了一起幾乎不可能的殺人事件，而主要謎題當然也融入了館的獨特性。尤其是犯人入侵路線的謎題設計得非常巧妙，如果只論謎題本身，這在候選作品中是最合我心意的。
不過整體上粗糙的部分令人遺憾，例如第二個殺人的謎題，如果是大型的謎題還情有可原，但這個小規模的物理謎題卻顯得做工粗糙，讓人瞬間出戲。此外，雖然叫作「阿彌陀堂」，與阿彌陀相關的裝飾也頗為用心，但這些裝飾卻顯得平淡且模糊不清。
如今在網絡上可以輕松搜集信息，為了表現館主人的瘋狂，應該盡可能多地融入與「阿彌陀」相關的知識。不僅僅是數量，知識的準確性也很重要。如果是營造神秘氛圍，些許模糊尚可接受，但因為故事主線是圍繞遺產展開的繼承人尋寶競賽，信息的不準確會讓故事顯得像是個糟糕的逃脫游戲。關鍵的尋寶結局也顯得虎頭蛇尾，缺乏驚喜，導致整個故事動力不足。雖然謎題的構思很棒，但希望整體能更加扎實。
《琥珀色的告白》的主要謎題概念非常有趣，但作為故事卻未能成功具體化。
因此，犯人及關聯者的行動往往顯得為了成立謎題而牽強做作。尤其是主人公令人費解，在開頭被神秘人物威脅生命卻不去報警，反而輕易服從，并開始監視即將成為依靠的親人。與《禁忌之子》形成鮮明對比，由于開頭處理不當，故事世界難以讓讀者自然沉浸其中。
此外，本作中還涉及與主要謎題無關的誤殺情節。雖然這種構思值得肯定，但必須成功才行。誤殺的關鍵在于真正的受害者與實際死者不同，從而使犯人擺脫嫌疑，但本作中無論誰被殺，嫌疑人都不變，讓人感到失望。
盡管如此，巖手寒冷村莊的氛圍還是很到位的，登場人物們在不涉及詭計或情節的部分也能生動地行動，因此更讓人覺得惋惜。如果能把推理部分和故事的契合度再緊密一些，我相信他能寫出更有趣的作品。
《嚴重的幽靈不足》講述的是幽靈們試圖通過嚇唬來到廢棄幽靈酒店進行鬼抓人的年輕人來積蓄靈力，卻遭遇連環殺人事件的設定非常有趣。主角們作為幽靈，最初只是殺人事件的旁觀者，卻因靈力而面臨自我消失的危機，慌亂起來的情節更是精彩紛呈。巧妙的伏筆和后半部分的多重推理都恰到好處，令人拍案叫絕。更不必說，盡管接連有人死亡，卻始終保持著輕松的氛圍，非常有趣。
不過每個事件的犯人都不同，真相揭露時也難以讓人感到震驚。每個推理中缺乏超越不可能犯罪的趣味性。雖然在特殊設定下盡力填充邏輯的企圖值得肯定，但結果卻顯得繁瑣。如果能加入更多華麗的詭計和鮮明的線索，完成度會大不一樣。

165637

感謝分享~還沒看，請問一下這是什么版本的？我翻了下原文和其它機翻版，都沒有看見開頭那篇I was born呢

181619

感謝！

160171

請問這是機翻嗎

273876

非常感謝

246921

謝謝！