《X的悲劇》本格小說(shuō)經(jīng)典之作（以下內(nèi)容嚴(yán)重劇透！！?。?/a>

270952

起因是想要發(fā)點(diǎn)帖子，想發(fā)點(diǎn)什么呢？正好前段時(shí)間把悲劇系列看完了，那就講講讀完每一本的看法吧，也不能算是書(shū)評(píng)，因?yàn)楸救说奈墓P實(shí)在是寫(xiě)不出一篇好的書(shū)評(píng)，并且對(duì)于這么經(jīng)典權(quán)威的著作，我也沒(méi)有足夠的能力能去評(píng)價(jià)。所以主要也就是想寫(xiě)寫(xiě)讀完書(shū)后的想法，差不多是讀后感之類的吧。（主題分類是好像只有書(shū)評(píng)比較貼切，見(jiàn)諒）
  這應(yīng)該算是我讀的第一套，比較成體系的推理小說(shuō)吧，先不算最早的啟蒙《福爾摩斯探案集》，后面也陸陸續(xù)續(xù)讀過(guò)一些東野圭吾，阿婆，江戶川亂步的，還有像《同名同姓受害者協(xié)會(huì)》之類的一些比較雜的，感覺(jué)讀完這本書(shū)最大的感受就是可以讓讀者也參與進(jìn)來(lái)，畢竟奎因也說(shuō)了，要挑戰(zhàn)讀者，但是實(shí)際下來(lái)的感覺(jué)就是老雷恩給我上了場(chǎng)邏輯推理課，先不說(shuō)前面的吧，就說(shuō)最后點(diǎn)題的線索，最后，兇手乘務(wù)員的加號(hào)印章和最后的使者食指和中指的交叉，聯(lián)系在一起就是x，很多人說(shuō)這本就是巔峰了，從這個(gè)角度來(lái)看，也可以理解，因?yàn)楫吘购竺婢蜎](méi)有這種當(dāng)時(shí)讀到這種點(diǎn)題的震撼感了。大家也可以看出，奎因特別喜歡將一些細(xì)節(jié)埋起來(lái)，等待著讀者發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)讀完這本，我就在想讀y的時(shí)候一定要仔細(xì)觀察，爭(zhēng)取發(fā)現(xiàn)兇手（具體情況等到那時(shí)候再說(shuō)了）
  當(dāng)然，這本書(shū)畢竟是很久之前的作品了，放到現(xiàn)在來(lái)看，還是有點(diǎn)毛病的，但是也不足為過(guò)，說(shuō)個(gè)比較經(jīng)典的，有些人說(shuō)為什么兇手在干完些之后不跑，還在干著他的乘務(wù)員呢，我想的是如果他在這種節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生突然的職業(yè)變動(dòng)，那會(huì)引起警察的懷疑嗎？哪怕他只是一個(gè)可能無(wú)關(guān)緊要的乘務(wù)員，或者說(shuō)他已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)在的生活了，也已經(jīng)報(bào)了仇了，只想安心過(guò)好自己，剩下的日子，而現(xiàn)在的生活就是他最熟悉的，當(dāng)然，這只是我的一點(diǎn)想法，邏輯方面的合理性不可深究。
  最后，聊一聊哲瑞·雷恩這位偵探吧，讀過(guò)的朋友都知道，讀此書(shū)的一大樂(lè)趣就是看老雷恩時(shí)不時(shí)用莎士比亞中的話來(lái)調(diào)侃薩姆探長(zhǎng)，不僅從這從種種方面都可以看出，戲劇演員這個(gè)身份對(duì)老雷恩的影響特別大，畢竟這是伴隨著一個(gè)人一生的職業(yè)，當(dāng)時(shí)讀完這本書(shū)，我就有預(yù)感老雷恩像活在戲劇里面一樣，他享受著這場(chǎng)戲劇，享受著他在這場(chǎng)戲劇中扮演的偵探的身份，對(duì)待案件就是一個(gè)全身投入的演員，而且那個(gè)時(shí)代的偵探似乎都有對(duì)正義都有對(duì)自己的看法，這點(diǎn)留到后面細(xì)說(shuō)（所以我在想他知道兇手的悲劇之后呢，會(huì)不會(huì)也想讓兇手干掉老德拉科？但是德拉科其實(shí)也是有點(diǎn)迫不得已的，而且貌似描寫(xiě)的是個(gè)比較好的人，跟老雷關(guān)系也比較好）。但同時(shí)，他又沒(méi)有喪失一個(gè)紳士應(yīng)有的同理心，不管是從這本書(shū)里面對(duì)待尸體，死者家屬的各種態(tài)度，以及后面的內(nèi)容，好像從哪里的評(píng)論看到過(guò)，說(shuō)是老一輩偵探的“人文關(guān)懷”，當(dāng)然，這也是作者想要營(yíng)造給我們的感覺(jué)，至于每個(gè)人的看法則見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

270952

通過(guò)了捏，本人工科生，寫(xiě)得平庸或不好請(qǐng)見(jiàn)諒，就當(dāng)水帖了

238798

犯罪小說(shuō)才會(huì)問(wèn)兇手為什么不跑，推理小說(shuō)問(wèn)這種問(wèn)題就無(wú)聊。這個(gè)問(wèn)題的歷史也好幾十年了，說(shuō)爛掉了。類似地還能問(wèn)兇手為什么不直接犯罪反而大費(fèi)周章的搞一系列手法。問(wèn)出這種問(wèn)題說(shuō)明看錯(cuò)書(shū)了。
兇手既然敢和偵探搞智力對(duì)決，輸了是要認(rèn)的，跑了不就跟尋常的歹徒?jīng)]區(qū)別了，這算幾個(gè)意思。
y的悲劇線索受翻譯影響表達(dá)有點(diǎn)問(wèn)題，它的推斷線索更類似法國(guó)粉末，邏輯性弱一點(diǎn)。

270952

原來(lái)可以直接隱藏部分內(nèi)容的，我還特意廢話了，一堆防止外面就可以看到劇透內(nèi)容

270952

后面的還要不要水呢