《y的悲劇》以下內容涉及劇透

270952

我又來水帖了，《x的悲劇》作為悲劇系列的開山之作，奎因便給我們展示了老雷恩高超的推理以及嚴密的邏輯，但是并沒有塑造一個完整且豐滿的偵探形象，或者說沒有什么特色（可能有比較嚴謹或喜歡賣關子，應該算特別嚴謹）看得出來奎因是想要塑造一個具備人文關懷的紳士偵探，從老雷恩對待尸體以及嫌疑人的態度就可以看出來（特別是對比探長，雖然可能是職業原因所迫），所以《y的悲劇》很大的一個作用就是，使得老雷恩的人物形象更加完滿，同時我們也知道了，雷恩所貫徹的正義。
  貫穿了整個系列的莎士比亞，也貫穿了雷恩的整個人生，莎士比亞筆下的角色時常被命運所裹挾，但也不缺少反抗命運之人，奎因在這里提出了一個放到如今都有所爭議的倫理問題，那就是未成年犯罪，杰基的年齡就算放到現在的標準，也是未成年犯罪，雷恩此時就面臨著這個困境，雷恩最后還是給了他個機會了，看他是不是真的沒救了（這里也能看出老雷恩真是仁至義盡了，畢竟這個話題到現在都很有爭議），可是杰基卻還是如此，《哈姆雷特》中哈姆雷特所陷入的“生存還是毀滅？”的思考，此時的雷恩估計也想到了，于是他把這生存還是毀滅的機會交給了杰基來選擇，是杰基自己選擇的毀滅。但是不管怎么說，雷恩還是動用了“私刑”，如《麥克白》中所說“以不義開始的事情，必須用罪惡鞏固”這也為雷恩后面的悲劇埋下了伏筆，但是，雷恩這里并不單單從出于殺了人就要受到審判這一點考慮出發，還考慮到了杰基的兄弟，以及他那可憐的母親，他們之后又會有什么影響呀，同時又會擔心薩姆探長因為此事受罰，更加符合我們之前所提到的“人文關懷”了
  “一切都是因為那罪惡的基因?。俊边@是本書不可避免的問題，書中的哈特家族被描繪了成了一個擁有的邪惡基因的瘋狂家族，這一點在書中被反復強調，就連唯一的正常人芭芭拉都要加上把她的瘋狂用在了詩歌中的說法，而這一切的源頭，就是那暴戾且專制的埃米莉（從一些處理事情中可以告訴她雷厲風行，像個封建大家長一樣，但她并不能處理好家庭的關系，并且也是因為她的專制造成這個家庭環境）里面的仆人也說過，要不是為了錢，根本不愿意待在這種瘋狂的家族里面，待久了遲早也會成為瘋子。還有，那個由埃米莉起源的家族遺傳病，估計就是給這基因決定論一點合理的解釋，畢竟這個話題也是飽受爭議的，基因的詛咒并非唯一的解釋，還有整個家庭環境，畸形家庭環境教育的缺失以及杰基開始實行犯罪之后的心理驅使，約克哈特自殺后會想到自己寫下的的偵探小說大綱將兒子培養成了一個罪犯嗎？這便是y的悲劇,哈特家族的悲劇。
  最后，再來聊聊，又一個說爛了的話題吧，也是這本書不得不品的環節之一，那就是有關于兇手的話題，既然是一個說爛的話題，那么大家可能都會有想到兇手是芭芭拉和家教吧，至少我看到后面是最懷疑的仍然是家教，直到看到老雷恩那悲愴的態度，才覺得有點不對勁，其實我們大家都想到，畢竟是家教來教那個小孩，從雷恩與那些小孩相處來看，當然，還有后面我們知道了是兇手的杰基，可以看出來可塑性還是很強的，但是我也認為原文中的給的理由也可以充分排除掉了，我認為最充分的有兩個，一是他真的會讓小孩冒那個險嗎，在第一次喝毒藥那里，可能只有小孩的這股愣勁才會一口喝下去。二就是偵探小說大綱中的鈍器變成了樂器，這真的是從小孩的角度來思考，如果家教在教的過程中可以想到這一步，那真的是很厲害了。還有些人認為的理由是他后芭芭拉和家教的結局最好，象征著天真脆弱的路易莎也死了，就當是奎因給這個瘋狂的家族以及可憐的約克最后一點寬慰吧。

270952

過了