推理小說閱讀記錄

196503

圖書館之謎 青崎有吾 8.2
看了怪異君寫的序，然后再看完整本書，我的評價是圖書館之謎綜合來講確實是這三本里染天馬系列的最佳作品，
然后其實我分不太出邏輯方面的高下（但這本其實有點……嗯……有些推論我并不很認可）這也是我上一本不做評價的原因，但我很喜歡里染天馬的推理方式，非常有條理有意思（當然青崎有吾寫出來可能會讓人感覺并不是這么回事，比如前兩本他就有一些沒完全寫清楚，要我自己揣摩）
然后這本不說推理，單說故事方面我覺得就很棒了，雖然動機我覺得有點難繃，但也挺合理）
不過有個問題就是，我總感覺三本書中的所有人物對死者丟沒有那么的尊重，似乎毫不在意，雖然我也知道過好自己的事才最重要，但我始終心里有個疙瘩）
然后就是我讀這本書途中的一些想法——
瓦！還有名偵探柯南
瓦！還有recall（是用這個詞嗎）
瓦！竟然還有蠟筆小新
瓦！這個輕味，青崎有吾是真死宅啊
總的來說推薦閱讀，

196503

白雪公主和三個謎案 5.0
啊對了，忘記這本了，
這本共三篇哈，新星國際推理獎的首獎和優秀獎
我不過多評價了，第一篇書名作是想做成巧克力味兒的屎，但沒做成，頂多是甜膩膩的一坨，無水乙醇出來的時候我都繃不住了
第二篇是薄荷味的一大碗水，我不形容它是尿是因為它很清淡，沒怎么故弄玄虛
第三篇我都不想看，因為看簡介就知道是刑偵，而且前兩篇就這個B樣，說實話第二篇的核心還不如我前幾天寫的一個玩意
雖說沒看完，但我真不喜歡刑偵，近期肯定都不打算看第三篇了，所以還是評價一下

196503

六個說謊的大學生
嗯……不好評價，8.0到8.5之間吧。
說實話我覺得挺好看的，其實我是沒有把它當推理小說看，但我還是寫在推理小說記錄里（撓頭）。
全書圍繞謊言這個主題……內涵我隱約有些把握，但又覺得轉折太過生硬，有些奇怪……
總的來說推薦閱讀。

196503

風之丘五十元硬幣之謎 青崎有吾 7.8
今天讀的書有點多，這是第一本，
日常推理短篇集，我挺喜歡的，話說回來第一篇我還是想吐槽利手問題，不說我自己，我以前認識的一個人他甚至左手吃飯右手寫字這樣）
然后讀起來是很有意思的，書名作也是我最喜歡的一篇，不過整體看來沖擊性不足，而且我不想看女同）

196503

人格轉移殺人事件 西澤保彥 7.5
不評價太多，這本我不太喜歡，但讀起來其實挺還可以，
推理性不強，偽解答很好猜，真解答就是嗯……不好說，我看了半天是感覺和敘詭差不多，而且應該是沒什么線索的

196503

神的邏輯，人的魔法 西澤保彥 8.3
讀到后面我可震驚了，真的很有意思，推薦閱讀，
推理性也是不強的，但我覺得這個腦洞真的很有趣
這本和上一本都不要用看本格那種挑剔的眼光去讀

196503

全部成為F 森博嗣 8.2
感覺他很多表述都有點奇怪，不知道是翻譯還是本身的文筆問題
嗯……然后說實話一開始我看詭計那邊沒太看懂他們都在說什么，看懂了之后我也覺得是宏大但沒什么意義的詭計，不過這大概就是天才吧
我給這么高分主要就是因為它其中描寫的天才與凡人的隔閡，還有“全部成為F”
我覺得關于這部分真的很有意思
當然還有一部分私心是我一開始看到7的時候我就立刻想到了關鍵部分，直接想到了如何才是不孤獨的，現在想來我只要順勢就能相同BDF的問題，但我當時沒看出來
也許我也算是五千分之一甚至兩千五百分之一個天才了吧，假定犀川是百分之一個天才的話，那我大概就是五十分之一到二十五分之一的犀川了吧）
其他的軌跡核心也是部分條件的時候我就猜到了，但是因為這種已經看得不少了所以才猜到的，所以我一點欣喜都沒有
話說回來我沒看到他們到底是怎么推斷出道流的存在，是純猜嗎？

196503

奇巖館殺人案 高野結史 6.8
這本是下的電子版了，之前都是借的紙質書）
并非推理小說，而是想不出詭計把日本三大名家的名場面縫合老梗而成的搞笑小說，雖然其實也不怎么搞笑，無聊的時候看也會很無聊）
（其實不止那三個）

196503

推理競技場 深水黎一郎 7.2
不好評價，這本書大概是最多只能看一遍的那種。
我的閱讀體驗是一開始看到競技場設定的時候覺得很有趣，因為沒有普通推理作品出現殺人那樣的氛圍了，如果說看小說要代入人物，那么看作中作就才真的是在旁觀，而且還有一點就是這個模式一定會出現多重解答。
但是反反復復的敘詭解答讓我有些厭煩，看到之后就感覺沒什么意思了。
然后就是因為暗示得很明顯所以我在前面部分就猜到了節目組的把戲，最后真相揭曉的時候也沒什么驚訝的感覺）
總的來說，這本書的評價應該屬于褒貶不一的類型（等會兒我確認一下好了），我也不知道該不該推薦，如果比較喜歡看樂子的話也許可以一看。
我個人是感覺一般）

196503

本陣殺人事件橫溝正史 8.1
我不知道其他版本是什么，這本是總共三篇，而且似乎并不是按照時間順序，因為這上面寫的是金田一探案集01，八墓村和獄門島是02、03，而這里面后兩篇都提到了獄門島，而且第三篇才提到書中作家和金田一相遇的事情。
感覺怪怪的。
我最喜歡的是第三篇哈，詭計和故事結合得很好，兇手是我目前覺得非常夠得上“天才罪犯”這個名號的人，當然也可能是我也比較看不起機械詭計，所以不那么喜歡第一篇與書同名作于是讓第三篇上位了）