古董店毒茶

254660

周老板，古董店主。死于氰化物中毒，毒在其專用紫砂壺的普洱茶中。
時間：2025年6月14日晚8:40-8:50
地點：“雅韻齋”古董店后堂茶桌。前門監控正常，后門鎖死。
關鍵物證：
1.  死者紫砂壺（壺嘴習慣朝向自己）。
2.  茶桌上一枚新收的銀質鼻煙壺（內部有干燥夾層，檢出微量氰化物殘留）。

嫌疑人（均在案發時段進出）：

1.  周明（侄子）： 有遺產糾紛。7:10-7:25爭吵后去后巷抽煙，7:40被見從后堂方向返回前廳，8:55離開。
2.  王強（另一家古董店老板）：覬覦藏品。7:30-7:45在前廳，戴手套仔細檢查過鼻煙壺（旋開蓋）和一個瓷瓶。
3.  李雯（顧客）： 與死者有贗品糾紛。8:15-8:30在后堂與死者喝茶交談。她把玩鼻煙壺，并將其從壺蓋朝右轉動為壺蓋朝自己（即朝客座方向）。8:30離開。

關鍵線索：
1. 毒只存在于紫砂壺內茶水中。
2. 鼻煙壺夾層有微毒殘留，但本身干燥未裝液體毒。
3. 8:00監控： 周老板獨自喝茶（壺嘴朝己）。
4.8:55：周明離開（稱叔叔仍在喝茶）。

問題：兇手是誰？毒是如何進入死者茶壺的？鼻煙壺的作用是什么？

273014

是周明和王強合伙作案嗎

274190

兇手是李雯，將毒下在壺嘴，這樣死者習慣性轉動壺嘴朝向自己時便粘上氰化物，從而進入他加入的茶葉中。至于鼻煙壺，推測為障眼法，或者是交談時轉移死者注意力來移動壺嘴之用。這樣在8.30離開就能制造完美不在場證明。至于周明，遺產糾紛不明確，舅舅死亡可能帶來的收益不大，信息不多不做猜測。王強覬覦藏品，但毒殺死者并不一定能使藏品到手，可能可以繞過死者生前強硬態度買下藏品，但信息不多不作猜測。而李雯贗品爭紛存在相對明確的直接殺機。