刀刀割人性命

275380

在哈爾濱的某個冬天，有個貧窮的一戶人家，一個男人死在家中，死狀凄慘，連腸子都露在外面，法醫來此驗過傷后發現男人身體上有很多細小的刀傷，雖細小但處處致命，但是他家中的妻子和孩子自此不見。警方來此調查后，發現了以下這些嫌疑人。

1.?他的妻子沐青，沐青本家境富足，學生時代遇見了男人遠山，遠山開始創業，可后來創業失敗，負債累累，遠山就開始拿沐青撒氣，常常家暴沐青
2.?男人的鄰居丁華，因男人生意失敗后，男人變得消極墮落，但在男人遇到丁華后，丁華將男人帶到家中便利店打工。但丁華常常克扣男人工 資，所以男人也總是偷偷摸走便利店中物品，所以便利店總是無故掉東西
3.?男人在創業之前的頂頭上司，這個上司在男人創業給了男人部分啟動資金，后面男人創業失敗倒打一耙，誣蔑男人。在知道男人沒錢還錢后，惱羞成怒，經常帶人找男人一家的麻煩 。
4.?男人來到哈爾濱上后的兄弟趙明，趙明
為人奸佞，總是攛掇男人去做一些惹人嫌且沒利益的事總是垂涎著沐青的美色，沐青對其
甚是反感
5.?幾次三番來到男人家的保險小妹，在
多次推銷后，男人才買了她的保險，在男人死的前幾天，給男人推銷了意外保險金融服務，除了男人和保險小妹沒有人知道他買了這個意外險

272226

應該很明顯吧，死狀凄慘表明有極大仇恨，且男人死后妻子孩子都消失不見，感覺就是妻子殺完人后帶孩子跑路了，動機便是長期家暴，妻子想帶著孩子一起解脫于這種生活，其他的人感覺并沒有明顯的動機，趙明可能有一定動機，但我認為其＜妻子動機，上司是討債人，殺了男人感覺對他得不到一點好處，剩下的兩人都沒有明顯動機。
（保險費這一線索我認為就是誤導，畢竟這種處處刀傷的情況，誰都看得出來這是他殺，保險肯定不會理賠，買了也沒用）

269144

有提示嗎？
這幾個人相互認識嗎？

244372

首先肯定不是5，買的是意外險，這一看就不是意外。3的話，殺了人他也拿不到欠的錢，應該也不是

83853

“因男人生意失敗后，女人變得消極墮落”
這句話怎么跟上下文格格不入。是打錯了什么嗎
補充:兇手是趙明。
有仇殺動機的只有妻子。但她沒拿保費就消失了，“消失”代表就算健全地活著也沒法找到正經工作，沒法養活自己和孩子。假如她殺了孩子并自殺了也沒理由跑到警察找不到的地方。排除。
能從男人的死中獲益的只有能享受保費的家屬。妻子和孩子都拿不到保費，只剩兄弟趙明。妻子和孩子大概也是他殺的，既是為了爭奪保費也是為了滅口和嫁禍。考慮到趙明對妻子圖謀不軌而妻子對此反感，趙明甚至可能實施了強奸。

83853

兇手是趙明。
有充足仇殺動機的只有妻子。但妻子沒拿保費就消失，養不活自己和孩子（消失了打工都沒法打工）。假如她打算殺死丈夫孩子再紫砂也沒必要跑到警察找不到的地方，排除。
能從中獲益的只有享受保費的家屬。妻子和孩子消失了，只剩兄弟趙明。妻子和孩子大概也是他殺的，既是為了爭奪保費也是為了滅口和嫁禍。考慮到趙明對妻子圖謀不軌而妻子對此反感，趙明甚至可能實施過強奸。

188395

兇手是趙明吧，現有信息過少不知道怎么推理，但趙明動機最大且在本次作案之后獲益最多。

252923

妻子。我以為問題在于刀刀致命卻又細小，細小意味著犯人力氣小，是個女人。女人只有妻子和保險員，保險員毫無動機，我對保險員能做出最大的惡意便是她是妻子請來的。而妻子則動機充分，所以我認為兇手是妻子。

176884

我覺得是沐青，
動機是家暴然后加上下嫁，身為妻子她肯定知道自己鄰居經常偷東西，這樣她偷一些刀片什么的既沒有購買憑證還會被別人認為是鄰居偷的習以為常
而且妻子家境優越說明她知識儲備高，知道哪里是致命傷
2 和 3 我覺得他們已經達成了傷害平衡，所以我覺得不至于殺人，殺人對他們沒好處
4 他干壞事都得攛掇別人的小膽量我感覺也不敢殺人
5 這個明顯不是意外了，我覺得這個肯定不是兇手除非有暗線，例如死者出軌她，然后她和妻子聯手啥的....