一座詭譎建筑下的血腥狂歡，線索竟藏在這28根柱子中？

202202

最近，我讀了一本日系推理小說，作者是憑借《眼球堂謎案》斬獲第47屆梅菲斯特獎(jiǎng)的周木律。眾所周知，梅菲斯特獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品往往以奇詭另類著稱，甚至帶點(diǎn)“旁門左道”的氣質(zhì)。然而，《眼球堂謎案》卻是一部相當(dāng)正統(tǒng)的本格推理作品，融合了經(jīng)典的“暴風(fēng)雪山莊”模式與精妙的建筑詭計(jì)。  

故事的主角是流浪數(shù)學(xué)家十和田只人，他畢生追尋著一本傳說中的“神之書”——盡管在我看來，這或許只是他心中執(zhí)念的象征，而非實(shí)體。記者陸奧藍(lán)子對他充滿興趣，一路跟隨他的足跡。某天，十和田收到天才建筑學(xué)家骉木煬的邀請，前往其新建的宅邸“眼球堂”參觀。十和田帶著藍(lán)子抵達(dá)后，發(fā)現(xiàn)那里匯聚了各界精英——數(shù)學(xué)家、藝術(shù)家，甚至政治家。然而，這座造型詭異的建筑很快成為血腥舞臺(tái)，接連發(fā)生多起匪夷所思的命案，令人毛骨悚然。  

讀完這部小說，最令我印象深刻的是“眼球堂”這座建筑的設(shè)計(jì)。它的構(gòu)造極為復(fù)雜，僅憑文字描述很難想象全貌，必須依賴示意圖才能理解其精妙之處。  

小說開篇便拋出一個(gè)懸念：骉木煬為何要邀請這些精英齊聚眼球堂？在深山老林中建造這樣一座怪誕的建筑，難道僅僅是為了炫耀自己的才華？隨著劇情推進(jìn)，骉木煬的形象逐漸清晰——他狂妄自大，一邊吹噓眼球堂的精妙，一邊宣稱建筑學(xué)凌駕于數(shù)學(xué)、物理學(xué)之上，甚至揚(yáng)言其他學(xué)科必須向建筑學(xué)“頂禮膜拜”。這種傲慢令人厭惡，也為后續(xù)的悲劇埋下伏筆。  

經(jīng)典的“暴風(fēng)雪山莊”模式隨即展開。眼球堂內(nèi)的賓客接連遇害，死亡節(jié)奏如同精心編排的樂章——第一天平安無事，第二天一人喪命，之后每天死亡兩人。最終，僅剩十和田等四人幸存。十和田的推理過程中反復(fù)提及一些基礎(chǔ)數(shù)學(xué)公理，比如“兩點(diǎn)之間只能有一條直線”“平行線永不相交”等，看似簡單，卻暗藏玄機(jī)。  

第五章迎來了案件的“偽解答”，十和田通過分析眼球堂的建筑結(jié)構(gòu)揭穿了兇手的作案手法。尤其是那28根柱子，竟隱藏著關(guān)鍵線索，令人拍案叫絕。如果故事在此結(jié)束，已算得上圓滿，但作者顯然不甘平庸，于是第六章揭曉了真正的兇手——一個(gè)通過日文羅馬字謎設(shè)計(jì)的身份謎題。遺憾的是，這種文字游戲?qū)χ形淖x者極不友好，完全依賴日語拼寫規(guī)則，讓人看得一頭霧水。  

至于兇手的動(dòng)機(jī)，更是離譜到令人無語。拋開這一點(diǎn)，小說的詭計(jì)設(shè)計(jì)和建筑詭計(jì)仍值得稱道，尤其是眼球堂的構(gòu)造與命案之間的關(guān)聯(lián)，充分展現(xiàn)了作者的巧思。  

最后，《眼球堂謎案》是一部優(yōu)缺點(diǎn)鮮明的作品。它的建筑詭計(jì)和殺人手法堪稱驚艷，但日文文字謎題和牽強(qiáng)的動(dòng)機(jī)拉低了整體體驗(yàn)。如果你是本格推理愛好者，且能忍受這些瑕疵，這本書依然值得一讀。

275109

感謝分享

276570

感謝分享